Потому что много мудаков, "людоедов", членов Единой России и людей их платно или по скудоумию защищающих
Развитие у всех разное. Есть общества, которые едят людей. Они вымирают из-за ТГЭ и других болезней. Ну и не развиваются технически конечно. Какое развитие на уровне охотников-собираетелей?
Есть общества, которые ушли намного дальше в развитии. Там люди не едят людей, убийства порицаются и караются, а власти не воруют у народа. Эти общества активно развиваются. Хотя идиоты и там есть
Объективно НЕ есть людей и НЕ воровать у народа - эффективная жизненная стратегия. Вы конечно можете сколько угодно доказывать обратное, но было бы лучше, если бы вы делали это за деньги
В психологии может и нет, а в словарях, с которыми вы усиленно спорите - есть.
Прежде чем что-то предлагать, пройдитесь сами по словарям, чтобы у вас было хоть какое-то понимание темы, а не "азаза словари врут, в интернете непонятно кто пишет, мое мнение единственно верное, а твое мне не нравится, поэтому обоснуй111"
Спорить со словарем или википедией не очень хорошая тема
Эмпатия - это в первую очередь реакция (по большей части искренняя). Понимание - это понимание. Человек, который слушает историю со слезами на глазах действительно более эмпатичный, даже если ему все равно и он просто притворяется
Почему вас это удивляет? Потому что вам сказали, что важна именно эмпатия (выражение сопереживания), а не понимание и помощь?
Автор упорно путает эмпатию и способность считывать эмоции:
Считается, что эмпатия происходит за счет эмоционального реагирования на воспринимаемые внешние проявления эмоционального состояния другого человека: особенности поведения, речи, мимики, жестов и т.д"
Эмпатия это _и есть_ эмоциональное реагирование на эмоциональное состояние (и не только его внешние проявления).
Анализ ответов показал, что участники с системным мышлением намного точнее угадывали состояние напарников. Это доказывает, что во-первых, роль интуиции в восприятии чувств окружающих сильно преувеличена; во-вторых, позволяет сделать парадоксальный вывод, что люди с системным мышлением более эмпатичны
Нет, это доказывает, что люди с системным мышлением точно также, если не больше угадывают эмоции. А вот про их эмпатию - сопереживание этим эмоциям, это ничего не говорит.
Хуже этого, только употребление истаграм-клише "эмоциональный интеллект", которым психически нестабильные блоггерши пытаются заклеймить "айтишников" за "черствость"
заявляя, что если у кого-то на руках имеется оффер от другой компании, то такой сотрудник может помочь сберечь зарплаты своих коллег, просто приняв этот самый оффер
Это вполне честно
Но вообще сильно печально от того, что пока не сделали нормальный сервис по простейшей диагностике заболеваний по симптомам. Там даже не нейросеть - просто ифами достаточно забить медецинский справочник и давать ссылки на аптеку.ру. Но к килопевту можно было бы уже не ходить
Сейчас большинство интерфейсов отвечают не за текст, а за сервисы - когда вам нужно максимально быстро и не вдумываясь сделать что-то ПОСРЕДСТВОМ сайта. Желательно, чтобы интерфейс вообще состоял из одной кнопки "ПЫЩЬ" или "Сделать красиво и дёшево!". Еще лучше, если интерфейса вообще не будет, а оно там само сделается.
Автор коммента, конечно не считает себя идиотом, но уверен, что при оплате покупок он хотел бы оплату в одно действие ("подтвердить факт, видя сумму"), а не длинный интерфейс позволяющий всяческую настройку, в котором нужно 10мин копаться перед кассой.
Конечно, нужен баланс с безопасностью и с желаниями отдельных пользователей (тёмную тему к Хабру всё еще приходится прикручивать посредством плагина), но общая тенденция - чтобы люди делали то, что им нужно максимально легко, не задумываясь над настройкой. А при желании могли залезть в опции разок и настроить как им надо.
Но "не задумываться" - это желание человека в целом. Оно например проявляется в калькировании иностранных слов с полными аналогами (как "тренд" = "тенденция") или минусении комментов, идущих вразрез с распространенным мнением. Так что предлагаю автору начать с себя :)
Это не так. Быть злым или не быть - выбор конкретных людей, которые делают конкретные действия и строят конкретные системы.
Конечно, человек плюющий на улице и заявляющий "да тут уже наплевано" - это распространенное явление. Но если подобных бить по голове каждый раз, то внезапно чище будет гораздо быстрее. Потому что мудаков - единицы, за-то отравляют они довольно много
Да и на хабре аналогично - на любой подобный пост найдется немало комментов в духе "Ну а что они хотели? Это ж понятно. Мы сразу говорили!". Чем больше цинизма, тем больше плюсов.
Далеко не все понимают, что чтобы вокруг было лучше, нужно начать с себя
Хабровчане к сожалению на изи дизлайкают тех, кто хейтит их вайб по замене рандомных слов. Видимо, их тайминг немного слоу, и подобный абюз мешает чиллу
Фильм "Заводной апельсин" в переводе Синельщикова нужно крутить в школах
Так с чего вы взяли, что РКН от чего-то нас бережет, кроме информации, которую Администрация страны хочет скрыть от людей?
А используя этот API можно написать собственный банковский клиент (приложение) или каждому пользователю надо будет clientID получать?
Потому что много мудаков, "людоедов", членов Единой России и людей их платно или по скудоумию защищающих
Развитие у всех разное. Есть общества, которые едят людей. Они вымирают из-за ТГЭ и других болезней. Ну и не развиваются технически конечно. Какое развитие на уровне охотников-собираетелей?
Есть общества, которые ушли намного дальше в развитии. Там люди не едят людей, убийства порицаются и караются, а власти не воруют у народа. Эти общества активно развиваются. Хотя идиоты и там есть
Объективно НЕ есть людей и НЕ воровать у народа - эффективная жизненная стратегия. Вы конечно можете сколько угодно доказывать обратное, но было бы лучше, если бы вы делали это за деньги
Потому что для всего вышеперечисленного они убивают других людей. Или нарушают их свободу/волю
Свобода каждого человека должна заканчиваться там, где начинается свобода другого.
Хочешь блокировать интернет? Блокируй. Но за свои деньги и только для себя.
Ну и конечно никто не должен нарушать первое правило морали, а нарушающие должны жестоко наказываться. (Людоеды не нарушают. Это уже бонус.)
В психологии может и нет, а в словарях, с которыми вы усиленно спорите - есть.
Прежде чем что-то предлагать, пройдитесь сами по словарям, чтобы у вас было хоть какое-то понимание темы, а не "азаза словари врут, в интернете непонятно кто пишет, мое мнение единственно верное, а твое мне не нравится, поэтому обоснуй111"
на информации грамота.ру, например
Это не я, это словарь
В русском языке слово "эмпатия" обозначает переживание (выражение) эмоций другого человека. В целом, да, это социальный рефлекс, мимикрия.
Именно это и называется эмпатией
Спорить со словарем или википедией не очень хорошая тема
Эмпатия - это в первую очередь реакция (по большей части искренняя). Понимание - это понимание. Человек, который слушает историю со слезами на глазах действительно более эмпатичный, даже если ему все равно и он просто притворяется
Почему вас это удивляет? Потому что вам сказали, что важна именно эмпатия (выражение сопереживания), а не понимание и помощь?
Автор упорно путает эмпатию и способность считывать эмоции:
Эмпатия это _и есть_ эмоциональное реагирование на эмоциональное состояние (и не только его внешние проявления).
Нет, это доказывает, что люди с системным мышлением точно также, если не больше угадывают эмоции. А вот про их эмпатию - сопереживание этим эмоциям, это ничего не говорит.
Хуже этого, только употребление истаграм-клише "эмоциональный интеллект", которым психически нестабильные блоггерши пытаются заклеймить "айтишников" за "черствость"
Ну да лайков статья соберет, 2024 на дворе
Это не баг, это фича - если ты достаточно умный, но достаточно бедный, можешь стирать бесплатно
Сегодня "революций" еще не было? Ну ок
«Если покупка не подразумевает владения, то пиратство — это не кража»
Но ведь пиратство никогда и не было кражей
А так да, торрент - наше всё
Потому что это не столько болталка, сколько экосистема для новостей с доп фитчами. Причем самое важное - И удобная И весьма устойчивая к блокировкам.
2024 год - всё по новой. "Цифровые выборы" ввели, а подписи по госуслугам собирать "почему-то" не хотят
Спасибо вам, вы классные и крутые!
Благодаря вам я смог установить свой впн за 5 мин вообще не разбираясь в этом всём.
Успехов вам, терпения и больших донатов!
заявляя, что если у кого-то на руках имеется оффер от другой компании, то такой сотрудник может помочь сберечь зарплаты своих коллег, просто приняв этот самый офферЭто вполне честно
Но вообще сильно печально от того, что пока не сделали нормальный сервис по простейшей диагностике заболеваний по симптомам. Там даже не нейросеть - просто ифами достаточно забить медецинский справочник и давать ссылки на аптеку.ру. Но к килопевту можно было бы уже не ходить
При желании свидетельские показания (причем даже обвиняемых) прекрасно прокатят. Тут как "суд" решит
Это не про деградацию, а про удобство.
Сейчас большинство интерфейсов отвечают не за текст, а за сервисы - когда вам нужно максимально быстро и не вдумываясь сделать что-то ПОСРЕДСТВОМ сайта. Желательно, чтобы интерфейс вообще состоял из одной кнопки "ПЫЩЬ" или "Сделать красиво и дёшево!". Еще лучше, если интерфейса вообще не будет, а оно там само сделается.
Автор коммента, конечно не считает себя идиотом, но уверен, что при оплате покупок он хотел бы оплату в одно действие ("подтвердить факт, видя сумму"), а не длинный интерфейс позволяющий всяческую настройку, в котором нужно 10мин копаться перед кассой.
Конечно, нужен баланс с безопасностью и с желаниями отдельных пользователей (тёмную тему к Хабру всё еще приходится прикручивать посредством плагина), но общая тенденция - чтобы люди делали то, что им нужно максимально легко, не задумываясь над настройкой. А при желании могли залезть в опции разок и настроить как им надо.
Но "не задумываться" - это желание человека в целом. Оно например проявляется в калькировании иностранных слов с полными аналогами (как "тренд" = "тенденция") или минусении комментов, идущих вразрез с распространенным мнением. Так что предлагаю автору начать с себя :)
Это не так. Быть злым или не быть - выбор конкретных людей, которые делают конкретные действия и строят конкретные системы.
Конечно, человек плюющий на улице и заявляющий "да тут уже наплевано" - это распространенное явление. Но если подобных бить по голове каждый раз, то внезапно чище будет гораздо быстрее. Потому что мудаков - единицы, за-то отравляют они довольно много
Да и на хабре аналогично - на любой подобный пост найдется немало комментов в духе "Ну а что они хотели? Это ж понятно. Мы сразу говорили!". Чем больше цинизма, тем больше плюсов.
Далеко не все понимают, что чтобы вокруг было лучше, нужно начать с себя
Хабровчане к сожалению на изи дизлайкают тех, кто хейтит их вайб по замене рандомных слов. Видимо, их тайминг немного слоу, и подобный абюз мешает чиллу
Фильм "Заводной апельсин" в переводе Синельщикова нужно крутить в школах