Можно долго ругать автора на тему "как он посмел сказать такое", но оглянувшись на вставку стилей в код и фактическое превращение css-классов в id, можно таки предположить, что кое-что во фронте давно идет не туда. Некоторые уже бояться (не умеют) использовать "основной фреймворк", http://vanilla-js.com/, и вместо него пишут сайт-визитку на TS только потому, что "так принято".
Также, я слышал про такую штуку на бэке, как компиляторы - программы, которые можно установить, обновлять и собирать в них код в другие программы. Например компилятор для С может занимать 100кб в одном файле.
А чтобы собирать (например соединить 2 CSS файла в один со сжатием) фронт, который в чистом виде вообще не надо собирать, нужно держать на диске тысячи файлов, которые могут занимать гигабайты. И да, управление только через консоль - нормальный GUI не придумали. И да, зависимости проверяются постфактум (возможно вами), и каждая из них может снести все данные с вашего компа - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56870
Недавно слышал мотив выбора React для простейшей работы - "Мы не наймем топ-разработчика для поддержки чего-то на чистом JS, поэтому будем делать это на React"
- KISS? - Что-то слышали. Это про то, что нужно делать как можно сложнее?
Все мы считаем, что телеграм ненадежен. Но где нам еще читать новости? Есть ли нормальные удобные каналы в Whatsapp или Signal? Может быть там есть нормальный десктоп клиент? Может быть у Matrix появился человеческий клиент, а не штука похожая на альфу? Это всё. кстати, как блокировки выдерживает?
Специалист провел большую работу, чтобы показать ненадежность ТГ. За это ему конечно спасибо. Но у меня закрадывается ощущение, что если бы он эти усилия потратил на создание надежного клиента, это было бы гораздо полезнее для человечества.
Можно тупо начать с того, что спиратить клиент ТГ и "доработать его напильником": прикрутить "правильный" TLS, зашифровать вредный auth_id, добавить по умолчанию сквозное шифрование, как в личных сообщениях, так и в чатах (последнее, кстати, недавно запилили в "Партизанском ТГ").
И поднять свои правильные сервера, обслуживаемые компаниями далекими от ФСБ, конечно.
У Bluesky получилось. Если Дурову платят деньги за возможность менять фон в чате, то вполне могут заплатить и за то, чтобы иметь действительно хорошее шифрование.
Кстати, предположу, что приложение можно сделать и мультисерверным - с частью людей можно будет общаться по защищенным серверам, а если акка нет - то стучаться на сервера тг
Сколько можно говорить как плох телеграм? Дайте уже людям альтернативу!
Потому что много мудаков, "людоедов", членов Единой России и людей их платно или по скудоумию защищающих
Развитие у всех разное. Есть общества, которые едят людей. Они вымирают из-за ТГЭ и других болезней. Ну и не развиваются технически конечно. Какое развитие на уровне охотников-собираетелей?
Есть общества, которые ушли намного дальше в развитии. Там люди не едят людей, убийства порицаются и караются, а власти не воруют у народа. Эти общества активно развиваются. Хотя идиоты и там есть
Объективно НЕ есть людей и НЕ воровать у народа - эффективная жизненная стратегия. Вы конечно можете сколько угодно доказывать обратное, но было бы лучше, если бы вы делали это за деньги
В психологии может и нет, а в словарях, с которыми вы усиленно спорите - есть.
Прежде чем что-то предлагать, пройдитесь сами по словарям, чтобы у вас было хоть какое-то понимание темы, а не "азаза словари врут, в интернете непонятно кто пишет, мое мнение единственно верное, а твое мне не нравится, поэтому обоснуй111"
Спорить со словарем или википедией не очень хорошая тема
Эмпатия - это в первую очередь реакция (по большей части искренняя). Понимание - это понимание. Человек, который слушает историю со слезами на глазах действительно более эмпатичный, даже если ему все равно и он просто притворяется
Почему вас это удивляет? Потому что вам сказали, что важна именно эмпатия (выражение сопереживания), а не понимание и помощь?
Автор упорно путает эмпатию и способность считывать эмоции:
Считается, что эмпатия происходит за счет эмоционального реагирования на воспринимаемые внешние проявления эмоционального состояния другого человека: особенности поведения, речи, мимики, жестов и т.д"
Эмпатия это _и есть_ эмоциональное реагирование на эмоциональное состояние (и не только его внешние проявления).
Анализ ответов показал, что участники с системным мышлением намного точнее угадывали состояние напарников. Это доказывает, что во-первых, роль интуиции в восприятии чувств окружающих сильно преувеличена; во-вторых, позволяет сделать парадоксальный вывод, что люди с системным мышлением более эмпатичны
Нет, это доказывает, что люди с системным мышлением точно также, если не больше угадывают эмоции. А вот про их эмпатию - сопереживание этим эмоциям, это ничего не говорит.
Хуже этого, только употребление истаграм-клише "эмоциональный интеллект", которым психически нестабильные блоггерши пытаются заклеймить "айтишников" за "черствость"
Потом приходит начальник и говорит "у нас пользователи жалуются. что шрифт странный и тексты не загружаются"
А ты ему "Так у них же зум сломается!"
А он тебе "Так у них сейчас шрифты не работают, а на зум им плевать. Иди на хабр работу ищи"
Это называется авторитаризм (диктатура)
Но Хабр конечно вне политики, да? Там все мудаки нам не нужно этим заниматься
Можно долго ругать автора на тему "как он посмел сказать такое", но оглянувшись на вставку стилей в код и фактическое превращение css-классов в id, можно таки предположить, что кое-что во фронте давно идет не туда. Некоторые уже бояться (не умеют) использовать "основной фреймворк", http://vanilla-js.com/, и вместо него пишут сайт-визитку на TS только потому, что "так принято".
Также, я слышал про такую штуку на бэке, как компиляторы - программы, которые можно установить, обновлять и собирать в них код в другие программы. Например компилятор для С может занимать 100кб в одном файле.
А чтобы собирать (например соединить 2 CSS файла в один со сжатием) фронт, который в чистом виде вообще не надо собирать, нужно держать на диске тысячи файлов, которые могут занимать гигабайты. И да, управление только через консоль - нормальный GUI не придумали. И да, зависимости проверяются постфактум (возможно вами), и каждая из них может снести все данные с вашего компа - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56870
Недавно слышал мотив выбора React для простейшей работы - "Мы не наймем топ-разработчика для поддержки чего-то на чистом JS, поэтому будем делать это на React"
- KISS? - Что-то слышали. Это про то, что нужно делать как можно сложнее?
Да я сам более 2к$ не видел никогда. Знакомый синьор (топ C++, Питон и пр.) получает 3к. Поэтому на выкрики про 400к смотрю с большим скепсисом
Но 100к, думаю, вполне достижимо на российском рынке
Если вы разработчик, то ставьте в резюме "Москва" и ищите удаленку за вдвое больший ценник
55000 рублей это за сколько часов? Сколько у вас в час зп?
Потому что 55к это что-то прям совсем мало. На доставке не проще работать?
Все мы считаем, что телеграм ненадежен. Но где нам еще читать новости? Есть ли нормальные удобные каналы в Whatsapp или Signal? Может быть там есть нормальный десктоп клиент? Может быть у Matrix появился человеческий клиент, а не штука похожая на альфу? Это всё. кстати, как блокировки выдерживает?
Специалист провел большую работу, чтобы показать ненадежность ТГ. За это ему конечно спасибо. Но у меня закрадывается ощущение, что если бы он эти усилия потратил на создание надежного клиента, это было бы гораздо полезнее для человечества.
Можно тупо начать с того, что спиратить клиент ТГ и "доработать его напильником": прикрутить "правильный" TLS, зашифровать вредный auth_id, добавить по умолчанию сквозное шифрование, как в личных сообщениях, так и в чатах (последнее, кстати, недавно запилили в "Партизанском ТГ").
И поднять свои правильные сервера, обслуживаемые компаниями далекими от ФСБ, конечно.
У Bluesky получилось. Если Дурову платят деньги за возможность менять фон в чате, то вполне могут заплатить и за то, чтобы иметь действительно хорошее шифрование.
Кстати, предположу, что приложение можно сделать и мультисерверным - с частью людей можно будет общаться по защищенным серверам, а если акка нет - то стучаться на сервера тг
Сколько можно говорить как плох телеграм? Дайте уже людям альтернативу!
Так с чего вы взяли, что РКН от чего-то нас бережет, кроме информации, которую Администрация страны хочет скрыть от людей?
А используя этот API можно написать собственный банковский клиент (приложение) или каждому пользователю надо будет clientID получать?
Потому что много мудаков, "людоедов", членов Единой России и людей их платно или по скудоумию защищающих
Развитие у всех разное. Есть общества, которые едят людей. Они вымирают из-за ТГЭ и других болезней. Ну и не развиваются технически конечно. Какое развитие на уровне охотников-собираетелей?
Есть общества, которые ушли намного дальше в развитии. Там люди не едят людей, убийства порицаются и караются, а власти не воруют у народа. Эти общества активно развиваются. Хотя идиоты и там есть
Объективно НЕ есть людей и НЕ воровать у народа - эффективная жизненная стратегия. Вы конечно можете сколько угодно доказывать обратное, но было бы лучше, если бы вы делали это за деньги
Потому что для всего вышеперечисленного они убивают других людей. Или нарушают их свободу/волю
Свобода каждого человека должна заканчиваться там, где начинается свобода другого.
Хочешь блокировать интернет? Блокируй. Но за свои деньги и только для себя.
Ну и конечно никто не должен нарушать первое правило морали, а нарушающие должны жестоко наказываться. (Людоеды не нарушают. Это уже бонус.)
В психологии может и нет, а в словарях, с которыми вы усиленно спорите - есть.
Прежде чем что-то предлагать, пройдитесь сами по словарям, чтобы у вас было хоть какое-то понимание темы, а не "азаза словари врут, в интернете непонятно кто пишет, мое мнение единственно верное, а твое мне не нравится, поэтому обоснуй111"
на информации грамота.ру, например
Это не я, это словарь
В русском языке слово "эмпатия" обозначает переживание (выражение) эмоций другого человека. В целом, да, это социальный рефлекс, мимикрия.
Именно это и называется эмпатией
Спорить со словарем или википедией не очень хорошая тема
Эмпатия - это в первую очередь реакция (по большей части искренняя). Понимание - это понимание. Человек, который слушает историю со слезами на глазах действительно более эмпатичный, даже если ему все равно и он просто притворяется
Почему вас это удивляет? Потому что вам сказали, что важна именно эмпатия (выражение сопереживания), а не понимание и помощь?
Автор упорно путает эмпатию и способность считывать эмоции:
Эмпатия это _и есть_ эмоциональное реагирование на эмоциональное состояние (и не только его внешние проявления).
Нет, это доказывает, что люди с системным мышлением точно также, если не больше угадывают эмоции. А вот про их эмпатию - сопереживание этим эмоциям, это ничего не говорит.
Хуже этого, только употребление истаграм-клише "эмоциональный интеллект", которым психически нестабильные блоггерши пытаются заклеймить "айтишников" за "черствость"
Ну да лайков статья соберет, 2024 на дворе
Это не баг, это фича - если ты достаточно умный, но достаточно бедный, можешь стирать бесплатно
Сегодня "революций" еще не было? Ну ок
«Если покупка не подразумевает владения, то пиратство — это не кража»
Но ведь пиратство никогда и не было кражей
А так да, торрент - наше всё
Потому что это не столько болталка, сколько экосистема для новостей с доп фитчами. Причем самое важное - И удобная И весьма устойчивая к блокировкам.