Я тут полгода назад пофоткал на свой CX75, у которого камера аж целых 1.3 мегапикселя и как-то... ну не знаю... прикольно, конечно, но динамического диапазона нет вообще от слова совсем, и всё какое-то такое размытое получается. Если уж хочется, чтобы выглядело "как в нулевые", лучше, имхо, купить цифровую мыльницу тех времён. Динамического диапазона всё так же не будет (но в этом и фишка), но хотя бы относительно чётко будет, и мегапикселей побольше.
У меня ощущение, что пора бы уже сделать решение уровня "я не собираюсь просить по-хорошему", которое, например, патчит соответствующую системную DLL, или хукает функцию винапи, которая открывает ссылки, и просто запускает нужный браузер.
Не надо пытаться играть по правилам майкрософта. Меня в моей виртуалке бесил Windows Defender, так я просто взял и удалил все файлы, которые имеют к нему отношение. И Windows Update отключил без всех этих "пук среньк службы групповые политики реестр", просто переместил C:/Windows/system32/wua*.dll в другую папку (не стал совсем удалять, если вдруг захочу поставить какие-нибудь обновления).
В общем и целом, не стоит забывать, что чужие программы можно и нужно менять под себя, если есть такая потребность и навыки. Когда все видят чужой код высеченным в камне, это в итоге плохо для общества в целом.
Да вот я даже не удивлюсь, если кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь наладит мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Казалось бы, никаких сильно сложных технологий и R&D для этого не требуется, в отличие от, например, всякой проприетарной экзотики вроде MiniDisc.
А у операторов на их БС нет мониторинга соседних каналов, который пришлёт куда-нибудь какой-нибудь алерт, по которому они могут куда-нибудь пожаловаться?
Интернет по несколько рублей за мегабайт — это уже было по-божески и этим можно было пользоваться (я пользовался, меня родители ругали немношк за то, что я слишком быстро трачу деньги на связь). По-умолчанию на чуть менее, чем всех телефонах стоял APN wap. Вот через него интернет стоил запретительно дорого, и именно поэтому иконка браузера в телефонах того времени приобрела репутацию "если нажмёшь сюда и не успеешь выключить, пока не соединилось, тебе дадут п***ы". Я одноклассникам настраивал юзабельный интернет на телефонах как раз меняя APN на internet.
Но про критически важную составляющую интернета с телефона в 2007 году, оперу мини, таки забыли. Она очень экономила трафик своим сжатием через прокси, а вопросы конфиденциальности тогда никого не заботили. Пару месяцев назад проверял — всё ещё работала! И иногда пыталась показывать рекламу. Причём работала буквально именно та самая jarка, которой я пользовался в 2007, на таком же CX75, как в статье.
У меня мой личный wireguard таки отвалился как раз несколько дней назад на телефоне на йоте. Но помогает удивительное: включить впн, а потом передёрнуть авиарежим. Причём именно авиарежим, выключить-включить сам мобильный интернет не помогает. Видимо, при смене IP/порта в NAT/ещё чего-то DPI теряет какой-то контекст и начинает пропускать пакеты.
Чтобы интерфейс подходил как можно большему количеству людей, а особенно новым пользователям, необходимо учитывать опыт других систем и устройств.
Разные устройства ввода требуют разных подходов к проектированию интерфейсов. Для меня это настолько прописная истина, что как-то даже странно её тут писать.
И так как мир вокруг не стоит на месте, отсюда и процесс изменений в дизайне, а вовсе не из-за тайного заговора дизайнеров.
Так и что в мире меняется-то?
И это не говоря про то, что различные системы сами постоянно меняются, что может требовать адаптации старого интерфейса, под новые возможности.
А кто их меняет? Кто их меняет, га?!
Да, новые фичи, которые полезны пользователям, могут требовать редизайна какой-то части интерфейса, потому что в старый дизайн их нормально не вписать. Это нормально. Но такие редизайны никогда не бывают настолько радикальными — нет ни одной уважительной причины менять сам визуальный стиль всей системы, например.
Может, стоит уже остановиться? Может, имеет смысл, чтобы программные продукты имели законченное состояние, когда новых фич не добавляется, а только фиксятся баги? Пользователи только спасибо скажут.
Люди покупают большие мониторы для того, чтобы на них помещалось больше информации, а не такое же количество, как раньше, только более крупным шрифтом и с огромными отступами.
способы ввода
Клавиатуры и мыши не претерпевали существенных изменений где-то с того момента, как на мышах появилось колёсико для прокрутки. Трекпады разве что стали лучше.
да и в целом персональные устройства
Основные форм-факторы компьютеров не менялись с девяностых. Планшеты на х86 — до сих пор редкость и экзотика, поэтому, мягко говоря, очень странно отдавать им вот такой приоритет.
Это вообще фантастическое нечто, протащить через столько версий одну и тоже оснастку, один и тот же API, но старательно перерисовывать фасад в каждой новой версии.
Это происходит только и исключительно от того, что в компании есть штатные дизайнеры, которых надо чем-то занять. А чем занять дизайнеров, когда всё во всех продуктах уже задизайнено? Правильно, редизайнами!
Эта проблема большей части ИТ-индустрии в целом. Просто мало кто хочет её признавать, и тем более мало кто считает это проблемой.
Я тоже знаю много таких мест в центре Питера. И тоже постоянно хожу там на красный. Потому что считаю, что если конфликта за общий ресурс (дорогу) нет, то и средство для разрешения этого конфликта можно игнорировать. И ещё много дурацких перекрёстков, где есть фаза, что пешеходам красный, а машинам в эту же сторону зелёный, типа чтобы могли повернуть направо. Этот красный тоже все игнорируют, потому что желающих повернуть обычно очень мало.
А если в таких местах поставят такие светофоры с камерами, все просто начнут переходить дорогу не по зебре, а где-нибудь рядом, но за пределами поля зрения камеры :)
Я поменял почти сразу на случайный американский, мне в итоге прислали инвойс с новым адресом и списали оплату за январь с баланса (закидывал свифтом заранее). Никаких писем о закрытии аккаунта не присылали. Так что тоже буду считать, что прокатило. Но всё равно немного стрёмно.
Так работает любой GUI-фреймворк, сделанный за последние 30 лет. Если в очереди событий ничего нет, то и то, что её разгребание подвисло, никто не обнаружит. Другое дело, что на десктопах просто в силу их природы событий больше — например, есть события перемещения мыши. Поводил курсором над зависшим окном — уже забил ему очередь.
По большей части сам Павел, но на самом деле любой мог предложить ему свою идею, и если ему понравится, сам же её и реализовать.
и как они обсуждались?
Неформально с Павлом и Андреем Рогозовым.
Кто выявлял потребности пользователей?
Мы все! Вопреки распространённому мнению, мы на самом деле очень серьёзно относились к фидбеку. Лично я, как ответственный за приложение для андроида, старался читать все комменты в группе про приложение, и иногда сам отвечал.
На сколько я помню, в то время была проблема выйти на поддержку и что-либо до нее донести, решить какой-то вопрос.
Если только когда-то совсем в начале. Когда появилась "новая" поддержка (которая с агентами), проблемы донести что-то до нужных людей в команде не было — мне агенты приносили баг-репорты от пользователей, например.
Ты путаешь. Это в телеграме сейчас так. В ВК всё-таки было намного свободнее, потому что там ещё был Андрей Рогозов. В выходные тоже никто не требовал быть на работе. Уходили из офиса под вечер, приходили хоть посреди дня. В целом вообще всем было плевать, как ты организуешь свою работу, главное было показывать Павлу, что ты что-то делаешь, причём именно визуально показывать.
Я работал в ВК с 2011 по 2016. Всё начало ощутимо лететь на дно примерно через год после ухода Дурова. Было очень серьёзное изменение внутренней культуры. Появился аж целый HR-отдел. Начали набирать пачками сотрудников, которые не особенно отличались компетенцией. Начали вводить иерархии. Появились эти менеджеры никчёмные, которые активно мешали мне работать. Продуктовые решения начали приниматься без участия разработчиков — задачи просто сваливались с неба и обсуждению не подлежали. Появился весь этот бизнес и собственные цели компании, которые шли вразрез с потребностями пользователей. Все эти Сергеевы и Добродеевы, да, которые интересовались только деньгами, на продукт им было насрать, в зингере их никто никогда не видел, и уж тем более с разработчиками они не общались. Для меня это всё было дикостью уже тогда. Потому и уволился. Это было сложным решением, но под конец работа в ВК для меня походила на какие-то абьюзивные отношения.
То, что происходит сейчас — всего лишь дальнейшее развитие этих проблем, имхо. Почти все мои бывшие коллеги из-за всего этого тоже уволились рано или поздно. У нас есть аж целый чат бывших сотрудников.
Это серьёзная проблема во всей ИТ-индустрии — почти во всех компаниях есть штатные дизайнеры, которых надо чем-то занимать 5 дней в неделю, даже если уже всё задизайнено. Более правильным подходом было бы не нанимать дизайнеров и не создавать отдел дизайна внутри компании, а пользоваться услугами сторонних дизайн-студий.
Я тут полгода назад пофоткал на свой CX75, у которого камера аж целых 1.3 мегапикселя и как-то... ну не знаю... прикольно, конечно, но динамического диапазона нет вообще от слова совсем, и всё какое-то такое размытое получается. Если уж хочется, чтобы выглядело "как в нулевые", лучше, имхо, купить цифровую мыльницу тех времён. Динамического диапазона всё так же не будет (но в этом и фишка), но хотя бы относительно чётко будет, и мегапикселей побольше.
У меня ощущение, что пора бы уже сделать решение уровня "я не собираюсь просить по-хорошему", которое, например, патчит соответствующую системную DLL, или хукает функцию винапи, которая открывает ссылки, и просто запускает нужный браузер.
Не надо пытаться играть по правилам майкрософта. Меня в моей виртуалке бесил Windows Defender, так я просто взял и удалил все файлы, которые имеют к нему отношение. И Windows Update отключил без всех этих "пук среньк службы групповые политики реестр", просто переместил C:/Windows/system32/wua*.dll в другую папку (не стал совсем удалять, если вдруг захочу поставить какие-нибудь обновления).
В общем и целом, не стоит забывать, что чужие программы можно и нужно менять под себя, если есть такая потребность и навыки. Когда все видят чужой код высеченным в камне, это в итоге плохо для общества в целом.
У меня в конце нулевых был комп с Core 2 Duo и работающим дисководом, так что такие материнки точно существуют.
Да вот я даже не удивлюсь, если кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь наладит мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Казалось бы, никаких сильно сложных технологий и R&D для этого не требуется, в отличие от, например, всякой проприетарной экзотики вроде MiniDisc.
У меня был МТС и мегабайт стоил по-моему 8 рублей.
А у операторов на их БС нет мониторинга соседних каналов, который пришлёт куда-нибудь какой-нибудь алерт, по которому они могут куда-нибудь пожаловаться?
Интернет по несколько рублей за мегабайт — это уже было по-божески и этим можно было пользоваться (я пользовался, меня родители ругали немношк за то, что я слишком быстро трачу деньги на связь). По-умолчанию на чуть менее, чем всех телефонах стоял APN wap. Вот через него интернет стоил запретительно дорого, и именно поэтому иконка браузера в телефонах того времени приобрела репутацию "если нажмёшь сюда и не успеешь выключить, пока не соединилось, тебе дадут п***ы". Я одноклассникам настраивал юзабельный интернет на телефонах как раз меняя APN на internet.
Но про критически важную составляющую интернета с телефона в 2007 году, оперу мини, таки забыли. Она очень экономила трафик своим сжатием через прокси, а вопросы конфиденциальности тогда никого не заботили. Пару месяцев назад проверял — всё ещё работала! И иногда пыталась показывать рекламу. Причём работала буквально именно та самая jarка, которой я пользовался в 2007, на таком же CX75, как в статье.
У меня мой личный wireguard таки отвалился как раз несколько дней назад на телефоне на йоте. Но помогает удивительное: включить впн, а потом передёрнуть авиарежим. Причём именно авиарежим, выключить-включить сам мобильный интернет не помогает. Видимо, при смене IP/порта в NAT/ещё чего-то DPI теряет какой-то контекст и начинает пропускать пакеты.
Разные устройства ввода требуют разных подходов к проектированию интерфейсов. Для меня это настолько прописная истина, что как-то даже странно её тут писать.
Так и что в мире меняется-то?
А кто их меняет? Кто их меняет, га?!
Да, новые фичи, которые полезны пользователям, могут требовать редизайна какой-то части интерфейса, потому что в старый дизайн их нормально не вписать. Это нормально. Но такие редизайны никогда не бывают настолько радикальными — нет ни одной уважительной причины менять сам визуальный стиль всей системы, например.
Может, стоит уже остановиться? Может, имеет смысл, чтобы программные продукты имели законченное состояние, когда новых фич не добавляется, а только фиксятся баги? Пользователи только спасибо скажут.
Вот как допилят ReactOS, вот как все начнут воспринимать её всерьёз...)
Люди покупают большие мониторы для того, чтобы на них помещалось больше информации, а не такое же количество, как раньше, только более крупным шрифтом и с огромными отступами.
Клавиатуры и мыши не претерпевали существенных изменений где-то с того момента, как на мышах появилось колёсико для прокрутки. Трекпады разве что стали лучше.
Основные форм-факторы компьютеров не менялись с девяностых. Планшеты на х86 — до сих пор редкость и экзотика, поэтому, мягко говоря, очень странно отдавать им вот такой приоритет.
Это происходит только и исключительно от того, что в компании есть штатные дизайнеры, которых надо чем-то занять. А чем занять дизайнеров, когда всё во всех продуктах уже задизайнено? Правильно, редизайнами!
Эта проблема большей части ИТ-индустрии в целом. Просто мало кто хочет её признавать, и тем более мало кто считает это проблемой.
Нет, именно направо. Я так понимаю, чтобы не было пешеходов, которых надо пропускать.
Я тоже знаю много таких мест в центре Питера. И тоже постоянно хожу там на красный. Потому что считаю, что если конфликта за общий ресурс (дорогу) нет, то и средство для разрешения этого конфликта можно игнорировать. И ещё много дурацких перекрёстков, где есть фаза, что пешеходам красный, а машинам в эту же сторону зелёный, типа чтобы могли повернуть направо. Этот красный тоже все игнорируют, потому что желающих повернуть обычно очень мало.
А если в таких местах поставят такие светофоры с камерами, все просто начнут переходить дорогу не по зебре, а где-нибудь рядом, но за пределами поля зрения камеры :)
Я поменял почти сразу на случайный американский, мне в итоге прислали инвойс с новым адресом и списали оплату за январь с баланса (закидывал свифтом заранее). Никаких писем о закрытии аккаунта не присылали. Так что тоже буду считать, что прокатило. Но всё равно немного стрёмно.
Так работает любой GUI-фреймворк, сделанный за последние 30 лет. Если в очереди событий ничего нет, то и то, что её разгребание подвисло, никто не обнаружит. Другое дело, что на десктопах просто в силу их природы событий больше — например, есть события перемещения мыши. Поводил курсором над зависшим окном — уже забил ему очередь.
По большей части сам Павел, но на самом деле любой мог предложить ему свою идею, и если ему понравится, сам же её и реализовать.
Неформально с Павлом и Андреем Рогозовым.
Мы все! Вопреки распространённому мнению, мы на самом деле очень серьёзно относились к фидбеку. Лично я, как ответственный за приложение для андроида, старался читать все комменты в группе про приложение, и иногда сам отвечал.
Если только когда-то совсем в начале. Когда появилась "новая" поддержка (которая с агентами), проблемы донести что-то до нужных людей в команде не было — мне агенты приносили баг-репорты от пользователей, например.
Ты путаешь. Это в телеграме сейчас так. В ВК всё-таки было намного свободнее, потому что там ещё был Андрей Рогозов. В выходные тоже никто не требовал быть на работе. Уходили из офиса под вечер, приходили хоть посреди дня. В целом вообще всем было плевать, как ты организуешь свою работу, главное было показывать Павлу, что ты что-то делаешь, причём именно визуально показывать.
Я работал в ВК с 2011 по 2016. Всё начало ощутимо лететь на дно примерно через год после ухода Дурова. Было очень серьёзное изменение внутренней культуры. Появился аж целый HR-отдел. Начали набирать пачками сотрудников, которые не особенно отличались компетенцией. Начали вводить иерархии. Появились эти менеджеры никчёмные, которые активно мешали мне работать. Продуктовые решения начали приниматься без участия разработчиков — задачи просто сваливались с неба и обсуждению не подлежали. Появился весь этот бизнес и собственные цели компании, которые шли вразрез с потребностями пользователей. Все эти Сергеевы и Добродеевы, да, которые интересовались только деньгами, на продукт им было насрать, в зингере их никто никогда не видел, и уж тем более с разработчиками они не общались. Для меня это всё было дикостью уже тогда. Потому и уволился. Это было сложным решением, но под конец работа в ВК для меня походила на какие-то абьюзивные отношения.
То, что происходит сейчас — всего лишь дальнейшее развитие этих проблем, имхо. Почти все мои бывшие коллеги из-за всего этого тоже уволились рано или поздно. У нас есть аж целый чат бывших сотрудников.
Это серьёзная проблема во всей ИТ-индустрии — почти во всех компаниях есть штатные дизайнеры, которых надо чем-то занимать 5 дней в неделю, даже если уже всё задизайнено. Более правильным подходом было бы не нанимать дизайнеров и не создавать отдел дизайна внутри компании, а пользоваться услугами сторонних дизайн-студий.