В какой-то фантастике, президент планеты носил что-то вроде обруча с динамитом. Как только его рейтинг онлайн падал допустимого предела устройство устраняло владельца. Неплохое применение ЭГ :)
«Прежде всего, человечество будет учиться жить на другом небесном теле.» — А смысл строить базу, когда за меньшую сумму можно воспроизвести эти условия на Земле (вакуумный купол в пустыни).
«Колонизация Марса» — это что? очередная лунная база?
«Строить базу ради преодолении абразивности лунной пыли» — курам на смех такая задача.
«Лунный реголит содержит 42% кислорода, 21% кремния, 13% железа, 7% алюминия» — минеральный состав земного грунта у нас под ногами имеет примерно такой же состав, даже алюминия больше, — его же не разрабатывают, а ищут реальные месторождения, — тоже глупость.
«В условиях отсутствия атмосферы можно построить безракетные средства выведения и выводить полезные грузы на орбиту пушкой Гаусса» — что мешает сделать это на орбите Земли, под защитой магнитного поля?
«лунная база будет собирать научные данные» — это в одном месте что ли? и какой будет результат? Может за те же деньги выслать в разные точки Луны несколько экспедиций — это будет намного результативней
Радиотелескоп, оптический телескоп — легче построить на орбите под защитой магнитного поля и вывести в точку Лагранжа.
— Налицо кризис идеи «лунной базы» — дорого и бессмыслено, разве что распил неплохой (что у нас, что и у европейцев).
«Вопрос с армированием конструкции тоже решен и очень схож с армированием блочных конструкций.» — поподробней плиз. На мой взгляд это основной нерешенный вопрос, ставящий крест на эту технологию.
А как сохранить субтитры перевода нейросети?
Пластиковые вредят экологии. Только бамбуковые палочки, но с регистрацией каждой по месту жительству.
В какой-то фантастике, президент планеты носил что-то вроде обруча с динамитом. Как только его рейтинг онлайн падал допустимого предела устройство устраняло владельца. Неплохое применение ЭГ :)
А Швецию без карантина можете промоделировать?
«Колонизация Марса» — это что? очередная лунная база?
«Строить базу ради преодолении абразивности лунной пыли» — курам на смех такая задача.
«Лунный реголит содержит 42% кислорода, 21% кремния, 13% железа, 7% алюминия» — минеральный состав земного грунта у нас под ногами имеет примерно такой же состав, даже алюминия больше, — его же не разрабатывают, а ищут реальные месторождения, — тоже глупость.
«В условиях отсутствия атмосферы можно построить безракетные средства выведения и выводить полезные грузы на орбиту пушкой Гаусса» — что мешает сделать это на орбите Земли, под защитой магнитного поля?
«лунная база будет собирать научные данные» — это в одном месте что ли? и какой будет результат? Может за те же деньги выслать в разные точки Луны несколько экспедиций — это будет намного результативней
Радиотелескоп, оптический телескоп — легче построить на орбите под защитой магнитного поля и вывести в точку Лагранжа.
— Налицо кризис идеи «лунной базы» — дорого и бессмыслено, разве что распил неплохой (что у нас, что и у европейцев).