Можно ещё вспомнить, что поправку Джексона — Вэника, наложенную ещё на СССР за ограничение эмиграции, не отменяли в течение 20 лет после распада оного.
Отменили её только в 2012 и только потому, что:
1. Россия вступила в ВТО, а наличие поправки мешало работе ВТО-ных правил 2. Взамен сразу же был принят закон Магнитского.
И кстати, данная поправка всё ещё действуют на ряд стран СНГ, например, на тот же Казахстан и Азербайджан - к которым у США, вроде бы, никаких особых претензий нет. Но и поправку не снимают.
Алгоритм не то, чтобы совсем новый, его ещё в первых CD применяли, но при этом, насколько мне известно, не потерявший своей актуальности и на данный момент.
Ты не поверишь, но его применяли нааамного раньше «первых CD» — с его помощью работал обмен фотографиями с Вояджером-2, запущенным 43 года назад. Да и собственно до сих пор работает, хотя это самый удаленный рукотворный объект… хотел написать «в нашей системе», но он ее уже покинул.
— ...a bracing challenge to the regnant media stereotypes about religious believers and their lives.
— …мощный вызов основным медийным стереотипам о верующих и их жизни.
Прямо чувствуется, что тут не просто «главный», а даже «всеобъемлющий». Так что для выражения эмоций — самое то.
Так может тогда стоило в переводе использовать слово «господствующим», а не «основным» — потому что иначе соль всеобъемности потерялась.
— …мощный вызов господствующим медийным стереотипам о верующих и их жизни.
К тому же оно и в контекст фразы (про верующих) хорошо подходит.
Ну страховки-то у вас ведь там не одинаковые? )) Они и в России-то разные. У нас, например, по распространенным ДМС никогда нельзя было анализы сдавать.
Информация из блога чувака, который живет в США с начала 2000-х — gastelllo. Но могу и попутать — сейчас по быстрому нашел у него только про 3000. Может где-то в комментах потом было, либо в другом месте читал.
Но вот сейчас поискал и есть статья с «разоблачением» самой платы в 3000$ (без страховки) на usatoday — /story/news/health/2020/03/05/fact-check-coronavirus-test-does-not-cost-3000-medical-bills/4949078002/
(правда разоблачение такое себе)
Но там есть такая фраза в конце (извиняюсь за Гугл-транслейт):
> Дженнифер Кейтс, директор по глобальной политике в области здравоохранения и ВИЧ в Фонде семьи Кайзер, сказала в телефонном интервью: «Возможны и другие расходы». По ее словам, посещение кабинета врача и отделения неотложной помощи может стоить пациентам денег, отметив, что некоторые страховые планы с высокой франшизой могут эффективно взимать с пациентов, которые идут в ER, 1000 долларов или больше.
> Между слежкой «за контактами больных, временно, если не хотите сидеть всей страной в карантине» и слежкой «за всеми подряд, постоянно, потому что мы так сказали» есть большая разница.
Вы не поняли — не может быть слежки только за контактами больных — в этом случае нельзя выявить тех, «кто заразил».
Следят именно за всеми — так можно найти бессимптомного больного, который не делал тесты (или делал их до заражения) и в итоге заразил других.
При чем началось это не вчера, когда пришел новый вирус — у них и до этого были эпидемии предыдущих вариантов короновируса (более убойных, но менее контагиозных) — SARS и MERS.
Плюс у них Северная Корея по боком и ее шпионов они очень не любят. Вот так и сложилось — что следить они там могут (и делают это) довольно давно.
И главное народ не против — они тоже не любят шпионов и короновирусы.
> слежка за гражданами и т.п. Про Южную Корею я подобного не слышал.
В Корее вирус победили не карантином, а как раз «слежкой за гражданами» (плюс массовое бесплатное тестирование, конечно же) — с ее помощью отслеживают, кто с кем контактировал и таким образом выявляют тех «кто заразил», а также тех «кого могли заразить».
Не скрывают и везде пишут это как рецепт «если не хотите сидеть всей страной в карантине».
И чем они тогда отличаются от Китая — тем, что там не партия рулевой? ))
> Тут, кстати, сегодня у Китая резко за триста новых случаев и за 1200 смертей. Это вообще как?
Точно так, как и в США вчера сделали — приплюсовали 3700 смертей — переклассифицировали старые (на 5 марта), необъяснимые на тот момент — т.к. они тогда практически никого не тестировали (только за твое бабло в 1000$ со страховкой и в 3000$ без нее — на что мало кто соглашался).
В Китае, кстати, уже такое было в феврале, когда они собрали статистику клинической картины, улучшили тесты и переклассифицировали в один день довольно большое (на тот момент) количество зараженных и погибших в сторону увеличения.
И тогда тоже все кричали, что Китай мухлюет — только предъявляли им ровно обратное — мол создают необоснованную панику перед новым вирусом. Который, как многие любят заявлять до сих пор, «не страшнее гриппа».
Имелось в виду детальный учет погибших зараженных. Общее количество понятно дело пока нельзя отследить.
Но основаная мысль сообщения была не в этом, а в том, что как раз цифры ВОЗ по смертности от гриппа высосаны из пальца — потому что это всего лишь «оценка».
Но даже если это оценка верная — это цифра за год по всему миру, при этом в расчетах наибольшее количество жертв приходится на бедные развивающиеся страны с отсутствующей медициной. Для «развитых» стран на эту цифру приходится очень маленький процент.
Не зря в прошлом году составлялся рейтинг стран по готовности к пандемии — и там на первых местах были США и Великобритания (какая ирония).
Продолжим сравнение цифр на примере США — в этом году, по данным CDC:
> По оценкам CDC, в этом сезоне было зарегистрировано не менее 39 миллионов случаев заболевания гриппом, 410 000 случаев госпитализации и 24 000 случаев смерти от гриппа.
Цифры по короне в США сейчас — 640-644 тыс. / 104 тыс. / 28.5-31 тыс.
Насколько бы не была сейчас неточной первая цифра — ну не на 2 порядка же…
Миллион человек умерло от гонконгского гриппа за несколько сезонов 1968-1969 года.
И это событие вошло в историю как одна из самых серьёзных пандемий второй половины 20 века.
И от него кстати тоже погибали в основном пожилые и с ослабленным иммунитетом.
Кстати, количество погибших в США тогда составило 33800 человек. От коронавируса они скоро превысят эту цифру за 2 месяца.
При этом сейчас ведется практически детальный учет каждого зараженного, а цифры ВОЗ в 290К-650К в год по гриппу даже своей огромной вилкой показывают, что это всего лишь «оценка».
Да что там гонконгский, читаем про испанку! в США:
> Соединенные Штаты были поражены жестоким гриппом, охватившим страну в разгар Первой мировой войны, но нигде не был нанесен более сильный удар, чем мощные промышленные города Пенсильвании.
> Только в Филадельфии погибло 20 000 человек — 7500 за первые шесть месяцев, 4500 за одну неделю и 837 за один день. И тогда, как и сейчас, проведение крупных публичных мероприятий вопреки научным советам оставаться дома имело сокрушительные последствия.
4500 за одну неделю и 837 за один день — ничего не напоминает? Например, Нью-Йорк «сегодня».
Можно ещё вспомнить, что поправку Джексона — Вэника, наложенную ещё на СССР за ограничение эмиграции, не отменяли в течение 20 лет после распада оного.
Отменили её только в 2012 и только потому, что:
1. Россия вступила в ВТО, а наличие поправки мешало работе ВТО-ных правил
2. Взамен сразу же был принят закон Магнитского.
И кстати, данная поправка всё ещё действуют на ряд стран СНГ, например, на тот же Казахстан и Азербайджан - к которым у США, вроде бы, никаких особых претензий нет. Но и поправку не снимают.
Это очень напоминает рассказ Александра Щеголёва "Драма замкнутого пространства". По сути, не по юмору, конечно ))
Рассказ 1991 года - может из него потом и родилась эта шутка.
Будет добавляться настройка мостов для TOR'а?
На Хабре была статья История космического туалета - там тоже было много "интересных" историй из жизни астронавтов без нормального туалета.
Ты не поверишь, но его применяли нааамного раньше «первых CD» — с его помощью работал обмен фотографиями с Вояджером-2, запущенным 43 года назад. Да и собственно до сих пор работает, хотя это самый удаленный рукотворный объект… хотел написать «в нашей системе», но он ее уже покинул.
В отличие от «основной», который как бы намекает на «main».
Так хорошо были расписаны тонкие отличия, но пример в конце перечеркивает всё, что написано выше.
Так может тогда стоило в переводе использовать слово «господствующим», а не «основным» — потому что иначе соль всеобъемности потерялась.
— …мощный вызов господствующим медийным стереотипам о верующих и их жизни.
К тому же оно и в контекст фразы (про верующих) хорошо подходит.
Информация из блога чувака, который живет в США с начала 2000-х — gastelllo. Но могу и попутать — сейчас по быстрому нашел у него только про 3000. Может где-то в комментах потом было, либо в другом месте читал.
Но вот сейчас поискал и есть статья с «разоблачением» самой платы в 3000$ (без страховки) на usatoday — /story/news/health/2020/03/05/fact-check-coronavirus-test-does-not-cost-3000-medical-bills/4949078002/
(правда разоблачение такое себе)
Но там есть такая фраза в конце (извиняюсь за Гугл-транслейт):
> Дженнифер Кейтс, директор по глобальной политике в области здравоохранения и ВИЧ в Фонде семьи Кайзер, сказала в телефонном интервью: «Возможны и другие расходы». По ее словам, посещение кабинета врача и отделения неотложной помощи может стоить пациентам денег, отметив, что некоторые страховые планы с высокой франшизой могут эффективно взимать с пациентов, которые идут в ER, 1000 долларов или больше.
Вы не поняли — не может быть слежки только за контактами больных — в этом случае нельзя выявить тех, «кто заразил».
Следят именно за всеми — так можно найти бессимптомного больного, который не делал тесты (или делал их до заражения) и в итоге заразил других.
При чем началось это не вчера, когда пришел новый вирус — у них и до этого были эпидемии предыдущих вариантов короновируса (более убойных, но менее контагиозных) — SARS и MERS.
Плюс у них Северная Корея по боком и ее шпионов они очень не любят. Вот так и сложилось — что следить они там могут (и делают это) довольно давно.
И главное народ не против — они тоже не любят шпионов и короновирусы.
В Корее вирус победили не карантином, а как раз «слежкой за гражданами» (плюс массовое бесплатное тестирование, конечно же) — с ее помощью отслеживают, кто с кем контактировал и таким образом выявляют тех «кто заразил», а также тех «кого могли заразить».
Не скрывают и везде пишут это как рецепт «если не хотите сидеть всей страной в карантине».
И чем они тогда отличаются от Китая — тем, что там не партия рулевой? ))
Точно так, как и в США вчера сделали — приплюсовали 3700 смертей — переклассифицировали старые (на 5 марта), необъяснимые на тот момент — т.к. они тогда практически никого не тестировали (только за твое бабло в 1000$ со страховкой и в 3000$ без нее — на что мало кто соглашался).
В Китае, кстати, уже такое было в феврале, когда они собрали статистику клинической картины, улучшили тесты и переклассифицировали в один день довольно большое (на тот момент) количество зараженных и погибших в сторону увеличения.
И тогда тоже все кричали, что Китай мухлюет — только предъявляли им ровно обратное — мол создают необоснованную панику перед новым вирусом. Который, как многие любят заявлять до сих пор, «не страшнее гриппа».
Но основаная мысль сообщения была не в этом, а в том, что как раз цифры ВОЗ по смертности от гриппа высосаны из пальца — потому что это всего лишь «оценка».
Но даже если это оценка верная — это цифра за год по всему миру, при этом в расчетах наибольшее количество жертв приходится на бедные развивающиеся страны с отсутствующей медициной. Для «развитых» стран на эту цифру приходится очень маленький процент.
Не зря в прошлом году составлялся рейтинг стран по готовности к пандемии — и там на первых местах были США и Великобритания (какая ирония).
Продолжим сравнение цифр на примере США — в этом году, по данным CDC:
> По оценкам CDC, в этом сезоне было зарегистрировано не менее 39 миллионов случаев заболевания гриппом, 410 000 случаев госпитализации и 24 000 случаев смерти от гриппа.
Цифры по короне в США сейчас — 640-644 тыс. / 104 тыс. / 28.5-31 тыс.
Насколько бы не была сейчас неточной первая цифра — ну не на 2 порядка же…
И это событие вошло в историю как одна из самых серьёзных пандемий второй половины 20 века.
И от него кстати тоже погибали в основном пожилые и с ослабленным иммунитетом.
Кстати, количество погибших в США тогда составило 33800 человек. От коронавируса они скоро превысят эту цифру за 2 месяца.
При этом сейчас ведется практически детальный учет каждого зараженного, а цифры ВОЗ в 290К-650К в год по гриппу даже своей огромной вилкой показывают, что это всего лишь «оценка».
Да что там гонконгский, читаем про испанку! в США:
> Соединенные Штаты были поражены жестоким гриппом, охватившим страну в разгар Первой мировой войны, но нигде не был нанесен более сильный удар, чем мощные промышленные города Пенсильвании.
> Только в Филадельфии погибло 20 000 человек — 7500 за первые шесть месяцев, 4500 за одну неделю и 837 за один день. И тогда, как и сейчас, проведение крупных публичных мероприятий вопреки научным советам оставаться дома имело сокрушительные последствия.
4500 за одну неделю и 837 за один день — ничего не напоминает? Например, Нью-Йорк «сегодня».
FFP1 — 80%
FFP2 — 94%
N95 — 95%
Собственно в других источниках так и пишут:
> В Европе стандарту N95 соответствует стандарт EN 149, FFP2 и FFP3 классов защиты.