On 64-bit bug that killed the game: I did not find it, decompiled game worked in x64 mode on the first try. It was either lost in decompilation or introduced in x64 port/not present in x86 build. Based on public description of the bug (no ball collision), I guess that the bug was in TEdgeManager::TestGridBox
Так я и писал, что доля ВВП или доля прибавочной стоимости напрямую не коррелирует с оплатой на рынке труда.
Вы построили некую связь, я попросил ссылку на данные или методику. Затем вы ошибочно написали про нулевую долю госсервисов в ВВП и я на это указал.
К чему вы пишете про число сотрудников и неэффективный государственный фонд, приводя в пример государственные фонды других стран мне сложно понять.
По вашему же комментарию выходит, что ПФР создает излишний спрос на ненужных сотрудников, то есть грубо говоря платит сотрудникам больше, чем они стоят на рынке.
Вам не кажется странным, что работая удалённо на компании, созданные в странах, где существующая доля частного бизнеса 80-90% вы получаете в разы больше чем в среднем по России?
Это может быть по многим причинам, с чего вы взяли, что именно доля частного бизнеса в ВВП является основной?
армия, Росгвардия, медики, учителя и прочие не приносят в ВВП ни чего.
Странно, а откуда тогда такие цифры в структуре ВВП? Государственное управление и оборона, обязательное социальное обеспечение 8,1% Здравоохранение и социальные услуги 3,4%
Образование 3,3%
Это именно и есть разница между долей государства в экономике и доля государства на рынке труда.
Очень умозрительное заключение предполагать, что доля в прибавочной стоимости или ВВП напрямую связана с долей вакансий на рынке труда. Собственно, я про это и спросил в комментарии выше.
Вам не кажется странным, что если даже взять ваши пессимистичные оценки, получится, что люди добровольно работают в 50-60% госкомпаний, где им недоплачивают[источник не указан], в то время как существует 40-50% частного бизнеса?
Тут собственно классическое who watches the watchman и каких-то красивых и рабочих решений сложно придумать. Организация с монополией и реальными полномочиями быстро покатится в сторону злоупотребления, т.к. нет конкуренции/противовесов. С другой стороны совещательная организация с голосованием и правом вето деградирует, как только страны участники будут сильно расходиться во мнении.
Ну, тут типичная проблема - существование исполнительной ветви предполагает некий god object над странами, гаранта с реальными инструментами. Который в виду естественных причин типа отсутствия конкуренции сгниет изнутри.
Только это не работает, т.к. нет органа, который осуществляет enforcement ака исполнительная ветвь.
В итоге и новичок и агент оранж, гуантанамо и исследование сифилиса на населении Гватемалы просто имеют место быть, а законодатели могут только выражать беспокойство.
Довольно странный вывод из уязвимости в ПО.
Так я и писал, что доля ВВП или доля прибавочной стоимости напрямую не коррелирует с оплатой на рынке труда.
Вы построили некую связь, я попросил ссылку на данные или методику. Затем вы ошибочно написали про нулевую долю госсервисов в ВВП и я на это указал.
К чему вы пишете про число сотрудников и неэффективный государственный фонд, приводя в пример государственные фонды других стран мне сложно понять.
По вашему же комментарию выходит, что ПФР создает излишний спрос на ненужных сотрудников, то есть грубо говоря платит сотрудникам больше, чем они стоят на рынке.
Это может быть по многим причинам, с чего вы взяли, что именно доля частного бизнеса в ВВП является основной?
Причем тут зарплаты? Tujh писал про долю в ВВП.
Странно, а откуда тогда такие цифры в структуре ВВП?
Государственное управление и оборона, обязательное социальное обеспечение 8,1%
Здравоохранение и социальные услуги 3,4%
Образование 3,3%
Очень умозрительное заключение предполагать, что доля в прибавочной стоимости или ВВП напрямую связана с долей вакансий на рынке труда. Собственно, я про это и спросил в комментарии выше.
Вам не кажется странным, что если даже взять ваши пессимистичные оценки, получится, что люди добровольно работают в 50-60% госкомпаний, где им недоплачивают[источник не указан], в то время как существует 40-50% частного бизнеса?
Рубрика "универсальные бизнес-советы от анонимов в интернете"
А можно источник вот этих оценок. Хочется посмотреть, как учтены частные компании с госучастием, какая доля монополий среди госкомпаний и тд.
Еще интересно, как монополия на рынке неких товаров/услуг кореллирует с монополией на рынке труда.
К слову, в НН было кафе "Блок питания"
Когда bus Universal, а кабели - нет.
>Прогнулись единожды
Always has been.
Сигналят от радости.
Пластиковые канистры для бензина делают из специального пластика
ох уж эти рептилоиды
Заходит как–то SEOшник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане.
Но это у вас проблемы с логикой, лол.
Тут собственно классическое who watches the watchman и каких-то красивых и рабочих решений сложно придумать.
Организация с монополией и реальными полномочиями быстро покатится в сторону злоупотребления, т.к. нет конкуренции/противовесов. С другой стороны совещательная организация с голосованием и правом вето деградирует, как только страны участники будут сильно расходиться во мнении.
Имеется в виду постоянно работающий автофокус, т.е. при изменении сцены перед камерой он находит новую точку фокуса.
Ну, тут типичная проблема - существование исполнительной ветви предполагает некий god object над странами, гаранта с реальными инструментами. Который в виду естественных причин типа отсутствия конкуренции сгниет изнутри.
Только это не работает, т.к. нет органа, который осуществляет enforcement ака исполнительная ветвь.
В итоге и новичок и агент оранж, гуантанамо и исследование сифилиса на населении Гватемалы просто имеют место быть, а законодатели могут только выражать беспокойство.
Возможно это про патентный пул