Ну вот вам другая аналогия — Хэмингуэй и ФБР. Вторые следили за первым, где теперь ФБР и где Хэмингуэй?
Что-нибудь стало со спецслужбой после того, как она признала факт слежки?
А когда АНБ в марте этого года объявило о прекращении слежки за своими гражданами, что-нибудь стало с этой спецслужбой? И сколько обычных людей всерьез озаботилось приватностью своей жизни?
Поэтому и говорю, примите новые реалии, даже покинув одну страну вы попадете в такой же контроль, но уже другой страны.
Если чего и бояться, так это того, что какой-нибудь посторонний воспользуется готовой системой.
Ну это ровно до тех пор пока вас не обокрали или пока не потерялся ваш ребенок. После таких ситуаций, люди обычно рассуждают ровно наоборот.
Знаете, это очень удобно включить в настройках гугла отслеживание маршрута, чтобы просто перестраховаться, пока близкие едут на машине в деревню к бабушке. Говорю вам как человек, который носил с собой маячок gps из-за болезни, чтобы близкие банально знали, где искать мою тушку.
Я не просто так упомянул значимые события, они сильно изменили общество. Вы наверное не застали рассуждения людей о том, что грядет эпоха нарушения приватности, когда соцсети только только появились. В те времена старшее поколение очень угрюмо смотрело на увлечения молодежи делать селфи и выкладывать тонны фотографий со всех своих поездок. Вы представляете насколько изменилось отношение общества к приватности за эти годы? А ведь прошло что-то около 10 лет.
Если вы говорите о праве каждого человека на непубличную жизнь, то теперь это личная проблема отдельно взятого человека, но не общества, а государство оперирует именно масштабами общества. И дело даже в государстве, а в тех изменениях, которые произошли в обществе и технологиях. Сейчас те самые времена, когда без мониторинга человек может ощутить себя только в глухой тайге и без единого девайса, в привычной цивилизации такой контроль неизбежен, и что самое парадоксальное, он вполне органично интегрирован в нашу жизнь (или это мы так быстро подстроились). Отсюда и возникает мысль — что нужно делать, чтобы терпеть высокие издержки усилий на анонимную жизнь? Анонимно смотреть ролики на ютюбе, чтобы товарищ майор не узнал про увлечения котиками? Очень сомневаюсь.
Вдобавок сами люди часто настаивают на контроле, вспомните gps-маяки у детей и пенсионеров. Сами же люди, первее всех (не государство) будут настаивать на вездесущих камерах и распознавании лиц, как только появится очередной маньяк. Вспомните банду GTA например, сколько людей осталось бы живыми будь там камеры или тотальный мониторинг передвижений автомобилей? А сколько людей побежало ловить покемонов направляя камеры на все вокруг?
Увы, но реалии таковы, что контроль неизбежен, это тупо позволяет прогресс, и он позволит еще больше в недалеком будущем. Разница только в том, что теперь людям надо более сознательно относиться к информации о своей личной жизни и это такая же правда, как и то, что людям переходя дорогу однажды пришлось научиться смотреть по обеим сторонам, чтобы остаться в живых.
Процент параноиков в обществе всегда будет наблюдаться, как это было и 700 лет назад и 3000. Корректнее будет оценивать большинство, а большинство прекрасно себя ощущает и живет спокойной жизнью при тотальном контроле. Главная мысль заключается в том, что основная масса людей, при всем контроле, спокойно себе живет и не испытывает никаких неудобств. Те же, кому это всерьез не по душе, как минимум фильтруют свои слова и поступки т.е. опять же замечательно справляются.
В остальном же это дело привычки, например как люди поначалу напрягаются от видеокамер в кабинете, а через пару месяцев ведут себя как обычно и в упор их не видят, ковыряют в носу, пропускают по стаканчику и прочие интимные вещи делают.
Прежде чем этот прием набил оскомину, в обществе и в технологиях произошли довольно значимые события:
— появление социальных сетей вызвало настоящий бум деприватности. До них люди больше ценили свою приватность.
— развитие ИТ породило понятие «bigdata», которое целиком и полностью основано на пользовательских данных.
— нейросети распознающие фотографии, привлекают своими веселыми фильтрами, и никого не заботит, что изображения обрабатываются на серверах, а не в мобильных. А мы все помним, про включенные metadata по умолчанию в телефонах.
Уверен, если покопаться в истории, то найдется еще несколько таких событий.
И при всем этом всем давно известно, что приложения и сайты просто тоннами собирают телеметрию, что Facebook давно сливает данные как и владельцы мессенджеров, что IoT в основе своей также содержит постоянный сбор информации.
На фоне понимания, что обычный человек уже много лет как обложен ежесекундным сбором данных про него возникает вопрос, который давно набил оскомину — Чем надо таким заниматься, чтобы избегать слежки и порицать ее?
Такое часто встречается во всех работах связанных с большим количеством общения с людьми. Если в отделе бэкэнд-программистов часто достаточно спокойной речи, то в каком-нибудь отделе продаж с холодными звонками, методы принуждения более развиты — сделать выговор, срезать премиальную часть,, могут запросто оштрафовать или уволить за несоблюдение алгоритма общения с клиентом, наорать в конце концов. Т.е. там где нет гипердоз общения, все обычно много адекватнее, и наоборот, там где основной источник стресса — общение с людьми, нельзя встать и сказать «мне это неинтересно» или «я считаю по другому».
Другой пример, бригады специализированной медицинской помощи (занимаются катастрофами) просто посмеются над ассертивностью, так как цена непослушания и отклонения от порядков — смерть более одной человеческой жизни и плевать они хотели на чье-то мнение, когда вокруг валяются истекающие кровью люди, зато в лицо могут запросто дать, если вы им помешаете.
Туда же можно записать оперативных сотрудников полиции, у которых профдеформация очень своеобразно выглядит. Если поискать, то работ, где мнение человека лишнее, наберется очень много.
Нет, теперь появляется смысл в подключении центров удовольствия, страха, агрессии и прочих остальных.
При просмотре рекламы вы будете испытывать удовольствие, запрещенного контента — страх, увидев врага испытаете агрессию.
Увы, но не зная критики и слабых сторон, любое нововведение будет обязательно подвергнуто искажению его первоначального смысла и некорректному применению.
В статье было бы важно указать, в каких случаях ассертивное поведение неприменимо, а то вредно. Ну вот не верю, я что ассертивность не имела терминологических аналогов в прошлом, и тем более не верю, что ассертивность будущая панацея и эталон поведения.
Обратите внимание на то, насколько легко вам проявлять себя в разных ситуациях. Быть ассертивным значит комфортно чувствовать себя, общаясь с людьми разного уровня близости: родственниками, друзьями, коллегами, незнакомцами. Если взаимодействие не портит вам настроение, вы не тревожитесь, не пытаетесь манипулировать и можете влиять на то, что происходит, – скорее всего, с ассертивностью у вас всё в порядке.
А чем это отличается от лицемерного равнодушия?
Использовать всегда дежурную улыбку и испытывать глубочайший пофигизм теперь называется ассертивностью?
Догадываюсь, что причины крайне банальны — нежелание владельцев вкладываться в развитие своего хозяйства. Из разряда, работает, денег приносит — нет смысла тратиться на что-то еще.
А мне нет, и еще примерно нескольким десяткам миллионов людей не хватает 1 гигабайта в месяц. Как быть тогда?
И причина банальная — почта, мессенджеры, вызов такси, быстро нагуглить адрес и любую другую информацию. Голосовая связь на это неспособна.
Без прибыли не может держаться ни одно дело. Но существу в прибыли нет ничего дурного. Хорошо поставленное предприятие, принося большую пользу, должно приносить большой доход и будет приносить таковой. Но доходность должна получиться в итоге полезной работы, а не лежать в ее основании. Поэтому работу на общую пользу ставь выше выгоды.
Можно предположить, что качество батареек портит брендовая наценка.
Т.е. брендовая наценка и цены конкурентов вынуждают использовать более дешевые и менее качественные компоненты, менее раскрученные марки избавлены от брендовой поправки цены и могут себе позволить компоненты более высокого качества.
Что-нибудь стало со спецслужбой после того, как она признала факт слежки?
А когда АНБ в марте этого года объявило о прекращении слежки за своими гражданами, что-нибудь стало с этой спецслужбой? И сколько обычных людей всерьез озаботилось приватностью своей жизни?
Поэтому и говорю, примите новые реалии, даже покинув одну страну вы попадете в такой же контроль, но уже другой страны.
Если чего и бояться, так это того, что какой-нибудь посторонний воспользуется готовой системой.
Знаете, это очень удобно включить в настройках гугла отслеживание маршрута, чтобы просто перестраховаться, пока близкие едут на машине в деревню к бабушке. Говорю вам как человек, который носил с собой маячок gps из-за болезни, чтобы близкие банально знали, где искать мою тушку.
Если вы говорите о праве каждого человека на непубличную жизнь, то теперь это личная проблема отдельно взятого человека, но не общества, а государство оперирует именно масштабами общества. И дело даже в государстве, а в тех изменениях, которые произошли в обществе и технологиях. Сейчас те самые времена, когда без мониторинга человек может ощутить себя только в глухой тайге и без единого девайса, в привычной цивилизации такой контроль неизбежен, и что самое парадоксальное, он вполне органично интегрирован в нашу жизнь (или это мы так быстро подстроились). Отсюда и возникает мысль — что нужно делать, чтобы терпеть высокие издержки усилий на анонимную жизнь? Анонимно смотреть ролики на ютюбе, чтобы товарищ майор не узнал про увлечения котиками? Очень сомневаюсь.
Вдобавок сами люди часто настаивают на контроле, вспомните gps-маяки у детей и пенсионеров. Сами же люди, первее всех (не государство) будут настаивать на вездесущих камерах и распознавании лиц, как только появится очередной маньяк. Вспомните банду GTA например, сколько людей осталось бы живыми будь там камеры или тотальный мониторинг передвижений автомобилей? А сколько людей побежало ловить покемонов направляя камеры на все вокруг?
Увы, но реалии таковы, что контроль неизбежен, это тупо позволяет прогресс, и он позволит еще больше в недалеком будущем. Разница только в том, что теперь людям надо более сознательно относиться к информации о своей личной жизни и это такая же правда, как и то, что людям переходя дорогу однажды пришлось научиться смотреть по обеим сторонам, чтобы остаться в живых.
В остальном же это дело привычки, например как люди поначалу напрягаются от видеокамер в кабинете, а через пару месяцев ведут себя как обычно и в упор их не видят, ковыряют в носу, пропускают по стаканчику и прочие интимные вещи делают.
— появление социальных сетей вызвало настоящий бум деприватности. До них люди больше ценили свою приватность.
— развитие ИТ породило понятие «bigdata», которое целиком и полностью основано на пользовательских данных.
— нейросети распознающие фотографии, привлекают своими веселыми фильтрами, и никого не заботит, что изображения обрабатываются на серверах, а не в мобильных. А мы все помним, про включенные metadata по умолчанию в телефонах.
Уверен, если покопаться в истории, то найдется еще несколько таких событий.
И при всем этом всем давно известно, что приложения и сайты просто тоннами собирают телеметрию, что Facebook давно сливает данные как и владельцы мессенджеров, что IoT в основе своей также содержит постоянный сбор информации.
На фоне понимания, что обычный человек уже много лет как обложен ежесекундным сбором данных про него возникает вопрос, который давно набил оскомину — Чем надо таким заниматься, чтобы избегать слежки и порицать ее?
Одного ощущения домашней приватности маловато будет.
т.е. систематически?
Ощущаешь свою правоту, но молчишь о ней с улыбкой и чувством самодостаточности.
Другой пример, бригады специализированной медицинской помощи (занимаются катастрофами) просто посмеются над ассертивностью, так как цена непослушания и отклонения от порядков — смерть более одной человеческой жизни и плевать они хотели на чье-то мнение, когда вокруг валяются истекающие кровью люди, зато в лицо могут запросто дать, если вы им помешаете.
Туда же можно записать оперативных сотрудников полиции, у которых профдеформация очень своеобразно выглядит. Если поискать, то работ, где мнение человека лишнее, наберется очень много.
При просмотре рекламы вы будете испытывать удовольствие, запрещенного контента — страх, увидев врага испытаете агрессию.
В статье было бы важно указать, в каких случаях ассертивное поведение неприменимо, а то вредно. Ну вот не верю, я что ассертивность не имела терминологических аналогов в прошлом, и тем более не верю, что ассертивность будущая панацея и эталон поведения.
А чем это отличается от лицемерного равнодушия?
Использовать всегда дежурную улыбку и испытывать глубочайший пофигизм теперь называется ассертивностью?
И причина банальная — почта, мессенджеры, вызов такси, быстро нагуглить адрес и любую другую информацию. Голосовая связь на это неспособна.
вся связь сейчас в Интернете
©Генри Форд
Т.е. брендовая наценка и цены конкурентов вынуждают использовать более дешевые и менее качественные компоненты, менее раскрученные марки избавлены от брендовой поправки цены и могут себе позволить компоненты более высокого качества.