Еще раз подсвечу, чтобы сравнивать суммы дохода, сначала нужно обеспечить такие цифры продаж, как с издательством, самому. В этом и кроется главный подвох.
При наличии хорошего продюсера все возможно :) О таком флоу знаю, но конкретных специалистов — почти нет.
Продвигать самостоятельно в масштабах 2000-3000 экземпляров на практике оказалось не так просто :) В частности попасть в сетевые книжные в бумаге, где по статистике немало книг продается. Реализовывать свою "логистику", доставлять самому Почтой каждую копию накладно. Число площадок в случае с издательством в разы больше, разбираться с размещениям на каждой долго и далеко не все из них доступны к сотрудничеству с отдельным человекам. Во многие площадки, вроде, Лабиринта закупаются и отгружаются части тиража заранее. Печатать "в стол" заранее 2000 — накладно. Печатать малыми тиражами — цена экземпляра резко возрастает. Доверие покупателей и готовые аудитории — одно дело любители немассового, "другого" самиздата (скорее романов и прозы), другое "обычных" изданных издательствами и доступных на всех стандартных площадках книг. Последних, кажется, большинство. Аудиоверсию записало издательство, до этого ее не было. В самостоятельном варианте надо учесть затраты на ее создание. Готовый продаваемый продукт — с тем названием и дизайном — результат работы именно издательства. Это далеко не все нюансы процесса. Если бы все было так просто, все бы продавали сами :) Ранее в других частях писала подробнее о плюсах-минусах и причинах выбора.
Если кратко, самостоятельно пробовала — не понравилось и результата не было. С издательством пробовала — понравилось :) И результат лучше.
Спасибо! На уровне ощущений: сработало тема-время (пошла массовая переквалификация в IT, в пандемию особенно), однозначно название и, чуть меньше, обложка. Нетворк автора точно нет — он минимален. Остальное названное способно работать в обе стороны ;)
Но давайте тогда обсудим и издержки автора. Оказывается, на каждые 24 рубля, полученные от книги, автор понёс издержки в 1000 рублей, оплачивая свою зарплату, свою аренду помещения, свою логистику, своё оборудование, свою компетенцию, свои знания, свой талант.
Да, но эти "убытки" на создание были в любом случае — с издательствами и без. Только в последнем случае книгу еще и никто не покупал и не читал.
а откуда к вам пришла в голову мысль, что неизвестным/малоизвестным авторам удастся на книгах (вообще, и на самиздате в частности) заработать?
Такого убеждения не было. Здесь осветила еще один аспект процесса, который волновал многих :) Заработок не был исходной целью.
Мне кажется, что для вашего случая даже заработанная сумма является рекордной
Да, это хорошие цифры для "малоизвестного" автора.
и вам вряд-ли удастся, в ближайшее время, повторить этот "успех"
Сейчас книга еще активно продается, такие же цифры ожидаются ближайшие пару кварталов. Дальше — повторный тираж. Еще год высок шанс на повторение ежемесячных сумм. А дальше — будет видно :)
Кнопка донатов есть и до сих пор :) Но поступлений — да, спустя недель трех — ровно ноль. Но, конечно, всегда вопрос, как это организовывать и продвигать.
Да, верно, пропорции дохода сильно смещены в сторону конечного магазина. Хотя не стоит забывать еще издержки их и издательства (зарплаты, аренды, стоимость печати, логистика и др.). Что останется у них в части прибыли — вопрос открытый.
Печатая в самиздате и отправляя сама Почтой России, я вынуждена была брать не меньше :)
Для себя я ответила на этот вопрос, тем, что обеспечить такой масштаб доступа читателя и интерес к книге самой без издательства оказалось крайне сложно.
Умея обеспечивать такой же поток читателей (в данном случае несколько сотен книг за месяц), конечно, можно двигаться самостоятельно.
При бесплатном доступе автор получает = 4 251 рубль в неделю
Это была первая неделя размещения с максимальным откликом. На каждой последующей неделе вряд ли удалось бы обеспечить такие цифры - интерес без вливаний, увы, резко затухает. Собственно, буквально со второй-третьей донаты были равны нулю :)
Почему запись, сделанная на смартфон, не годится для выгодной коммерческой продажи через Литрес ради получения заметных прибылей?
По соображениям качества. Все же традиционные подходы работы с качественным звуком предполагают оборудование. Ну и смотря, какой у вас смартфон :) Надо смотреть, позволит ли ЛитРес загрузить и какие у них требования к файлам аудиокниг будут на тот момент.
Что лучше, заниматься изданием аудиокниги или же сохранить работу?
Для немедийной личности скорее второе) Заработать на 1 аудиокниге сложно. Если, конечно, не неожиданный успех или сильные каналы продвижения. Подробнее о суммах роялти будет в следующей части.
Нет, по договору издательству передавалась исключительная лицензия на распространение. Такая практика обычна для малоизвестных авторов. Но часто все обсуждаемо :) Меня устраивало, напротив, искала именно тех, кто возьмется выпускать за счет издательства и распространять и аудио, и бумагу — нередко авторам предлагают только электронную.
Тоже странно. Здесь надо разбираться в деталях ситуации.
Звучит непонятно, зачем издательствам нести столько затрат, выпуская книгу бесплатно для неизвестного автора, записывать аудио и платить з/п дизайнерам, редакторам, корректорам, типографии за тысячи экземпляров и т.п. Если автор остается в праве выкладывать ее в открытом доступе бесплатно, заключать договоры с издательствами-конкурентами и тп. Ведь так издатель не заработает и это благотворительность.
так авторы никогда не хотели заключать договор и не передавали никаких прав.
Допускаю, что авторы не хотят передавать никаких прав :) Вопрос, в чем находится обоюдная выгода. И чем чреваты отношения без договоров для обеих сторон.
Насчет бестселлера с 2 продажами, вы не думали, что издательство вас обокрало, занизив продажи?
Задеваете за интересное. Думала :) Мягкие заходы под Ozon и издательство не прояснили, сколько это в штуках «бестселлер».
С ЛитРеса недосчитывалась нескольких продаж по данным из других надежных источников. Допускаю расхождения по времени статистики, но у меня не сходилась картина. Подозрения в занижениях были. Однозначно обвинять не буду, разбираться не стала. Ушла уже тогда в работу в издательством.
Как проверить эти цифры? Дает ли вам договор какие-либо права для контроля?
Вопрос интересный и оставленный мной открытым. По договору подобного явно не помню.
Не исключаю и своей перестраховки с договорами. Но, да, как-то так. В процессе выпуска все было уже адекватно.
А цель какая? Деньги и авторитет или просто авторитет?
Цель — сетевые книжные и выпуск в серьезном издательстве. Идентификация уровня книги — не все написанное попадает на полки магазинов. Авторитет, хобби, интерес и лишний канал аудитории :)
Не лучше заказать сайт? Дешевле точно. Принципиальное отличие - в чем?
Одно другому не мешает :) С издательством было все бесплатно, включая выпуск в бумаге и запись аудиоверсии. В этом и была суть такого захода. Отличие — чуть в разной аудитории и лишних каналах продвижения книги.
Соглашусь с позиций своего опыта. Но не имея его или желания/времени, это место, где дело "сделать книгу" делается. И проще всего. Что нашли сами - это отличная экономия и шаг вперед)
P. S. Спасибо всем, кто нарушил эту статистику теперь :)
Еще раз подсвечу, чтобы сравнивать суммы дохода, сначала нужно обеспечить такие цифры продаж, как с издательством, самому. В этом и кроется главный подвох.
При наличии хорошего продюсера все возможно :) О таком флоу знаю, но конкретных специалистов — почти нет.
Все верно, цели делать заметнее сейчас нет.
Продвигать самостоятельно в масштабах 2000-3000 экземпляров на практике оказалось не так просто :)
В частности попасть в сетевые книжные в бумаге, где по статистике немало книг продается.
Реализовывать свою "логистику", доставлять самому Почтой каждую копию накладно.
Число площадок в случае с издательством в разы больше, разбираться с размещениям на каждой долго и далеко не все из них доступны к сотрудничеству с отдельным человекам. Во многие площадки, вроде, Лабиринта закупаются и отгружаются части тиража заранее.
Печатать "в стол" заранее 2000 — накладно. Печатать малыми тиражами — цена экземпляра резко возрастает.
Доверие покупателей и готовые аудитории — одно дело любители немассового, "другого" самиздата (скорее романов и прозы), другое "обычных" изданных издательствами и доступных на всех стандартных площадках книг. Последних, кажется, большинство.
Аудиоверсию записало издательство, до этого ее не было. В самостоятельном варианте надо учесть затраты на ее создание.
Готовый продаваемый продукт — с тем названием и дизайном — результат работы именно издательства.
Это далеко не все нюансы процесса. Если бы все было так просто, все бы продавали сами :)
Ранее в других частях писала подробнее о плюсах-минусах и причинах выбора.
Если кратко, самостоятельно пробовала — не понравилось и результата не было. С издательством пробовала — понравилось :) И результат лучше.
Да нет же, малоизвестный — это факт. Кавычки лишние.
Статьи уже после книги появились.
Заработок не был целью.
Спасибо за рекомендацию :)
Спасибо!
На уровне ощущений: сработало тема-время (пошла массовая переквалификация в IT, в пандемию особенно), однозначно название и, чуть меньше, обложка.
Нетворк автора точно нет — он минимален.
Остальное названное способно работать в обе стороны ;)
Если вы не купите, а "спиратите", они вообще ничего не получат :) Придется не читать вообще :)
Да, но эти "убытки" на создание были в любом случае — с издательствами и без. Только в последнем случае книгу еще и никто не покупал и не читал.
Такого убеждения не было. Здесь осветила еще один аспект процесса, который волновал многих :) Заработок не был исходной целью.
Да, это хорошие цифры для "малоизвестного" автора.
Сейчас книга еще активно продается, такие же цифры ожидаются ближайшие пару кварталов. Дальше — повторный тираж. Еще год высок шанс на повторение ежемесячных сумм. А дальше — будет видно :)
Кнопка донатов есть и до сих пор :) Но поступлений — да, спустя недель трех — ровно ноль.
Но, конечно, всегда вопрос, как это организовывать и продвигать.
Верно. Большие числа работают :)
Да, верно, пропорции дохода сильно смещены в сторону конечного магазина. Хотя не стоит забывать еще издержки их и издательства (зарплаты, аренды, стоимость печати, логистика и др.). Что останется у них в части прибыли — вопрос открытый.
Печатая в самиздате и отправляя сама Почтой России, я вынуждена была брать не меньше :)
Для себя я ответила на этот вопрос, тем, что обеспечить такой масштаб доступа читателя и интерес к книге самой без издательства оказалось крайне сложно.
Умея обеспечивать такой же поток читателей (в данном случае несколько сотен книг за месяц), конечно, можно двигаться самостоятельно.
Это была первая неделя размещения с максимальным откликом. На каждой последующей неделе вряд ли удалось бы обеспечить такие цифры - интерес без вливаний, увы, резко затухает. Собственно, буквально со второй-третьей донаты были равны нулю :)
По соображениям качества. Все же традиционные подходы работы с качественным звуком предполагают оборудование.
Ну и смотря, какой у вас смартфон :) Надо смотреть, позволит ли ЛитРес загрузить и какие у них требования к файлам аудиокниг будут на тот момент.
Для немедийной личности скорее второе) Заработать на 1 аудиокниге сложно. Если, конечно, не неожиданный успех или сильные каналы продвижения. Подробнее о суммах роялти будет в следующей части.
Нет, по договору издательству передавалась исключительная лицензия на распространение. Такая практика обычна для малоизвестных авторов. Но часто все обсуждаемо :)
Меня устраивало, напротив, искала именно тех, кто возьмется выпускать за счет издательства и распространять и аудио, и бумагу — нередко авторам предлагают только электронную.
Тоже странно. Здесь надо разбираться в деталях ситуации.
Звучит непонятно, зачем издательствам нести столько затрат, выпуская книгу бесплатно для неизвестного автора, записывать аудио и платить з/п дизайнерам, редакторам, корректорам, типографии за тысячи экземпляров и т.п. Если автор остается в праве выкладывать ее в открытом доступе бесплатно, заключать договоры с издательствами-конкурентами и тп. Ведь так издатель не заработает и это благотворительность.
Допускаю, что авторы не хотят передавать никаких прав :) Вопрос, в чем находится обоюдная выгода. И чем чреваты отношения без договоров для обеих сторон.
Задеваете за интересное. Думала :) Мягкие заходы под Ozon и издательство не прояснили, сколько это в штуках «бестселлер».
С ЛитРеса недосчитывалась нескольких продаж по данным из других надежных источников. Допускаю расхождения по времени статистики, но у меня не сходилась картина. Подозрения в занижениях были. Однозначно обвинять не буду, разбираться не стала. Ушла уже тогда в работу в издательством.
Вопрос интересный и оставленный мной открытым. По договору подобного явно не помню.
Ридеро и сервисы самиздата ищут вас :)
А вообще уже есть создание буктрейлера — видеообзора на минутку-другую от ~5К.
Не исключаю и своей перестраховки с договорами. Но, да, как-то так. В процессе выпуска все было уже адекватно.
Цель — сетевые книжные и выпуск в серьезном издательстве. Идентификация уровня книги — не все написанное попадает на полки магазинов. Авторитет, хобби, интерес и лишний канал аудитории :)
Одно другому не мешает :) С издательством было все бесплатно, включая выпуск в бумаге и запись аудиоверсии. В этом и была суть такого захода. Отличие — чуть в разной аудитории и лишних каналах продвижения книги.
Соглашусь с позиций своего опыта. Но не имея его или желания/времени, это место, где дело "сделать книгу" делается. И проще всего. Что нашли сами - это отличная экономия и шаг вперед)