не хочется начинать опять бессмысленный спор про зарплаты, но нет таких цифр. сейчас в германии и австрии речь идёт о примерно 80 тысячах евро до налогов (и я не середнячок, уж поверьте). это примерно 4000 евро на руки после налогов. это в любом случае хорошая зарплата, учитывая то, что твои налоги идут не на квартиры детей чиновников в дубаях, а на хорошо работающую социалку, и что твой пенсионный налог не растворяется в непонятной части бюджета, а каждый месяц приходит тебе в виде бумажки с точной цифрой, сколько будет твоя пенсия, если ты уйдёшь на пенсию сегодня (наша накопительная пенсия 10 лет назад магическим образом пропала). но как тут правильно писали выше, дело сейчас ведь не в зарплате и не в атмосфере, а в том, что мы все немножко стали сами знаете кем...
Прочитал. Впечатлился даже. Можно теперь задам ну архитупой вопрос: вот я прихожу в леруа покупать дюбеля. И у меня есть два варианта: купить немецкий дюбель, на который даже смотреть приятно - пластмасса красивая, качество видно, что на высоте - и дюбель российского производства, который хочется забить в стену так, чтобы его гарантированно не было видно. Вот скажите мне, при такой офигенской организации, оптимизации и прочем, чего у нас всё, что российского производства, похоже на г-но? Или почему у меня в квартире стоят трубы rehau, а не ваши?
Eigen - это и есть "собственный" по-немецки. В те времена немцы были лидерами в науке, англоязычная наука просто заимствовала у них этот термин. Писать по-русски айген ... кмк так себе идея, хотя конечно у нас язык набит под завязку таким суржиком...
Могу конечно ошибиться, но, почитав рекламный профиль автора, остался с ощущением, что перед нами что-то типа изобретателя вечного двигателя от пельменного бизнеса. Я академик всех академий, преподаватель, бизнесмен, изобретатель, но я вам ничего не скажу о своих изобретениях, потому что они такие серьёзные, что мы о них даже не пишем нигде)
Анонимность отменить на минусы? И заодно множитель ввести великому изобретателю, инженеру, предпринимателю и просто всегда правому человеку, чтобы любой его отзыв имел эффект в 100 раз выше, да? Что-то мне это напоминает)
Интересная статья, хоть и не про программирование. Спасибо автору. Узнал много нового про качество еды, которую покупаю. Жалко, нельзя узнать название компании, я бы заказал пельмешек ручных у ответственного человека, а то как раз недавно уже думал о том, чтобы приготовить пельмени вручную...
Волна отзывов лицензий и введений временных администраций началась в 2015-м. Мне особенно запомнился ввод временной администрации в банке Открытие в 2017-м. На этом фоне отзыв лицензии у банка "Платина" в 2021-м наверняка никто не помнит, но это был особый случай - владельцам удалось доказать незаконность действий ЦБ в суде. ЦБ должен был уплатить 7500 рублей компенсации. Правда история сейчас дошла до КС и непонятно, чем всё закончится. Я это собственно к чему? Не надо зацикливаться на Киви. Это всего лишь один в длинном списке закрытых банков. И нужно просто назвать происходящее - это национализация банковской системы. Параллельно с национализацией промышленности и национализацией всяких вайлдберриз и прочих не нужных для сегодняшней экономики отраслей.
Сравнивать хабр с пикабу - это вообще уже какой-то зашкаливающий уровень кретинизма. Берёшь любую статью, в которой темы чуть сложнее обсуждения котиков и политики (в которой, как известно, все эксперты), и получаешь сразу множитель от 0.1 до 0.01 для количества просмотров. Метрика для технического ресурса очевидно должна быть другая. Например, что-нибудь типа "количество пользователей" * "зарплата". Неплохой метрикой раньше была цитируемость в гугле. Но он, очевидно, сломался и часто выдаёт совершенно нерелевантные результаты. В конце концов сравнивать с другими техническими ресурсами. Вы бы ещё сравнили с количеством подписчиков Маргариты Симоньян. Ну заодно и совет у неё можно спросить, как сделать себе миллион читателей. Тогда, по вашим критериям, хабр точно взлетит)
И да, просмотрев по диагонали несколько ваших статей, я бы сказал, что у вас больше формат пикабу. Соответственно статью надо переименовать "Меня забанили на пикабу. Почему хабр - не пикабу?"
Вы живёте в своей воображаемой вселенной, не имеющей к реальности никакого отношения. Будучи постдоком в Германии (2010й) и получая на руки 2500 евро, я прекрасно жил. Понятно, что потребности аспиранта меньше, чем профи, но 3500 на руки вполне приличная зарплата на одного. Если совсем грубо, то получим 5 тысяч в месяц до налогов или 60 тысяч в год.
не важно, происходит умножение на 1.00000000000000 или на 1.000000000000001. если поведение программы зависит от этого, значит где-то в ДРУГОМ месте программы, либо во входных данных, имеется ошибка.
Всё равно остаюсь при мнении, что выкинутый вами легаси вскрыл проблему, которая могла вылезти в другом месте. И благодаря тому, что вскрыли её ваши действия, вам было проще найти ошибку. Она бы всё равно вылезла, рано или поздно. У какого-нибудь пользователя, который потом писал бы вам в поддержку. Тупорылые прокладки между пользователем и разработчиком пытались бы конечно её решить, но вряд ли решили бы, и пока она дошла бы до вас, пользователь вас бы возненавидел. Так что плюс вам однозначно.
Сейчас достойный найти тяжело. Сбер вычёркиваем из-за Грефа, ВТБ - из-за Костина. Росбанк принадлежит Потанину, тоже не хочу. Из достаточно больших остаются Альфа, Тинькофф и ... кто ещё? С Альфой хотел прекратить отношения, когда они привлекли Моргенштерна для рекламы, прямо выбесили меня, но в тот момент Тиньковым не пользовался и куда мне уходить тогда было? В Москве есть множество более мелких банков, можно конечно пойти к ним, но сразу возникает куча мелких неудобств.
О, хорошо сформулировали, именно "полагаться на мусор в последних разрядах". И коллега, как я и писал, просто залатал проблему - неработавший код, который, который после его изменений, стал падать немножко по-другому, введением этой магии стал снова падать старым способом, тесты стали показывать, что всё хорошо - всё ломается так, как ломалось раньше - и все успокоились.
Вы мне напомнили историю. Когда Больцман написал кинетическое уравнение Больцмана с интегралом столкновений, была семейная пара физиков, не помню фамилии, которые публиковали статьи, в которых придумывали извращённые примеры систем, где уравнения Больцмана не будут работать. Больцман в конечном итоге совершил самоубийство, не выдержав критики. Я это не к тому, что я собираюсь совершить самоубийство, а к тому, что вы зачем-то кинулись придумывать какие-то примеры, где можно заметить разницу и упорно игнорируете ту мысль, которую я пытался донести (может просто не поняли её?): если работа программы зависит от проверки
if (fabs (mult - 1.) > std::numeric_limits::epsilon ())
то где-то в программе есть ошибка либо в данных, либо в другом месте программы. Потому что для правильно написанного кода с правильными входными данными эта проверка бессмысленна и не может влиять на результат. Точка.
Согласен с поиском специфичной области, сам пришёл к этому выводу буквально пару лет назад. Сейчас работаю в навигации, тут ошибка в микросекунду даёт ошибку в дальности в 300 метров, поэтому долбанько тут сложнее)
я бы считал этот рассказ достижением, ибо вы вскрыли ошибки в говнокоде и для себя сделал бы вывод, что люди, которые это делают молодцы, потому что когда все закрывают глаза на вскрытие говнокода, то получается то, что получается сейчас: иногда правильного кодера уже трудно отличить от говнокодера. а если сохранять говнокод, то он будет накапливаться, и в какой-то момент рванёт гораздо сильнее. нет, если принцип вашей работы - это держать зад прикрытым и получать зарплату, то конечно да, забудьте мои слова. но если человек относится к своему софту так, как будто его поставят на космический корабль, летящий к марсу, тогда чем быстрее вскроешь говнокод, тем больше вероятность, что экспедиция к марсу не закончится провалом.
Написал в чат отказ, перезвонила сотрудница Юля, провела допрос с целью подтверждения личности, сказала, что я сам согласился в ноябре 2023 года, спросила почему я хочу отказаться, вежливо попросил её не срать мне в мозг, Юля проявила понимание и убрала меня из системы сбора. Ещё раз огромное спасибо автору.
не хочется начинать опять бессмысленный спор про зарплаты, но нет таких цифр. сейчас в германии и австрии речь идёт о примерно 80 тысячах евро до налогов (и я не середнячок, уж поверьте). это примерно 4000 евро на руки после налогов. это в любом случае хорошая зарплата, учитывая то, что твои налоги идут не на квартиры детей чиновников в дубаях, а на хорошо работающую социалку, и что твой пенсионный налог не растворяется в непонятной части бюджета, а каждый месяц приходит тебе в виде бумажки с точной цифрой, сколько будет твоя пенсия, если ты уйдёшь на пенсию сегодня (наша накопительная пенсия 10 лет назад магическим образом пропала). но как тут правильно писали выше, дело сейчас ведь не в зарплате и не в атмосфере, а в том, что мы все немножко стали сами знаете кем...
Прочитал. Впечатлился даже. Можно теперь задам ну архитупой вопрос: вот я прихожу в леруа покупать дюбеля. И у меня есть два варианта: купить немецкий дюбель, на который даже смотреть приятно - пластмасса красивая, качество видно, что на высоте - и дюбель российского производства, который хочется забить в стену так, чтобы его гарантированно не было видно. Вот скажите мне, при такой офигенской организации, оптимизации и прочем, чего у нас всё, что российского производства, похоже на г-но? Или почему у меня в квартире стоят трубы rehau, а не ваши?
Eigen - это и есть "собственный" по-немецки. В те времена немцы были лидерами в науке, англоязычная наука просто заимствовала у них этот термин. Писать по-русски айген ... кмк так себе идея, хотя конечно у нас язык набит под завязку таким суржиком...
Могу конечно ошибиться, но, почитав рекламный профиль автора, остался с ощущением, что перед нами что-то типа изобретателя вечного двигателя от пельменного бизнеса. Я академик всех академий, преподаватель, бизнесмен, изобретатель, но я вам ничего не скажу о своих изобретениях, потому что они такие серьёзные, что мы о них даже не пишем нигде)
Анонимность отменить на минусы? И заодно множитель ввести великому изобретателю, инженеру, предпринимателю и просто всегда правому человеку, чтобы любой его отзыв имел эффект в 100 раз выше, да? Что-то мне это напоминает)
Интересная статья, хоть и не про программирование. Спасибо автору. Узнал много нового про качество еды, которую покупаю. Жалко, нельзя узнать название компании, я бы заказал пельмешек ручных у ответственного человека, а то как раз недавно уже думал о том, чтобы приготовить пельмени вручную...
Волна отзывов лицензий и введений временных администраций началась в 2015-м. Мне особенно запомнился ввод временной администрации в банке Открытие в 2017-м. На этом фоне отзыв лицензии у банка "Платина" в 2021-м наверняка никто не помнит, но это был особый случай - владельцам удалось доказать незаконность действий ЦБ в суде. ЦБ должен был уплатить 7500 рублей компенсации. Правда история сейчас дошла до КС и непонятно, чем всё закончится. Я это собственно к чему? Не надо зацикливаться на Киви. Это всего лишь один в длинном списке закрытых банков. И нужно просто назвать происходящее - это национализация банковской системы. Параллельно с национализацией промышленности и национализацией всяких вайлдберриз и прочих не нужных для сегодняшней экономики отраслей.
То есть это по сути инсайд от военных, что война скоро закончится?))
Сравнивать хабр с пикабу - это вообще уже какой-то зашкаливающий уровень кретинизма. Берёшь любую статью, в которой темы чуть сложнее обсуждения котиков и политики (в которой, как известно, все эксперты), и получаешь сразу множитель от 0.1 до 0.01 для количества просмотров. Метрика для технического ресурса очевидно должна быть другая. Например, что-нибудь типа "количество пользователей" * "зарплата". Неплохой метрикой раньше была цитируемость в гугле. Но он, очевидно, сломался и часто выдаёт совершенно нерелевантные результаты. В конце концов сравнивать с другими техническими ресурсами. Вы бы ещё сравнили с количеством подписчиков Маргариты Симоньян. Ну заодно и совет у неё можно спросить, как сделать себе миллион читателей. Тогда, по вашим критериям, хабр точно взлетит)
И да, просмотрев по диагонали несколько ваших статей, я бы сказал, что у вас больше формат пикабу. Соответственно статью надо переименовать "Меня забанили на пикабу. Почему хабр - не пикабу?"
Вы живёте в своей воображаемой вселенной, не имеющей к реальности никакого отношения. Будучи постдоком в Германии (2010й) и получая на руки 2500 евро, я прекрасно жил. Понятно, что потребности аспиранта меньше, чем профи, но 3500 на руки вполне приличная зарплата на одного. Если совсем грубо, то получим 5 тысяч в месяц до налогов или 60 тысяч в год.
не важно, происходит умножение на 1.00000000000000 или на 1.000000000000001. если поведение программы зависит от этого, значит где-то в ДРУГОМ месте программы, либо во входных данных, имеется ошибка.
Всё равно остаюсь при мнении, что выкинутый вами легаси вскрыл проблему, которая могла вылезти в другом месте. И благодаря тому, что вскрыли её ваши действия, вам было проще найти ошибку. Она бы всё равно вылезла, рано или поздно. У какого-нибудь пользователя, который потом писал бы вам в поддержку. Тупорылые прокладки между пользователем и разработчиком пытались бы конечно её решить, но вряд ли решили бы, и пока она дошла бы до вас, пользователь вас бы возненавидел. Так что плюс вам однозначно.
Сейчас достойный найти тяжело. Сбер вычёркиваем из-за Грефа, ВТБ - из-за Костина. Росбанк принадлежит Потанину, тоже не хочу. Из достаточно больших остаются Альфа, Тинькофф и ... кто ещё? С Альфой хотел прекратить отношения, когда они привлекли Моргенштерна для рекламы, прямо выбесили меня, но в тот момент Тиньковым не пользовался и куда мне уходить тогда было? В Москве есть множество более мелких банков, можно конечно пойти к ним, но сразу возникает куча мелких неудобств.
Точно. Лучше лежать на жопе и дышать ровно. Обожаю эту нашу национальную фишечку.
О, мне Потанин к сообщению минус поставил)
О, хорошо сформулировали, именно "полагаться на мусор в последних разрядах". И коллега, как я и писал, просто залатал проблему - неработавший код, который, который после его изменений, стал падать немножко по-другому, введением этой магии стал снова падать старым способом, тесты стали показывать, что всё хорошо - всё ломается так, как ломалось раньше - и все успокоились.
Вы мне напомнили историю. Когда Больцман написал кинетическое уравнение Больцмана с интегралом столкновений, была семейная пара физиков, не помню фамилии, которые публиковали статьи, в которых придумывали извращённые примеры систем, где уравнения Больцмана не будут работать. Больцман в конечном итоге совершил самоубийство, не выдержав критики. Я это не к тому, что я собираюсь совершить самоубийство, а к тому, что вы зачем-то кинулись придумывать какие-то примеры, где можно заметить разницу и упорно игнорируете ту мысль, которую я пытался донести (может просто не поняли её?): если работа программы зависит от проверки
то где-то в программе есть ошибка либо в данных, либо в другом месте программы. Потому что для правильно написанного кода с правильными входными данными эта проверка бессмысленна и не может влиять на результат. Точка.
Согласен с поиском специфичной области, сам пришёл к этому выводу буквально пару лет назад. Сейчас работаю в навигации, тут ошибка в микросекунду даёт ошибку в дальности в 300 метров, поэтому долбанько тут сложнее)
я бы считал этот рассказ достижением, ибо вы вскрыли ошибки в говнокоде и для себя сделал бы вывод, что люди, которые это делают молодцы, потому что когда все закрывают глаза на вскрытие говнокода, то получается то, что получается сейчас: иногда правильного кодера уже трудно отличить от говнокодера. а если сохранять говнокод, то он будет накапливаться, и в какой-то момент рванёт гораздо сильнее. нет, если принцип вашей работы - это держать зад прикрытым и получать зарплату, то конечно да, забудьте мои слова. но если человек относится к своему софту так, как будто его поставят на космический корабль, летящий к марсу, тогда чем быстрее вскроешь говнокод, тем больше вероятность, что экспедиция к марсу не закончится провалом.
Написал в чат отказ, перезвонила сотрудница Юля, провела допрос с целью подтверждения личности, сказала, что я сам согласился в ноябре 2023 года, спросила почему я хочу отказаться, вежливо попросил её не срать мне в мозг, Юля проявила понимание и убрала меня из системы сбора. Ещё раз огромное спасибо автору.