hidoba

да, это был примечательный проект, но насколько я помню, владельцы не договорились между собой, кто-то из них совершил рейдерский захват помещения в Китае, и план отправить роботы бейкерам накрылся тяжелым замком на дверях, в результате проект отменили и кикстартер вернул деньги.

А у самого робота был люфт в 2 мм на конце (если я не ошибаюсь), согласно видео ревьювера, что напоминает скорее хобби проект, чем что-то практичное.

У него был такой на одном из видео. Им удобно мерять повторяемость движений, а «болтанку» приблизительно можно и линейкой

Суперский и толковый мужик, уже смотрел его видео.

Я вот присматривался в сторону www.mecademic.com/products/Meca500-small-robot-arm, который якобы стоит 15к usd.

Собрать самому такую руку на ШД, пройдя через несколько версий, и чтобы не особо болталось, и еще и прописать обратную кинематику в софте — задача не на один месяц.

Если бы была подобная рука за 5к USD, то это был бы порог для цены на «домашний» робот и рациональное вложение, если не хочется тратить время самому.

Если хочется купить себе маленького робота домой для хобби ну и чтобы когда друзья приходят жал им руку, то на какой бюджет стоит расчитывать?

У меня десятка два лампочек Tradfri GU10, из них штук 5 старой модели (со съемной линзой) и остальные новые (неразборные).
Из старых течет масло и они постепенно выходят из строя.
Примерно четверть всех ламп имеет свойство свистеть, в том числе в состоянии выключенного света. В результате от ламп болит голова. Советую добавить в список измерений высокочастотный звуковой шум.
Лампы часто рассинхронизируются. Иногда нажимаешь на икеевский пятикнопочный пульт — срабатывают, к примеру, 18 из 20 ламп. Нужно делать лонг-пресс чтобы они пересинхронизировались все во включенное состояние.
Ищу замену с похожей ценой и качеством света но без свиста и без глюков.

Офтоп, но вспоминается программа, которая заставляла старые мониторы играть музыку через радиосигнал
www.erikyyy.de/tempest

Вот я лично за то, чтобы город пахнул как сосновый лет, вместо того, чтобы там был жесткий ультрафиолет как в открытом космосе.

Что не так с UVC-фонарями против коронавируса:
1. Мощность света убывает по квадрату расстояния. На практике для того, чтобы убивать вирус в капельках воды фонарем нужна сумасшедшая мощность. Для примера, см. фото с девайсом Tru-D SmartUVC для дезинфекции больничной комнаты за час:

2. На поверхностях, которые попали в тень, микроорганизмы практически не убиваются. См. обзор здесь: The UV Light Deception
(они предлагают вместо UVGI использовать ультразвуковое распыление сильной дезинфицирующей жидкости, которая покрывает все поверхности тонким слоем — это как ультразвуковой увлажнитель воздуха, в который вместо воды залита вода с пероксидом водорода и Peroxyacetic Acid)

У меня образцы пластикового материала для печати покрыты тонким слоем водорастворимого полимера, возможно, PVA. При желании сам полимер можно отодрать. Как его идентифицировать, если вещества очень мало?

Да, разобрался, я просто раньше не слышал о Serverless Framework, статья на вики восполнила провал.

Почему Serverless если работает на node?
Я вот ищу альтернативу medium, которую можно запустить на кастомном домене — ближайшее это ghost, но там либо 30$ в месяц, либо поднимать свой сервер.

У меня лампы IKEA Ledare 16 W / 1600 lm. Обман?

Быть может, вопрос глупый, но всё же: внутри светодиодных лампочек (конкретно у меня икеевские) воздух или другой газ? Я хочу заменить фирменный матовый пластик на бОльший по размеру, чтобы лампочка не так резала глаза, и вот думаю, можно ли её разломать и приделать другую грушу?

Я еще попробовал менять один бит правильного nonce. Допустим, третий бит равен 0. Я пробую в одном случае, к примеру 1E-60, в другом 1E-73. Было бы здорово, если бы разница во всех битах конца была одного знака — это означало бы, что нам точно нужно сделать бит окончательно 0. Но к сожалению, разница в каждом бите результата еще тысячу раз поменяет знак…

Более того, даже если четко инициализировать все биты кроме первого,

	nonce_bits[0] = 1E-50;
	for (int i = 1; i < 32; i++)
		nonce_bits[i] = 1.0;

всё равно выходит разница в 8-13 знаках. Переломный момент наступает, если

nonce_bits[0] = 1E-74;

запускаю код. пробую

	for (int i = 0; i < 32; i++)
		nonce_bits[i] = 1E-45;
	nonce_x32_b.init(nonce_bits);

и разница всё равно в 8-13 знаке. При этом она (почти) такая же, как если запускать с 1E-50.

Супер, спасибо!

А что по ценам, не знаете?

Эту фотоэмульсию реально купить или изготовить?

У Sam Zeloof (того школьника из США, который делает микросхемы в гараже), для литографии используется обычный DLP-проектор с линзами и механизм XY смещения экспонируемого кремния, экспозиция происходит множество раз. Что мешает использовать нечто подобное с коротковолновым светом и действительно делать чипы дома?

Поисковые системы видят миллиарды комбинаций рейсов, но показывают только «оптимальные».
Поэтому вы либо идете к умному агенту, либо на matrix.itasoftware.com, где пользуетесь модификатором MINCONNECT, после чего бронируете к примеру через bookwithmatrix.com
Цена на такой билет может быть такой же, выше либо ниже.

Grayscale Black & White — High Contrast Theme

Я недостаточно понятно выразился. Мне хочется делать НЕКОТОРЫЕ сайты или приложения серыми. Такое расширение для Хрома я нашел.

Спасибо за идею. Только что установил расширение на Хром, которое позволяет делать некоторые сайты черно-белыми.
Хочу такое приложение на андроид, но, кажется, пока его нет.

Похоже, скоро журналисты и военные будут закупаться пленкой.

Я когда-то делал автономную простейшую аналоговую схему. Она брала напряжение звонка (кажется, импульсы амплитудой около 15 Вольт), заряжала ими конденсатор, когда напряжение на конденсаторе достигало определенного уровня, открывался транзистор, который открывал дверь (я вот только не помню, там реле было или транзистор стоял параллельно кнопке). В результате если держать кнопку звонка больше 8 секунд, дверь открывается сама.

В Германии можно встать на раздачу фильма на десять секунд и получить через месяц по почте счет в 600 евро за улаживание конфликта.

Зачем всё усложнить? По некой причине у нас есть ощущение, что наше тело и мозг вон там, а вот здесь есть некий «экран», который подключен к мозгу, и на экран выводится то, что сейчас в мозге, а мы этот экран смотрим. (Что, мне кажется, есть наша интуитивная модель сознания). В этой детской модели когда мы засыпаем, экран не работает, а когда мы просыпаемся, он снова подключается к нашему мозгу. Если нас заморозить, разрезать, пересобрать и разморозить — возникает ощущение, что экран нас магическим образом найдет в новом месте и снова подключится. Либо если заменить все атомы. Если производят нашу копию и уничтожают оригинал — уже начинаются проблемы: переподключится ли экран к копии или возникнет новый экран, а старый останется навсегда отключен от всего (смерть)? Еще сложнее, если делают много копий. Если еще глубже копать в эту логику, будет еще больше софистских вопросов: почему мой экран подключен именно к этому человеку (почему я родился собой, а не собакой из соседского двора), и т.п.

Но ведь всё решается, как только мы отказываемся от детской интуитивной концепции экрана. Есть физические законы, в результате работы которых каждый из нас сидит и читает этот текст на экране и производит движения пальцами по клавиатуре, это управляется мозгом, и это работает, но зачем здесь нужна «личность», «сознание» или «Я»? Есть машина, которая, уж так сложилось, печатает текст на клавиатуре, и мы рано или поздно поймем, как она работает (и сможем сделать такую же).

Если отказаться от личности, кажется, пропадают все проблемы. Вдобавок к этому, какой смысл говорить, что «Я» — это восприятие? Во-первых, неясно, что же такое «восприятие» в этом смысле. Во-вторых, зачем это нужно в любом случае?

Кажется, это более научный подход. Мы представляем гипотетическую ситуацию (один из примеров с клонированием или изменением или чем угодно) — и думаем, что будет на практике, в результате работы физических законов. А вопросы вроде «тот же это человек или другой» не имеют логического смысла, потому что нет никакой личности и определения «тот же человек», и, кажется, настолько же глупы, насколько рассуждать, та же Windows или разная работает на моем компьютере и компьютере читателя (с предположением, что у обоих из нас идентичная версия).

Есть идеи, как сделать дешевле юго-восточная Азия+Китай — Калифорния — юго-восточная Азия+Китай?
Оптимальное, что я находил: Гонконг — Сан-франциско + Лос-Анжелес — Гонконг за примерно 500$.

а можно подробно о том, какая именно энергия и каким образом превращается в гравитационное излучение?

Однако суммарная масса этой новой черной дыры оказалась на 3 солнечной массы меньше, чем сумма двух старых — энергия была излучена в гравитационных волнах.

Поправьте, если я ошибаюсь. Но насколько я понимаю, не существует механизма преобразования массы в гравитационные волны (зато теряется кинетическая энергия).

Вот этот момент я не понимаю до конца. Если я правильно помню, заряжать банку можно током порядка 0.5-1C, что означает, что банку 2500мАч можно заряжать током 1-2А. А если их 4, то 4-8 А. Почему же не делают кастомные блоки питания для более быстрой зарядки? Есть еще PowerBanks с qualcomm quickcharge, но они, насколько я знаю, тоже не полностью используют доступный ток.

На моем опыте protonmail.ch приглашает через несколько дней после подачи заявки.

Музыку с пластинки они таки не выложили. А ведь я благодаря их прекрасной пластинке открыл много прекрасной музыки разных народов. Послушать можно тут: web.mit.edu/lilybui/www

А как связаться с автором? Либо можно задать вопросы по теме здесь?

У меня в нейронаучном институте встал вопрос о покупке чего-то чтобы мерять спектр, и я вспомнил про этот пост :)
Чем вы пользуетесь?

Каждый запуск скрипта ведь заново запускает wolfram kernel и занимает очень много времени?

Оставил заявку. Было бы круто, если бы определили список участников как можно раньше, потому что кому-то ведь покупать авиабилеты в случае успешного попадания в список.

А вероятность того каким конкретно из 2х детекторов он провзаимодействует, определяется распределением интенсивностей волны де Бройля в соответствующих точках, сложившемся в результате интерференционной картины.

Если бы это было так, то не было б никакого парадокса. Идея телескопов именно в том, чтобы в один телескоп могли попадать только частицы, прошедшие через одну конкретную щель, делая интерференцию невозможной.