Всё не так. Не надо без крайней нужды переводить имена собственные, Федя Сумкин не велит.
Ну и по канонам русского языка звездолет — это корабль для полетов между звездами, на что «starship» ну ни разу не тянет.
«At the time of writing (June 2020), the pandemic continues to worsen globally. Many of us are pondering when things will return to normal. The short response is: never.»
А книжица сия относится к жанру "… по многочисленным просьбам трудящихся", ЕВПОЧЯ.
даже самому хреновому правительству нужны живые люди, не-переполненные больницы и не-убитая локдаунами и ограничениями экономика
Это только ваше мнение. А мнение политиков мирового уровня можно почитать в «COVID-19 The Great Reset» by Klaus Schwab, Thierry Malleret, там прямо пишется что ковидные ограничения — это навсегда.
Восьмирукий Шива вполне себе антропоморфен, индусы не дадут соврать.
А может лучше сконструировать самоползающую губку? Или джакузи? Шире на вещи смотреть надо, может тогда и найдется лучшее решение.
Я так понимаю что детей у вас пока еще не было, и с процессом замены памперса и отмывания задницы вы на своем опыте не знакомы? Попросите что ли кого-нибудь из родни с мелкими чтоб дали вам попрактиковаться, и попробуйте посмотреть шире и представить как этот процесс можно будет реализовать при помощи самоходной губки и джакузи…
А так то зачем нужен робот с веником, если давно серийно и за копейки продаются электровеники.
Затем что техника должна подстраиваться под человека, а не человек под технику. Задача уборки и протирания пыли в квартире где люди живут — то есть где куча сложных поверхностей на разных уровнях и вещи могут лежать как угодно и где угодно — нынешним копеечным робопылесосом не решается от слова никак.
Антропоморфность не особенно нужна даже сексботам.
Ассортимент полноразмерных секскукол при всех их недостатках и цене какбы намекает на обратное.
Зачем гнать робота прачку на полынью выколачивать пелёнки, если есть памперсы.
Не знаю как у вас, а в нашем мире хоть и существуют памперсы, но все равно для подмывания обосранной детской или старческой задницы куда лучше антропоморфный робот-прачка с двумя, а лучше четырьмя конечностями.
Ну, одно время, давным-давно были троллейбусные вкладыши из смеси железа с медью, хз как их делали но по впечатлению — смашивали расплавом в эдакое мокуме. Оно вполне себе ржавело.
Ну, во1х был бэкап, а во2х в них часто ставили еще маленькую резервную батарею для поддержания рома, которой еще на сколько-то хватало. На луксе720 оно уже было.
Индусы это просто инструмент, а причины лежат выше.
В софтостроении, увы, концепция кастомизации инструмента под себя в староглиняные времена была непопулярна по объективной причине проблем с ресурсами, а потом это стало идеологией, которая достигает своего максимума на рекомых маках — производитель всё продумал за вас, делайте как вам сказали, кастомизация фуфуфу и занимаются ей только гики, жрите что дают.
Если в самой системе нет средств управления этими хоткеями, нет списка где в одном месте можно увидеть и настроить — то этого функционала для пользователей считай что нет, и это не вина пользователей.
Тут разработчикам надо у игроделов учиться — в любой вменяемой игрушке в наше время есть экран для настройки клавиш управления, все знают что если неудобно, ели левша например — можно зайти и поправить под себя. Что мешает сделать такое в системе — зогадко.
Кстати, а вы знаете все элементарные команды винды, которые ещё с каждой версией расширяются?
А то тут на хабре постоянно людям открываешь глаза на количество хоткеев для работы с окнами приложений, хотя, казалось бы, люди за ней даже не год работают.
А неудивительно, скжу это как именно по максимуму хоткеями и пользующийся.
Проблема с виндовыми хоткеями в том что в винде дефакто нет средств для управления ими. Нет одного центра где можно взять и посмотреть что на что назначено и переназначить по своему желанию. Вторая проблема в том что виндовые хоткеи запросто могут меняться по воле разработчиков. Вон, в свежем обновлении 10ки сочетание ctrl-alt-shift-f внезапно и жестко забиндили в системные, и изменить это — низзя, и оно такое не единственное было.
Поэтому для работы с виндой хоткеями — нет смысла учить системное, надо брать стороннюю утилиту и настраивать среду под себя. А это несколько более высокий порог вхождения.
«по официальной статистике в период севастопольского карантина в городе все умирали исключительно от чумы, смертность от всех прочих болезней и естественных причин совершенно прекратилась»(с)история, которая интересна, но никого никогда не учит
Ну и по канонам русского языка звездолет — это корабль для полетов между звездами, на что «starship» ну ни разу не тянет.
Ну, умные люди посмотрели бы на мировые тенденции, и предложили рутуб как площадку с максимальной анонимностью, без цензуры и платежами через 'мир'…
Но этому истеблишменту на такое яиц не хватит.
… а потом как у солдат в X-COM:Enemy Unknown — переполняется 8мибитная переменная и всё по-новой…
А книжица сия относится к жанру "… по многочисленным просьбам трудящихся", ЕВПОЧЯ.
Это только ваше мнение. А мнение политиков мирового уровня можно почитать в «COVID-19 The Great Reset» by Klaus Schwab, Thierry Malleret, там прямо пишется что ковидные ограничения — это навсегда.
Я так понимаю что детей у вас пока еще не было, и с процессом замены памперса и отмывания задницы вы на своем опыте не знакомы? Попросите что ли кого-нибудь из родни с мелкими чтоб дали вам попрактиковаться, и попробуйте посмотреть шире и представить как этот процесс можно будет реализовать при помощи самоходной губки и джакузи…
Затем что техника должна подстраиваться под человека, а не человек под технику. Задача уборки и протирания пыли в квартире где люди живут — то есть где куча сложных поверхностей на разных уровнях и вещи могут лежать как угодно и где угодно — нынешним копеечным робопылесосом не решается от слова никак.
Ассортимент полноразмерных секскукол при всех их недостатках и цене какбы намекает на обратное.
Не знаю как у вас, а в нашем мире хоть и существуют памперсы, но все равно для подмывания обосранной детской или старческой задницы куда лучше антропоморфный робот-прачка с двумя, а лучше четырьмя конечностями.
читать «в роскосмосе компетенции давно утрачены».
В софтостроении, увы, концепция кастомизации инструмента под себя в староглиняные времена была непопулярна по объективной причине проблем с ресурсами, а потом это стало идеологией, которая достигает своего максимума на рекомых маках — производитель всё продумал за вас, делайте как вам сказали, кастомизация фуфуфу и занимаются ей только гики, жрите что дают.
А почему вы говорите так будто это что-то плохое?
Тут разработчикам надо у игроделов учиться — в любой вменяемой игрушке в наше время есть экран для настройки клавиш управления, все знают что если неудобно, ели левша например — можно зайти и поправить под себя. Что мешает сделать такое в системе — зогадко.
А неудивительно, скжу это как именно по максимуму хоткеями и пользующийся.
Проблема с виндовыми хоткеями в том что в винде дефакто нет средств для управления ими. Нет одного центра где можно взять и посмотреть что на что назначено и переназначить по своему желанию. Вторая проблема в том что виндовые хоткеи запросто могут меняться по воле разработчиков. Вон, в свежем обновлении 10ки сочетание ctrl-alt-shift-f внезапно и жестко забиндили в системные, и изменить это — низзя, и оно такое не единственное было.
Поэтому для работы с виндой хоткеями — нет смысла учить системное, надо брать стороннюю утилиту и настраивать среду под себя. А это несколько более высокий порог вхождения.