хоть и Штаты и Союз - форкали Фау 2 - но к Р-7 и Меркурию - она не имела отношения
Да ну? Как минимум двигатель (РД-107) - это результат глубоких итеративных конструкторско-исследовательских работ, начавшихся с изучения и переработок двигателя от V-2. То, что в итоге оно перепахано примерно полностью вообще никак не отменяет написанного мной утверждения, что в самом начале отталкивались от имеющихся образцов V-2, а не изобретали вообще всё с нуля.
и это (там было первую партию ракет сделали не прочными... и это конечно только про Спутник-1 )
Что не отменяет того факта, что серийным(!) выпуском носителей озаботились в 1956 году, а испытания БЧ (даже не в конечном исполнении, а, ЕМНИП, в корпусе авиабомбы) провели только в конце 57 года.
СССР с полуразрушенной промышленностью за 16 лет смогло отправить человека в космос. Как же США с его 60% ВВП от мирового на 45 год не смог такого провернуть раньше?
Давайте расскажу.
В поствоенные времена, когда началась активная работа над ядерными программами в СССР и США, Союзы ВНЕЗАПНО обнаружили, что американцы имеют возможность разместить средства доставки ЯО неподалеку от границы СССР. А также то, что у нас зеркальной возможности нет, и с этим нужно что-то срочно делать. Иначе окажемся в ситуации "Ядерная бомба есть, но скинуть её мы можем только на себя". В качестве этого "что-то срочно" решили сделать ставку на реверс-инжиниринг и последующее допиливание кусков трофейных ракет творчества господина Вернера фон Брауна, удачно вывезенных из Германии по окончанию WWII. Ну чтобы прямо со своей территории удобно пиу-пиу по баллистической траектории прямо на ту сторону глобуса делать. Вложили в это прорву ресурсов т.к. другого варианта просто не было. И оно успешно допилилось до состояния "Товарищ генеральный секретарь, вы знаете, мы, в общем-то, сейчас уже просто сидим и ждём пока физики-ядерщики допилят боевую часть до ума. А может мы того, пока что прилепим на макушку ракеты капсулу или простейший спутник и попробуем это дело на орбиту закинуть? И испытания и демонстрация превосходства советской науки!". Товарищу генсеку идея понравилась. И вот мы здесь.
Если короче: Штаты не пилили ракеты лихорадочными темпами просто потому, что у них военной необходимости не было. Вот и вся история.
А теперь сделайте seconds равным не 100500, а 500 и заставьте вывести это "элементарно" в фиксированном формате HH:MM:SS. И уже получится не столь же однострочно.
Детектируют в эпицентре, рассылают всем, находящимся в определенном радиусе от эпицентра (в зависимости от магнитуды). До тех, кто не прямо в самом эпицентре оповещение вполне успеет долететь раньше, чем сейсмические толчки (они, очевидно, имеют конечную скорость распространения в земной коре)
На свете есть такая штука, как разделение привилегий. В больших компаниях (окей, нормальных больших компаниях) нет никакого единого админа, который сможет сдать доступ ко всей инфре. Там каждый упирается в доступы, контролируемые смежными командами/админами/подразделениями. Да и вычислить таких затейников не так сложно, как вам кажется.
С последующей физической нейтрализацией причастных
<sarcasm>Ага. Очень сообразное невозможности вовремя улететь наказание</sarcasm>
А чиновников, которые небо закрывают последнее время через день и точно так же не дают людям вовремя улететь вы, наверное, тоже предлагаете по этой статье осудить и того, да?
Так то существуют и микроконтроллеры с защитой от чтения прошивки, и всякие arm trustzone, и просто cpu со встроенным TPM, куда можно намертво ключи прошить без возможности их достать. Вскрыть это физическим, кхм... назовем это "реверс-инжинирингом", на современных техпроцессах - ну, возможно, реально, но чрезвычайно нетривиально. В таких ситуациях чаше всего каждому отдельно взятому клиенту/пользователю гораздо дешевле купить, чем ломать.
Ну допустим. Это более читаемо?
Поинт то простой: у автора там три-четыре подобных говнофункции. Они работают, они не bottleneck. Не к тому месту проекта претензии вот вообще
Мсье повезло
Не всё сетевое железо так умеет. Далеко не всё.
А зачем исправлять функционал, который вообще непонятно зачем затащен?
Тот момент когда просто пошёл и документы в заксе оформил. А праздник жизни у вас и так каждый день.
Это именно то, чего мне в жизни не хватает! (по мнению работодателя).
Да ну? Как минимум двигатель (РД-107) - это результат глубоких итеративных конструкторско-исследовательских работ, начавшихся с изучения и переработок двигателя от V-2. То, что в итоге оно перепахано примерно полностью вообще никак не отменяет написанного мной утверждения, что в самом начале отталкивались от имеющихся образцов V-2, а не изобретали вообще всё с нуля.
Что не отменяет того факта, что серийным(!) выпуском носителей озаботились в 1956 году, а испытания БЧ (даже не в конечном исполнении, а, ЕМНИП, в корпусе авиабомбы) провели только в конце 57 года.
Давайте расскажу.
В поствоенные времена, когда началась активная работа над ядерными программами в СССР и США, Союзы ВНЕЗАПНО обнаружили, что американцы имеют возможность разместить средства доставки ЯО неподалеку от границы СССР. А также то, что у нас зеркальной возможности нет, и с этим нужно что-то срочно делать. Иначе окажемся в ситуации "Ядерная бомба есть, но скинуть её мы можем только на себя". В качестве этого "что-то срочно" решили сделать ставку на реверс-инжиниринг и последующее допиливание кусков трофейных ракет творчества господина Вернера фон Брауна, удачно вывезенных из Германии по окончанию WWII. Ну чтобы прямо со своей территории удобно пиу-пиу по баллистической траектории прямо на ту сторону глобуса делать. Вложили в это прорву ресурсов т.к. другого варианта просто не было. И оно успешно допилилось до состояния "Товарищ генеральный секретарь, вы знаете, мы, в общем-то, сейчас уже просто сидим и ждём пока физики-ядерщики допилят боевую часть до ума. А может мы того, пока что прилепим на макушку ракеты капсулу или простейший спутник и попробуем это дело на орбиту закинуть? И испытания и демонстрация превосходства советской науки!". Товарищу генсеку идея понравилась. И вот мы здесь.
Если короче: Штаты не пилили ракеты лихорадочными темпами просто потому, что у них военной необходимости не было. Вот и вся история.
Мсье ещё не пробовал работать на нескольких местах/должностях за пропорциональное увеличение рейта?)
Вы не хотите делать в два раза больше задач параллельно. Если вам кажется, что хотите - вам кажется =)
А выгорание машет ручкойА теперь сделайте seconds равным не 100500, а 500 и заставьте вывести это "элементарно" в фиксированном формате HH:MM:SS. И уже получится не столь же однострочно.
И одновременно даже ФСБ давеча выкатила длинный список претензий к этому недоразумению и покручивает пальцем у виска
Первое правило клуба фильтрации советов: вдумчиво фильтруйте советы бизнес-аналитиков
О, ядерный ovpn в mainline это годно.
Действительно. Давайте сразу гендиректора компании в подсобке запрем, чтобы он указ выдать злодеям все доступы не раздал по подразделениям.
Детектируют в эпицентре, рассылают всем, находящимся в определенном радиусе от эпицентра (в зависимости от магнитуды). До тех, кто не прямо в самом эпицентре оповещение вполне успеет долететь раньше, чем сейсмические толчки (они, очевидно, имеют конечную скорость распространения в земной коре)
На свете есть такая штука, как разделение привилегий. В больших компаниях (окей, нормальных больших компаниях) нет никакого единого админа, который сможет сдать доступ ко всей инфре. Там каждый упирается в доступы, контролируемые смежными командами/админами/подразделениями. Да и вычислить таких затейников не так сложно, как вам кажется.
<sarcasm>Ага. Очень сообразное невозможности вовремя улететь наказание</sarcasm>
А чиновников, которые небо закрывают последнее время через день и точно так же не дают людям вовремя улететь вы, наверное, тоже предлагаете по этой статье осудить и того, да?
Не, ну ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ игнорировать это нельзя так, не-не-не!
define "одноплатник"
Так то существуют и микроконтроллеры с защитой от чтения прошивки, и всякие arm trustzone, и просто cpu со встроенным TPM, куда можно намертво ключи прошить без возможности их достать. Вскрыть это физическим, кхм... назовем это "реверс-инжинирингом", на современных техпроцессах - ну, возможно, реально, но чрезвычайно нетривиально. В таких ситуациях чаше всего каждому отдельно взятому клиенту/пользователю гораздо дешевле купить, чем ломать.