Для Китая - покупать наши нефть и газ по себестоимости добычи.
Но вот для России я упорно не вижу плюсов. Отлично, получили с/х регион и угольный бассейн с населением, которое тебя ненавидит, с разрушеной инфраструктурой, что с этим добром делать?
Конспирологический вывод: главнокомандующий - шпион Штатов или Китая. Ну или просто ему голоса в голове велели начать эту заварушку.
Также, как это будет делать трамвай. Заряжать аккумуляторы, раскручивать маховики. Вопрос-то резонный - зачем возить с собой все это добро, когда трамвай 100% времени - онлайн?
И даже не для всех майнеров подпортили. Эфир не помайнить, да, но ravencoin сильно зависит от ядра. А тут оно даже разогнано. При цене в 199 баксов - майнеры сметут, как мне кажется.
Хранение блоков pvr текстуры сразу в z curve order-е, скорее всего, только сэкономит одно преобразование image layout-а на этапе загрузки. На семплинг это не должно вляить (в теории).
Ну так и хорошо, что такого закона нет. Да и не нужен он, я считаю.
Вообще, я не понимаю, почему такие видео считаются пропагандой чего-либо. Моя реакция на играющего в шашки водятла - "вот чудак, вот бы он получил по заслугам", а вовсе не "о какой он крутой, хочу также". Мне казалось, у большинства также.
Представь, что какой-нибудь блогер снимет ролик про незаконное обогащение чиновника (или его однокурсника) и выложит в сеть. Будет ли такой ролик считаться пропагандой незаконного обогащения и должен ли быть запрещён?
Является ли правонарушением публикация ролика с правонарушением? На мой взгляд - нет. Правонарушением являлась опасная езда - вот за неё, пусть, и наказывают. При чем тут ролик?
Такое ощущение, что они хотят скрыть улики, а не наказать преступника.
Ну Вы выдаёте частные случаи как рекомендацию отказа от прививки. Да, в некоторых случаях ставят или хранят вакцины неверно, было бы лучше жить в идеальном мире, но что имеем - то имеем. Шанс попасть на этот случай гораздо ниже, чем заболеть короной с неясными последствиями.
Пока ваши аргументы выглядят примерно так: пристегиваться в машине не надо, чтобы не натирал ремень. У меня знакомый не пристегнулся, попал в аварию и вылетел через лобовуху прямо в стог сена и остался жив! А машина загорелась - пристегнулся, помер бы. Может такое быть? Может. Однако как аргумент вреда ремня безопасности - выглядит смешно. Есть статистика, что ремни спасают. Есть статистика, что спасает вакцина (и в эту статистику входят покупные сертификаты и случаи неправильного хранения и приминения вакцины). Какие ещё могут быть сомнения?
Ну прилетает смс или нет - зависит от реализации. Никто не мешает, в теории, нагенерировать лишних тикетов. О чем и пишет автор. Действительно - дырявый сарай с навороченным замком. Очень удачная аналогия.
@CorporateShark, подскажи по книге. Правильно ли я понимаю, что она скорее про в целом трехмерную графику в движке, чем про какие-то рецепты конкретного ГАПИ? Есть ли там что-то про фреймграфы, многопоточное заполнение командных буферов, про менеджмент пайплайнов (пайплайн-кеш, наследование) - те вещи, без которых не обходится движок, при использовании современных, нихкоуровневых ГАПИ типа вулкана, дх12, метала ?
Мне кажется, что уплата налогов и их отвратительнейшее распределение - это две разные вещи. Налоги, мы, таки должны платить. Помимо Усмановских яхт и шестиэтажных бункеров под Геленджиком - на эти деньги таки содержатся школы, больницы, дороги и т. д. . Если вы думаете, что уклонившись от уплаты пары тысяч баксов налогов в год Усмановская яхта станет хоть на сантиметр меньше - то нет, не станет. Где-то будет меньше асфальта, может уволят какого учителя или снизят пенсии, но на "себя" деньги всегда найдутся. Что делать с распределением - не ясно, самым простым способом видится иммиграция в другую страну, с уже налаженным механизмом контроля за своими налогами. А тут хотя-бы сходить на выборы и вбросить свое, ничего не меняющее "фи" в урну, наверное, стоит.
Для США - заменить российский газ своим.
Для Китая - покупать наши нефть и газ по себестоимости добычи.
Но вот для России я упорно не вижу плюсов. Отлично, получили с/х регион и угольный бассейн с населением, которое тебя ненавидит, с разрушеной инфраструктурой, что с этим добром делать?
Конспирологический вывод: главнокомандующий - шпион Штатов или Китая. Ну или просто ему голоса в голове велели начать эту заварушку.
Писать - хотя бы приятно. Иногда нужно выговориться.
Видимо расчёт на то, что она будет нормально продуваться кулерами корпуса.
Также, как это будет делать трамвай. Заряжать аккумуляторы, раскручивать маховики. Вопрос-то резонный - зачем возить с собой все это добро, когда трамвай 100% времени - онлайн?
У меня почему-то тоже названия методов типа Get_data вызывают отторжение. GetData норм. get_data тоже норм. Что не так с Get_data-ой - не понимаю.
Потому, что майнеры ненасытны. Они спылесосят И спецдевайсы И обычные геймерские карты, покуда они окупают электричество.
И даже не для всех майнеров подпортили. Эфир не помайнить, да, но ravencoin сильно зависит от ядра. А тут оно даже разогнано. При цене в 199 баксов - майнеры сметут, как мне кажется.
Отличная статья, спасибо!
Хранение блоков pvr текстуры сразу в z curve order-е, скорее всего, только сэкономит одно преобразование image layout-а на этапе загрузки. На семплинг это не должно вляить (в теории).
И вторую утилиту, которая распознает в видео признаки участия нейросети))
Советую посмотреть ещё DiligentEngine, как пример удачно реализованой абстракции над рендерилкой: https://github.com/DiligentGraphics/DiligentEngine
Ну вообще-то не очевидно. Вдруг мы в память уперлись.
3 контроллера вместо одного, чтобы не вызывать String.Format? Выглядит как пессимизация.
Ну так и хорошо, что такого закона нет. Да и не нужен он, я считаю.
Вообще, я не понимаю, почему такие видео считаются пропагандой чего-либо. Моя реакция на играющего в шашки водятла - "вот чудак, вот бы он получил по заслугам", а вовсе не "о какой он крутой, хочу также". Мне казалось, у большинства также.
Представь, что какой-нибудь блогер снимет ролик про незаконное обогащение чиновника (или его однокурсника) и выложит в сеть. Будет ли такой ролик считаться пропагандой незаконного обогащения и должен ли быть запрещён?
Является ли правонарушением публикация ролика с правонарушением? На мой взгляд - нет. Правонарушением являлась опасная езда - вот за неё, пусть, и наказывают. При чем тут ролик?
Такое ощущение, что они хотят скрыть улики, а не наказать преступника.
Ну Вы выдаёте частные случаи как рекомендацию отказа от прививки. Да, в некоторых случаях ставят или хранят вакцины неверно, было бы лучше жить в идеальном мире, но что имеем - то имеем. Шанс попасть на этот случай гораздо ниже, чем заболеть короной с неясными последствиями.
Пока ваши аргументы выглядят примерно так: пристегиваться в машине не надо, чтобы не натирал ремень. У меня знакомый не пристегнулся, попал в аварию и вылетел через лобовуху прямо в стог сена и остался жив! А машина загорелась - пристегнулся, помер бы. Может такое быть? Может. Однако как аргумент вреда ремня безопасности - выглядит смешно. Есть статистика, что ремни спасают. Есть статистика, что спасает вакцина (и в эту статистику входят покупные сертификаты и случаи неправильного хранения и приминения вакцины). Какие ещё могут быть сомнения?
Очевидно - взять под контроль больше половины вычислительной мощности и провести атаку 51%.
Ну прилетает смс или нет - зависит от реализации. Никто не мешает, в теории, нагенерировать лишних тикетов. О чем и пишет автор. Действительно - дырявый сарай с навороченным замком. Очень удачная аналогия.
@CorporateShark, подскажи по книге. Правильно ли я понимаю, что она скорее про в целом трехмерную графику в движке, чем про какие-то рецепты конкретного ГАПИ? Есть ли там что-то про фреймграфы, многопоточное заполнение командных буферов, про менеджмент пайплайнов (пайплайн-кеш, наследование) - те вещи, без которых не обходится движок, при использовании современных, нихкоуровневых ГАПИ типа вулкана, дх12, метала ?
Классика: https://www.amazon.com/Vulkan-Programming-Guide-Official-Learning/dp/0134464540&ved=2ahUKEwjX5fmc0_TyAhVMiYsKHV6fBZMQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw1DON4g_ZywHUf8kGZaDYDB
Есть перевод на русский, но его ругали. Сам перевод не читал.
Мне кажется, что уплата налогов и их отвратительнейшее распределение - это две разные вещи. Налоги, мы, таки должны платить. Помимо Усмановских яхт и шестиэтажных бункеров под Геленджиком - на эти деньги таки содержатся школы, больницы, дороги и т. д. . Если вы думаете, что уклонившись от уплаты пары тысяч баксов налогов в год Усмановская яхта станет хоть на сантиметр меньше - то нет, не станет. Где-то будет меньше асфальта, может уволят какого учителя или снизят пенсии, но на "себя" деньги всегда найдутся. Что делать с распределением - не ясно, самым простым способом видится иммиграция в другую страну, с уже налаженным механизмом контроля за своими налогами. А тут хотя-бы сходить на выборы и вбросить свое, ничего не меняющее "фи" в урну, наверное, стоит.