Эх, помню, как был рад Volkov Commander на EC1841. Скорости там были такие, что интерфейс Norton Commander заметно тормозил, а интерфейс VC был гораздо быстрее, т.к он написан на ассемблере. DN был незаменимым инструментом на MS-DOS 6.22, потом на Windows 3.11. На Windows XP моим стандартом был уже Frigate, который вскоре перестал развиваться, хотя всякие *Commander'ы до него не дотягивали. Переплюнула Frigate только связка Far Manager + ConEmu, которой по сей день и пользуюсь.
Это если старый не потеряется. Ситуация, когда он потеряется, может, и маловероятна, но крайне опасна, т.к. это единственный документ, подтверждающий у меня категорию В. Не будет военника - не будет категории В. Вот и думаю, на сколько безопасно для меня сниматься с учета
Да, но не будет ли выдача нового военника при постановке на учет при возвращении в Россию требовать новую медкомиссию? Медкомиссия, может, примет во вниманию копию, а, может, нет. Дескать, новый военник -> новая медкомиссия -> предыдущие результаты игнорируем
Отличная статья, спасибо! Только как обосновать, что у меня категория В, если речь зайдет об этом при возвращении в Россию? Военный билет же изымут при выдаче справки о снятии с учета и могут его потерять, а он у меня сейчас единственный документ, где написано, что у меня категория В.
Я доложил, что разрешение от Главкома получено, можно приступать к демонтажу ЭВМ и проводить > утилизацию, но у меня есть просьба ответственным за этот процесс оставить меня. Я знал, о чём говорю. Согласие было получено. Был начат демонтаж оборудования. Но случилось то, чего я больше всего опасался. Через пару дней меня вызвали к начальнику института. Он извинился передо мной и сказал, что теперь за утилизацию будет отвечать его заместитель по специальности, но за демонтаж и погрузку по-прежнему отвечаю я. Я понял, что мы остались у разбитого корыта, переоснащения института не будет и я сам своими руками сломал всё то, что мы создавали в течение 10 лет. В институте меня ничего больше не держало.
Это же ужас какой-то. Огромное дело в масштабах страны рухнуло, и ладно бы просто рухнуло, ты же понимаешь, что все это будет просто продано. Как Вы справлялись со всем этим?
Знаний в интернете нет уже давно. Выдача гугла отсортирована по уникальности, релевантности, проплаченности и т.п., но не по количеству полезной информации. Выдача гугла по, скажем, заболеванию ведет прежде всего на сайт медицинской коммерческой организации, где среди воды, описания услуг этой организации и всяких картинок, капля полезной мне информации таки есть. А реальные знания не добыть без дискуссии, так что форумы и мессенджеры никуда не денутся. Ну, википедия еще, может быть.
В четвертом вопросе не корректно: запускаются горутины, а вопрос про потоки. Каким количеством потоков будут обслуживаться 3 запущенные горутины - сказать заранее трудновато. Точно будет один главный поток и как минимум 1 - для горутин. Так что, думаю, корректный ответ - от 2 до 4 включительно.
Сспади, ну на Хабре-то эта чушь зачем, ну автор? Такие вопросы годятся разве что для скамеечек перед подъездами или яндекс дзена ))
Сколько мне эту чушь не лили насчет разницы в мозгах, я нашел 3 закономерности: 1) первоисточник — это люди среднего возраста и 2) это почему-то сразу принимается на веру. 3) цель — облить грязью. Стоит чуть призадуматься и становится понятно, что есть специалисты определенной квалификации и всё.
Интересно, продолжение или результат этой истории мы увидим? В частности интересно, на каком основании был сделана отмена штрафов? Если будут конкретные обоснования, то ими смогут воспользоваться и другие пострадавшие (возможно).
В итоге как бы ты ни старался, каких бы высот не достиг, всегда — всегда! — ты будешь думать про себя, что недостаточно хорош, что надо стараться лучше.
В статье не хватает инструкций как сделать это чувство созидающим, толкающим на подвиги, а не скатиться в самоугнетение и не получить несчастного короля мира с низкой внутренней самооценкой.
Обратной стороны медали не показано. Завышенная планка -> сравнение себя с этой планкой всегда не в твою пользу -> заниженная самооценка. Кроме того, завышенная планка -> завышенные требования к окружающим. Кстати, что делать, если не получается планки достичь?
Все, что нужно от этих файлов — сохранить порядок применения. В принципе, можно и feature-xxx, но тогда нужен сервис для определения свободного xxx для исключения конфликтов, вероятность которых выше при таком именовании. В итоге разработка усложняется.
А полчить дамп - это часть процедуры изъятия, мне его обязаны выдать?
Эх, помню, как был рад Volkov Commander на EC1841. Скорости там были такие, что интерфейс Norton Commander заметно тормозил, а интерфейс VC был гораздо быстрее, т.к он написан на ассемблере. DN был незаменимым инструментом на MS-DOS 6.22, потом на Windows 3.11. На Windows XP моим стандартом был уже Frigate, который вскоре перестал развиваться, хотя всякие *Commander'ы до него не дотягивали. Переплюнула Frigate только связка Far Manager + ConEmu, которой по сей день и пользуюсь.
Хром блокирует закачку инсталлятора для win x64, говорит suspicious download blocked
Небольшая ошибочка в коде есть:
cancel()вdeferне сработает послеos.Exit()Это если старый не потеряется. Ситуация, когда он потеряется, может, и маловероятна, но крайне опасна, т.к. это единственный документ, подтверждающий у меня категорию В. Не будет военника - не будет категории В. Вот и думаю, на сколько безопасно для меня сниматься с учета
Да, но не будет ли выдача нового военника при постановке на учет при возвращении в Россию требовать новую медкомиссию? Медкомиссия, может, примет во вниманию копию, а, может, нет. Дескать, новый военник -> новая медкомиссия -> предыдущие результаты игнорируем
Отличная статья, спасибо! Только как обосновать, что у меня категория В, если речь зайдет об этом при возвращении в Россию? Военный билет же изымут при выдаче справки о снятии с учета и могут его потерять, а он у меня сейчас единственный документ, где написано, что у меня категория В.
Это же ужас какой-то. Огромное дело в масштабах страны рухнуло, и ладно бы просто рухнуло, ты же понимаешь, что все это будет просто продано. Как Вы справлялись со всем этим?
Скорее в object pascal ))
Знаний в интернете нет уже давно. Выдача гугла отсортирована по уникальности, релевантности, проплаченности и т.п., но не по количеству полезной информации. Выдача гугла по, скажем, заболеванию ведет прежде всего на сайт медицинской коммерческой организации, где среди воды, описания услуг этой организации и всяких картинок, капля полезной мне информации таки есть. А реальные знания не добыть без дискуссии, так что форумы и мессенджеры никуда не денутся. Ну, википедия еще, может быть.
Что делать, если не удалось выполнить компенсирующую транзакцию?
В четвертом вопросе не корректно: запускаются горутины, а вопрос про потоки. Каким количеством потоков будут обслуживаться 3 запущенные горутины - сказать заранее трудновато. Точно
будет один главный поток и как минимум 1 - для горутин. Так что, думаю, корректный ответ - от 2 до 4 включительно.
Сколько мне эту чушь не лили насчет разницы в мозгах, я нашел 3 закономерности: 1) первоисточник — это люди среднего возраста и 2) это почему-то сразу принимается на веру. 3) цель — облить грязью. Стоит чуть призадуматься и становится понятно, что есть специалисты определенной квалификации и всё.
В статье не хватает инструкций как сделать это чувство созидающим, толкающим на подвиги, а не скатиться в самоугнетение и не получить несчастного короля мира с низкой внутренней самооценкой.
Может, признание окружающих помогло бы?