1с выпустила упп в 2004, erp в 2014. в силу универсальности решения первые три года вообще нельзя брать такие коробки. итого замена упп в реальности пришла через 7 лет. вычтя пару лет внедрений - получается срок службы программы около 8 лет (erp тоже отстоятся должна 3 года). в итоге что 1с придумает в 2024 году никому не известно. лучше не полагаться всем бизнесом на "единую" программу. хороша 1с в качестве бух учета - используем. но чтоб на многодесятковмиллионные внедрения попадать каждые 10 лет целому бизнесу и колбасится по 2-3 года - увольте. Было время в около двухтысячных - каждая контора писала себе зарплату... ругали подход... ладно. зарплата типовая теперь, бухгалтерии плюс минус по ПБУ. но что касается бизнес процессов - как сидели программисты так и сидят на предприятиях - потому что типовые процессы - это потеря конкурентности. Попадания на перевнедрения - потеря конкурентности. так что многие куски автоматизации предприятия можно держать на чем угодно. и желательно с повышением производительности труда и программистов и пользователей. у производительности труда программистов в 1с не все так хорошо по моему...
Подавал в сбербанк запрос на отключение возможности выдавать кредит по смс, только по по личному приходу в банк. Путь только один - закрыть все счета и не пользоваться банковским обслуживанием. при том, что такая возможность всего лишь один элемент договора между банком и мной. с тех пор на счетах в сбере лежит 0... правда крединты лимит немал - что беспокоит... сейчас даже деньги в кошельке - это малость. остановят в подворотне и заставят кредит оформить с ножом у горла...
больше похоже на модель системы автоматического управления с обратной связью. что тут сказать. пандемия может и исчезнет, не факт что она должна быть. а вот причина возврата путешественника именно в эту точку времени останется. т.е. устранил одно - вылезет другое
кривая входа для молодых жутко крутая. чтобы пользу приносить надо знать полно чего. просто формочку после курсов рисования формочек - поправить - а вот нет - бсп ж еще.. учат одному - на практике чуть другое. про 3 стека уже написали - но все это 1с.
язык... подход туда объектно обратно реляционно стал неведомо жуток. надо же экономно писать: - теперь не камильфо к объектам, например, для подготовки печатной формы через точку обращаться - только поля запроса. и все единым запросом. - передают между вызовами функций не таблицу значений а выборку. процедуру перехватить то можно, а в выборку уже полей не добавишь.. - но как то передавать же надо. стали собирать все в подготовленный запрос или уже выполненный в менеджере временных таблиц.
- уже про работу с запросом стрзаменить - вообще молчу. -- в итоге это читать невозможно стало...
автор прав. бизнес не хочет повторной автоматизации. раз автоматизированый модуль должен 10 - 15 лет жить. но 1с немодульная. новые конфиги живут всего 10 лет. после появления новой - 3 года пропускаем - сырая. 2-3 внедряем. потом лет 5 и опять тебя нагибают..
1с будет пересматривать язык - и это риск для всех существующих проектов... трудоемкость работы программистов уж очень велика...
справедливо. выложил просто как есть - со всеми своими вопросами. В частности клиенты у меня на последних экселях - он сам (эксель) при открытии с табуляторами вначале строки расправляется. есть что причесать
1с выпустила упп в 2004, erp в 2014. в силу универсальности решения первые три года вообще нельзя брать такие коробки. итого замена упп в реальности пришла через 7 лет. вычтя пару лет внедрений - получается срок службы программы около 8 лет (erp тоже отстоятся должна 3 года). в итоге что 1с придумает в 2024 году никому не известно. лучше не полагаться всем бизнесом на "единую" программу. хороша 1с в качестве бух учета - используем. но чтоб на многодесятковмиллионные внедрения попадать каждые 10 лет целому бизнесу и колбасится по 2-3 года - увольте. Было время в около двухтысячных - каждая контора писала себе зарплату... ругали подход... ладно. зарплата типовая теперь, бухгалтерии плюс минус по ПБУ. но что касается бизнес процессов - как сидели программисты так и сидят на предприятиях - потому что типовые процессы - это потеря конкурентности. Попадания на перевнедрения - потеря конкурентности. так что многие куски автоматизации предприятия можно держать на чем угодно. и желательно с повышением производительности труда и программистов и пользователей. у производительности труда программистов в 1с не все так хорошо по моему...
GPT пока о Fusion не знает, но по мне, он гораздо более GPT-ready чем многие многие другие.
Подавал в сбербанк запрос на отключение возможности выдавать кредит по смс, только по по личному приходу в банк. Путь только один - закрыть все счета и не пользоваться банковским обслуживанием. при том, что такая возможность всего лишь один элемент договора между банком и мной. с тех пор на счетах в сбере лежит 0... правда крединты лимит немал - что беспокоит... сейчас даже деньги в кошельке - это малость. остановят в подворотне и заставят кредит оформить с ножом у горла...
больше похоже на модель системы автоматического управления с обратной связью. что тут сказать. пандемия может и исчезнет, не факт что она должна быть. а вот причина возврата путешественника именно в эту точку времени останется. т.е. устранил одно - вылезет другое
кривая входа для молодых жутко крутая. чтобы пользу приносить надо знать полно чего. просто формочку после курсов рисования формочек - поправить - а вот нет - бсп ж еще.. учат одному - на практике чуть другое. про 3 стека уже написали - но все это 1с.
язык... подход туда объектно обратно реляционно стал неведомо жуток. надо же экономно писать:
- теперь не камильфо к объектам, например, для подготовки печатной формы через точку обращаться - только поля запроса. и все единым запросом.
- передают между вызовами функций не таблицу значений а выборку. процедуру перехватить то можно, а в выборку уже полей не добавишь..
- но как то передавать же надо. стали собирать все в подготовленный запрос или уже выполненный в менеджере временных таблиц.
- уже про работу с запросом стрзаменить - вообще молчу.
-- в итоге это читать невозможно стало...
автор прав. бизнес не хочет повторной автоматизации. раз автоматизированый модуль должен 10 - 15 лет жить. но 1с немодульная. новые конфиги живут всего 10 лет. после появления новой - 3 года пропускаем - сырая. 2-3 внедряем. потом лет 5 и опять тебя нагибают..
1с будет пересматривать язык - и это риск для всех существующих проектов...
трудоемкость работы программистов уж очень велика...
справедливо. выложил просто как есть - со всеми своими вопросами. В частности клиенты у меня на последних экселях - он сам (эксель) при открытии с табуляторами вначале строки расправляется. есть что причесать