Увы, i5 12400 и 7500f поддерживают максимум 128 Гб ОЗУ. Для учебного стенда подойдет. Для более серьезных упражнений с виртуализацией маловато. Например, есть сюжеты, когда очень полезно сделать RAM диск. Да и вообще запас ОЗУ очень приятно добавляет производительности системе. Так что видимо надо сравнивать варианты для серверных решений. А тут чем свежее железо, тем дороже в разы. Есть ли смысл переплачивать? Например, моя домашняя конфигурация из двух Xeon 2697v2 и 256ГБ (еще столько же на полочке) стоит совсем смешных денег.
Не совсем так. Винда все еще не предоставляет документированных возможностей для работы антивирусов в систему. Из-за это используются недокументированные. Иначе невозможно реализовать функционал. По уму, разработчики винды должны: 1. Реализовать нормальный API для разработчиков подобного ПО. 2. Предоставлять раньше до массового раската версии обновлений, для тестирования обновлений Windows разработчиками подобного ПО. 3. Возможно разработчики действительно не проверяли версии сборок ядра Windows. Бинарники все подписаны, достаточно их сверять с белым списком. Так что тут можно многое чего улучшить во взаимодействии. Корпоративным пользователям независимо от платформы надо реализовать практики раскатки обновления сначала на тестовую среду, и только затем на боевую. Любой вендор можно выкатить обновление, в котором могут возникнуть фатальные проблемы для конкретных инстансов конкретного предприятия.
Можно поставить Linux и забыть про бинарники под Windows x86
Увы, i5 12400 и 7500f поддерживают максимум 128 Гб ОЗУ. Для учебного стенда подойдет. Для более серьезных упражнений с виртуализацией маловато. Например, есть сюжеты, когда очень полезно сделать RAM диск. Да и вообще запас ОЗУ очень приятно добавляет производительности системе. Так что видимо надо сравнивать варианты для серверных решений. А тут чем свежее железо, тем дороже в разы. Есть ли смысл переплачивать? Например, моя домашняя конфигурация из двух Xeon 2697v2 и 256ГБ (еще столько же на полочке) стоит совсем смешных денег.
Не совсем так. Винда все еще не предоставляет документированных возможностей для работы антивирусов в систему. Из-за это используются недокументированные. Иначе невозможно реализовать функционал. По уму, разработчики винды должны:
1. Реализовать нормальный API для разработчиков подобного ПО.
2. Предоставлять раньше до массового раската версии обновлений, для тестирования обновлений Windows разработчиками подобного ПО.
3. Возможно разработчики действительно не проверяли версии сборок ядра Windows. Бинарники все подписаны, достаточно их сверять с белым списком.
Так что тут можно многое чего улучшить во взаимодействии.
Корпоративным пользователям независимо от платформы надо реализовать практики раскатки обновления сначала на тестовую среду, и только затем на боевую. Любой вендор можно выкатить обновление, в котором могут возникнуть фатальные проблемы для конкретных инстансов конкретного предприятия.