А вы когда футбол смотрите (если смотрите, конечно), то не настораживает, откуда у клуба десятки миллионов в год только на одни трансферы, не говоря уже про инфраструктуру, зарплату и все остальное? Я же в постскриптуме упомянул этот момент.
Но за то, что он такой вот настойчивый, докачался до высокого левела, можно его в минуса и не загонять, а в день праздника щедро наградить. Только вот тогда денежек разработчикам будет меньше… непорядочек получается…
Во-первых «мира во всем мире» — это переросло уже в комментариях. А во-вторых — это же про самые что ни на есть передовые ИТ-технологии — онлайновую ММО.
Во-первых кто сказал, что должен быть стимул «играть нормально»? А во-вторых стимул — в несколько раз больше кредитов и опыта победителю, в отличии от просто участника. Да и жажду победы у человека вроде бы никто не отбирал, это природный стимул.
Вы немного ошибаетесь. Бесплатно — при коммунизме. Социализм, как переходной строй, подразумевает товарно-денежные отношения. Это так, в плане общего образования.
А по поводу клиники — вы считаете, что денежные отношения — это должное, имеете право, я — нет, у меня другое видение. Но, в данном случае, к статье это мало относится.
Нет, тем, что он зверь. Профессор докачался до профессора — и ему ничего не надо доказывать, лев из львенка вырос до главы прайма — и его авторитет непоколебим, пока не появится более сильный лев и т.д. Я за то, что если ты уж докачался до «профессора» — уровня 9-10 — то это и должно тебя кормить. Все свое ты доказал на МС-1 и КВ-3, осталось тусоваться среди себе подобных, в редкие моменты срывая большой куш за ваншоты, а в моменты неудач просто оставаясь при своем.
Да не оспариваю я концепцию соревнования. Еще раз: я за то, чтобы работал принцип: «главное не победа, главное — участие», когда участник не в минусах, а выигравший — в хорошем, большом плюсе. Ведь все дело в том, что, даже собрав лучших из лучших, которые в общей массе почти постоянно выигрывают, все равно будут побежденные и проигравшие именно по причине того, что это соревнование. И игрок хороший, и руки откуда надо и все на месте — но проиграл, потому, что противник так же хорош и удача на его стороне была сегодня.
Ну, глупость свою я оценить вряд ли смогу, для этого надо быть умнее глупого, а быть умнее самого себя я не в состоянии :) А насчет наивности — таки да… наивный. Я наивно хочу, чтобы минимум для прожития человеку давался, неважно кем, совершенно бесплатно. А уж кто хочет машину, дачу и любовницу на Канарах — пусть работает. Вот такой у меня взгляд на мир. Имею право.
Да, предугадываю замечание, что это невозможно по экономическим и еще каким-то причинам, — то я не о том, ведь мечтать о невозможном таки можно, и это прекрасно.
Хочу, скрывать не буду, и не вижу в этом ничего плохого. Вернее не всего, но многого.
А по поводу клиники — вы считаете, что денежные отношения — это должное, имеете право, я — нет, у меня другое видение. Но, в данном случае, к статье это мало относится.
Плюсанул бы, кармы было бы достаточно :)
Да, предугадываю замечание, что это невозможно по экономическим и еще каким-то причинам, — то я не о том, ведь мечтать о невозможном таки можно, и это прекрасно.