При получении дохода в валюте связка тинькофф ИП + тинькофф карта физ лица + тинькофф инвестиции оказывается выгоднее чем модульбанк. Модульбанк удерживает 12$ при поступлении средств.
С тинькофф схема такая:
доллары приходят на тинькофф ИП
проходит валютный контроль внутри банка (взимается плата по условию тарифа)
потом можно эти доллары перевести себе на карту тинькофф физ лица (есть лимиты, превышение оплачивается по тарифу)
затем эти доллары с карты физ лица можно перевести в тинькофф инвестиции (без ограничений, бесплатно)
там доллары меняются на рубли по биржевому курсу
рубли переводятся обратно на карту тинькофф физ лица (без ограничений, бесплатно)
Если работа традиционного диджея строится вокруг правильного сведения треков
Это не самая сложная часть работы диджея. Самая сложная — ощущать настроение публики и подбирать музыку, которая атмосферно "ляжет" прямо сейчас.
А научить сводить можно практически любого человека за несколько недель.
не рекомендую использовать его в серьезных проектах
Все дело в инкапсуляции. На мой взгляд это самый серьезный недостаток Redux для крупных проектов. Store один, поэтому
там лежат и бизнес модели и состояния кнопок, хотя это абсолютно разнородные данные.
его нельзя сделать разным для разных сборок проекта. Например в веб версии одно поведение, а в десктопной другое.
Я тоже переводил проект с Redux на свою архитектуру (очень похожа на MobX, только тогда его еще не было, поэтому пришлось писать самим). Тоже заметил, что
скорость разработки выросла раза в три за счёт избавления от бойлерплейта
Не рассматривали вариант переписать на строго типизированный язык? Я конечно понимаю, что на это совершенно нет времени, но может хотябы новые сервисы/модули начать писать на строгой типизации?
А можно подробней раскрыть тему SVD векторов? У вас одна единственная нейросеть строит эти вектора?
И еще вопрос в сторону: в гугл-музыке можно включить радио из любого альбома или любого плейлиста. Получается у них весьма не дурно. Возможно ли реализовать такую же функцианальность на вашей технологии (нейросеть + SVD)?
Вы парвы что, биологический смысл у животных — максимизация популяции. Только человек это животное другого типа, потому что у него есть сознание. И с помощью сознания человек может выбирвать себе любой другой смысл.
Мне понравилось качество вещей из проката. В прокате я брал только альпинистские двойные ботинки, трекинговые ботинки у меня были свои, да и в прокате они вряд ли есть. Альпинистские ботинки нужны примерно после 3500 метров где начинается снег.
Всю экипировку можно взять в прокат в приэльбрусье (штаны, пуховик, кошки, ботинки, ледоруб ...). Мне полный комплект экипировки на 5 дней обошелся около 10 т. рублей в 2016 г. Если не планируете постоянно заниматься альпинизмом, то лучше брать все в прокат.
100% покрытие кода тестами не гарантирует правильное поведение кода. Покрытие конкретной строки кода говорит лишь о том, что строка была исполнена, но ничего не говорит о правильности исполнения.
Правильное поведение кода гарантирует мутационное тестирование.
Код код полученный из ts будет не медленней аналогичного кода на js. Но, так как интерпретаторы js устроены так, что оптимизируют код, который часто исполняется и там где типы переменных не меняются, то получается что код ts в 100% случаев может быть оптимизирован интерпритатором. А вот про js код так строго сказать нельзя, смотря как он написан.
Так что можно сказать довольно уверенно, что на больших проектах ts даст прирост по скорости исполнения.
> Да в космосе везде так
Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Какие объекты в космосе способны к репликации?
Да, давайте сын какого-нибудь госмонополиста решит выпускать отечественные ноутбуки. За пол года до выпуска продукции поднимем цены на ВСЕ существующие ноутбуки на 36% на 5 лет. Как вам такое?
Вопрос по одному из принципов redux архитектуры — по требованию хранить все состояние программы в одном объекте. Допустим, есть большая модульная программа, которая имеет несколько сборок с различной комбинацией этих модулей. Как достичь независимости модулей если у них всех один общий state? В классическом ООП модуль полностью изолирует и свой state и свое поведение за счет инкапсуляции классов, а связь между модулями устанавливается специальным кодом, вне модулей.
Вообще сложилось мнение, что redux подходит только для небольших проектов, со своей спецификой. Например, где данные сильно не привязаны к способам их изменения.
При получении дохода в валюте связка тинькофф ИП + тинькофф карта физ лица + тинькофф инвестиции оказывается выгоднее чем модульбанк. Модульбанк удерживает 12$ при поступлении средств.
С тинькофф схема такая:
Почему то напомнило сюжет "Атлант расправил плечи".
Это не самая сложная часть работы диджея. Самая сложная — ощущать настроение публики и подбирать музыку, которая атмосферно "ляжет" прямо сейчас.
А научить сводить можно практически любого человека за несколько недель.
Полностью согласен с
Все дело в инкапсуляции. На мой взгляд это самый серьезный недостаток Redux для крупных проектов. Store один, поэтому
Я тоже переводил проект с Redux на свою архитектуру (очень похожа на MobX, только тогда его еще не было, поэтому пришлось писать самим). Тоже заметил, что
Не рассматривали вариант переписать на строго типизированный язык? Я конечно понимаю, что на это совершенно нет времени, но может хотябы новые сервисы/модули начать писать на строгой типизации?
А можно подробней раскрыть тему SVD векторов? У вас одна единственная нейросеть строит эти вектора?
И еще вопрос в сторону: в гугл-музыке можно включить радио из любого альбома или любого плейлиста. Получается у них весьма не дурно. Возможно ли реализовать такую же функцианальность на вашей технологии (нейросеть + SVD)?
Пользуюсь гуглюмьюзик уже 2 года. Там такой проблемы не наблюдал.
Вы парвы что, биологический смысл у животных — максимизация популяции. Только человек это животное другого типа, потому что у него есть сознание. И с помощью сознания человек может выбирвать себе любой другой смысл.
Отвага, мужество, но внезапно:
100% покрытие кода тестами не гарантирует правильное поведение кода. Покрытие конкретной строки кода говорит лишь о том, что строка была исполнена, но ничего не говорит о правильности исполнения.
Правильное поведение кода гарантирует мутационное тестирование.
TS не мешает сразу писать на нем, просто можно отключить проверки типов.
Код код полученный из ts будет не медленней аналогичного кода на js. Но, так как интерпретаторы js устроены так, что оптимизируют код, который часто исполняется и там где типы переменных не меняются, то получается что код ts в 100% случаев может быть оптимизирован интерпритатором. А вот про js код так строго сказать нельзя, смотря как он написан.
Так что можно сказать довольно уверенно, что на больших проектах ts даст прирост по скорости исполнения.
Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Какие объекты в космосе способны к репликации?
Вопрос по одному из принципов redux архитектуры — по требованию хранить все состояние программы в одном объекте. Допустим, есть большая модульная программа, которая имеет несколько сборок с различной комбинацией этих модулей. Как достичь независимости модулей если у них всех один общий state? В классическом ООП модуль полностью изолирует и свой state и свое поведение за счет инкапсуляции классов, а связь между модулями устанавливается специальным кодом, вне модулей.
Вообще сложилось мнение, что redux подходит только для небольших проектов, со своей спецификой. Например, где данные сильно не привязаны к способам их изменения.
А самому читать за несколько подходов никак? Тем более что в начале есть оглавление.
ты псих