Эта тема (оформления, а не хабра) — хорошая иллюстрация любви людей говорить о том, чего не знают.
Я, как большой любитель виндозного внешнего вида, использую её в линуксе, и со знанием предмета заявляю: она похожа только на первый, самый скользящий взгляд.
Для начала, в ней серые выпуклые комбобоксы.
Кроме того, декорация окон. К счастью, есть другая декорация, которая как в винде, но её надо подключать отдельно, а для этого сначала нужно знать о её наличии.
И вот так у них всё™.
Я уже принял за правило: если «линуксоид» говорит … (как|не хуже, чем) в винде — он не знает, о чём говорит.
Да, сам я работаю с линуксом (но не только с ним!) более 10 лет, так что «сиживал за столами».
Было бы полезно в списке своих сохранённых страниц видеть так же дату и время сохранения, в компактном, но коротком формате — вроде 25/11/2008 14:45:21. И с возможностью сортировки по этому полю.
А ещё — фильтр по части урла или заголовка :)
Ну, существует же, например, расширениие «scrapbook». Как ему удаётся сохранить файл именно таким, как я вижу, да ещё и с собственными средсвами редактирования — и опять на уровне видимого, а не первоначально загруженного контента.
А вот как раз скрипты формирующие страницу, по моему, и не нужны.
Где-то в памяти браузера ведь должна существовать именно та страница, которую мы видим — с уже загруженными боксами, с уже вырезанными или перекрашенными и растянутыми блоками текста и шрифтами, и т.п.
> будет много случаев. когда он будет вести к глюкам
резонно. По этому сохранять надо не исходный материал и меняющие его скрипты, а то, что в итоге было отображено.
Или это невозможно?
А нельзя ли как-то сделать, чтобы сохранялась не та страница, которую отдал сервер, а та, которую я вижу? Я имею в виду всякие адблоки, стайлиши, greasemonkey и тому подобные изменялки страницы у клиента.
А вы случайно не знаете, почему именно так? В смысле — зачем кодировка с постоянной шириной? Это ведь не база с произвольным доступом, а лог файлы.
Эдак ведь, скажем японцы с китайцами всё равно в эту кодировку не влезут, и латиницо-язычным мучиться.
UTF бы всё это решил.
Она в нём и раньше хранилась. Но раньше меня логи были в utf-8. а теперь — в ucs-2. Я не нашел нигде галочки на эту тему, но ещё надеюсь — может, она есть?
Простите, вы не могли бы проверить — а нормально ли логи пишутся? У меня после этого апгрейда в логах чатов, которые пишет tabsrmm, после (или перед) каждой латинской буквой в файле стоят нули.
На экране всё нормально.
Все 4 официальных тест-драйва, которые я заказывал в автосалонах, каждый из которых был на 2-4 машинах, были бесплатными.
Не смотря даже на то, что в итоге я не купил ничего из опробованного.
Локализация — это не только язык.
Гораздо хуже, когда сайты вообще разные.
Скажем, начинается с автоматического или ручного выбора страны, или даже региона.
Особенно гадко, когда при выборе Европы получаешь нечто непривычное — скажем, норвежский, шведский и датский. А на американском сайте вообще другие продукты, и всё на местность завязано.
у гугла как раз с язык в большистве мест хоть настраивается. Но вот как раз локализацию функциональности он мне подсовывает по моему ипу просто с упорством пьяного, и это отвратительно.
В саммом деле, что вы там такое с этими данными делаете?
Почему бы вам не воспользоваться программой для импорта данных из DBF в PostgreSQL, а потом - любой из кучи программ манипуляции с базами?
Я на http://soft.mydiv.net нашел кучу фриварных тулзов под виндовс. Например - WinSQL Lite для обработки, EMS SQL Manager 2005 Lite for PostgreSQL 3.8 - для заливки в базу из DBF.
Или Pentaho Data Integration (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=140317).
Я, как большой любитель виндозного внешнего вида, использую её в линуксе, и со знанием предмета заявляю: она похожа только на первый, самый скользящий взгляд.
Для начала, в ней серые выпуклые комбобоксы.
Кроме того, декорация окон. К счастью, есть другая декорация, которая как в винде, но её надо подключать отдельно, а для этого сначала нужно знать о её наличии.
И вот так у них всё™.
Я уже принял за правило: если «линуксоид» говорит … (как|не хуже, чем) в винде — он не знает, о чём говорит.
Да, сам я работаю с линуксом (но не только с ним!) более 10 лет, так что «сиживал за столами».
На самом деле это японцы упёрли всё у китайцев — включая иероглифы и бюрократию.
А ещё — фильтр по части урла или заголовка :)
Понял. Это несовместимые желания.
А вот как раз скрипты формирующие страницу, по моему, и не нужны.
Где-то в памяти браузера ведь должна существовать именно та страница, которую мы видим — с уже загруженными боксами, с уже вырезанными или перекрашенными и растянутыми блоками текста и шрифтами, и т.п.
резонно. По этому сохранять надо не исходный материал и меняющие его скрипты, а то, что в итоге было отображено.
Или это невозможно?
Они настолько хороши, что по прежнему есть.
А вы случайно не знаете, почему именно так? В смысле — зачем кодировка с постоянной шириной? Это ведь не база с произвольным доступом, а лог файлы.
Эдак ведь, скажем японцы с китайцами всё равно в эту кодировку не влезут, и латиницо-язычным мучиться.
UTF бы всё это решил.
Собственно, это похоже на кодировку UCS-2.
На экране всё нормально.
Не смотря даже на то, что в итоге я не купил ничего из опробованного.
Гораздо хуже, когда сайты вообще разные.
Скажем, начинается с автоматического или ручного выбора страны, или даже региона.
Особенно гадко, когда при выборе Европы получаешь нечто непривычное — скажем, норвежский, шведский и датский. А на американском сайте вообще другие продукты, и всё на местность завязано.
у гугла как раз с язык в большистве мест хоть настраивается. Но вот как раз локализацию функциональности он мне подсовывает по моему ипу просто с упорством пьяного, и это отвратительно.
Тоже кто-то «сэкономил родине».
Почему бы вам не воспользоваться программой для импорта данных из DBF в PostgreSQL, а потом - любой из кучи программ манипуляции с базами?
Я на http://soft.mydiv.net нашел кучу фриварных тулзов под виндовс. Например - WinSQL Lite для обработки, EMS SQL Manager 2005 Lite for PostgreSQL 3.8 - для заливки в базу из DBF.
Или Pentaho Data Integration (http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=140317).