@ermadmi78Вам говорит не это. Он Вам говорит (и правильно говорит!), что владельцы бизнеса, упрощающие понимание ситуации до той, что изложена в статье, сильно обожгутся и подтверждением тому опыт @ermadmi78. И я с этим полностью согласен.
Не похоже, а точно. Но, не исключал бы, что это голландцы "выпихивают" русских таким образом. Или, может, вторым сортом считают и соответствующее отношение.
Речь о крупномасштабной фрагментации. По границам политических и экономических блоков.
Плюс одинаковые задачи порождают одинаковые решения. И большой разницы в результате не будет.
При равных технологических условиях на старте.
В качестве примера, сравните текущие возможности Claude (у которого уже есть первые звоночки в отношении идентификации пользователей) и, скажем, YandexGPT/GigaChat.
Все технари ждут сценария "Адаптации", но специалисты говорят, что будет "Фрагментация". Причём, политически, а следовательно и финасово (а следовательно, и технологически).
Мне кажется, автор хотел сказать, что кастомизация нужных вещей оправдана и стОит честно себе ответить на вопрос: что действительно нужно, а что потихоньку "подъедает" жизнь.
Единственный способ проверить — разрушение случайных образцов на испытательном стенде. То есть делаете 100 панелей, 10 разрушаете, оцениваете по ним среднее качество, ставите оставшиеся 90 на самолет и надеетесь, что они такие же.
Я, конечно, не специалист, но рентгеновскую дефектоскопию не то, что панелей, а сварных швов (!) умели делать. И я не поверю, что для подобного опытного образца было сложно или слишком дорого её внедрить.
Вот как раз интересно было спросить насчёт фильтра по СБ, отсеявшего 1%. Есть инфа, за что судимость была у кандидата? Мне просто любопытно, что может быть у человека с таким бэкграундом.
Не факт, что некто умнее/опытнее не разнесёт ваш код написанный руками, выложив вы его в открытый доступ.
Когда этот код android-приложения, который никто никуда не выкладывает, реверснут, то может оказаться, что там много интересных моментов, позволяющих делать что-то, что автор не предполагал и не хотел бы чтобы делали.
Причём, для анализа как раз соответствующую нейронку применят. И тогда радость автора, что Клод умеет по логам фиксить свои ошибки, "немного поубавится".
@ermadmi78Вам говорит не это. Он Вам говорит (и правильно говорит!), что владельцы бизнеса, упрощающие понимание ситуации до той, что изложена в статье, сильно обожгутся и подтверждением тому опыт @ermadmi78. И я с этим полностью согласен.
Не похоже, а точно. Но, не исключал бы, что это голландцы "выпихивают" русских таким образом. Или, может, вторым сортом считают и соответствующее отношение.
"Отдувался" за всех сотрудников компании.
"Закрыл собой амбразуру", чтобы остальные не отвлекались от работы.
:)
Речь о крупномасштабной фрагментации. По границам политических и экономических блоков.
При равных технологических условиях на старте.
В качестве примера, сравните текущие возможности Claude (у которого уже есть первые звоночки в отношении идентификации пользователей) и, скажем, YandexGPT/GigaChat.
Все технари ждут сценария "Адаптации", но специалисты говорят, что будет "Фрагментация". Причём, политически, а следовательно и финасово (а следовательно, и технологически).
Если не трудно, название клиента скажите.
(Я без сарказма)
Del
А Вы в каком регионе? В РнД, вроде, при белых списках, и банки (ВТБ) и даже WB (если не путаю) работает.
Мне кажется, автор хотел сказать, что кастомизация нужных вещей оправдана и стОит честно себе ответить на вопрос: что действительно нужно, а что потихоньку "подъедает" жизнь.
Как ни странно, mcedit тоже аккуратно с переводами строк поступает (не конвертит LF в CR/LF)
Я, конечно, не специалист, но рентгеновскую дефектоскопию не то, что панелей, а сварных швов (!) умели делать. И я не поверю, что для подобного опытного образца было сложно или слишком дорого её внедрить.
(Без сарказма, если что)
Евгения, скажите, а Вы знаете аккредитованные компании на территории РФ, которые действительно применяют английский в работе?
Я так понимаю, речь либо о работающих "в серую", либо о компаниях на территории "дружественных" государств?
>на нтц зайдите
А как Вы туда ходите? Через IPv6?
У меня есть подозрение, что внешний трафик через TURN-сервера тоже могли обсуждать. Но спорить не буду.
Да вот-вот же была новость - https://t.me/banksta/90990
Иначе выкинут их из белых списков.
Написать спецификацию на специализированном языке спецификаций. Ой, получается же высокоуровневое программирование. :)
Пусть компания публично покажет, что происходит с поддержкой её кода, который "понагенерили".
Полагаю, это они ещё его на уязвимости не проверяли... Например, специализированной нейронкой. Ну или статическим анализатором, на крайний случай.
Вот как раз интересно было спросить насчёт фильтра по СБ, отсеявшего 1%. Есть инфа, за что судимость была у кандидата? Мне просто любопытно, что может быть у человека с таким бэкграундом.
Когда этот код android-приложения, который никто никуда не выкладывает, реверснут, то может оказаться, что там много интересных моментов, позволяющих делать что-то, что автор не предполагал и не хотел бы чтобы делали.
Причём, для анализа как раз соответствующую нейронку применят.
И тогда радость автора, что Клод умеет по логам фиксить свои ошибки, "немного поубавится".