Ну ты и чмошник, хейтерок) 🤣 уже вроде как год минусишь мои комменты? вот жешь ты лузер) так бомбануло, что уже год только обо мне и думаешь 😂 только ща заметил, лол
Ну ты и чмошник, хейтерок) 🤣 уже вроде как год минусишь мои комменты? вот жешь ты лузер) так бомбануло, что уже год только обо мне и думаешь 😂 только ща заметил, лол
Кругозор человека все же берет начало в сформированных убеждениях. И это ща не обсуждение политики, а человека и общества как информационной системы, в разрезе насущных реалий.
Возникает вопрос - кто "они"? Имхо - это каста чиновников москвы. Каста - потому что передача чина по наследству (мизулина); отдельный законный статус в государстве и властные полномочия; непрозрачный незаконный механизм принятия решений (договорняки, коррупция, угрозы); террор; деградация правовой системы (наприм. закон о запрете митингов противоречит конституции).
С точки зрения логики - касте выгодна бедность населения: рычаг власти печатного станка и бюджетных распределений тем эффективнее - чем люди беднее. Бедность информационного поля - эффективнее тв-радио, уничтожение политических объеденений и свободы слова; бесправность регионов - мэры и главы регионов не имеют прав для принятия решений, лишь исполняют приказы, например: главе (президента отменили в 2020) Татарстана приказали собирать людей - пошли выплаты и муфтий по тв призывает к джихаду. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Свободы касты чиновников москвы только растут. И логика демонизации либеральных взглядов тут очевидна (свободы хотят только "плохие", ты же не "плохой"?)
Но вся эта КЧМ не из космоса прилетела, а сформированна на основе тех убеждений, что отчасти существуют в обществе. И получается замкнутый цикл: информационная деградация ведет к еще большей информационной деградации. Под информационной деградацией я понимаю недостаток необходимой информации для принятия решений.
Перестановка причины и следствия - логическая ошибка. Пока в новостях продолжат фигню показывать - люди будут верить в дичь из-за неграмотности. Дело даже не в "неграмотности", аналитика политической ситуации - это не "грамота". Откуда человек будет получать информацию для размышления, если ему 24/7 рассказывают про распятых мальчиков и людоедов евреев-англосаксов?
Цель не в этом. Цель цензуры информации в снижении информативности. Это информационная война. С одной стороны - пропаганда насилия и национальной вражды; с другой - полная блокировка любого другого информационного источника. Всякие "поддержка отечественного" - это лицемерие и популизм.
Кста, интересный есть эксперимент про "крысиный парк" на тему формирования зависимости. Тяжелые условия среды способствуют.
Поэтому, идеальная пропаганда алкоголя - это образ "лекарство от душевной боли". Алкоголь - депрессант. Человек в реактивной депрессии (утрата, тяжелые условия, сильный стресс) наиболее подвержен зависимости. А т.к. это депрессант - он усугубляет депрессию, переводя ее в тяжелую хроническую стадию. А там и зависимость усиливается, употребление становится все более регулярным, увеличивается доза.
В итоге психика человека ломается и он уже не может "отдыхать" без алкоголя, депрессия становится хронической. Любой отдых и общение перестает доставлять удовольствие (ангедония) и лишь алкогольное опьянение доставляет удовольствие. Т.е. без алкоголя уже никакая "развлекательная" деятельность не обходится (ибо невозможна, мозгу требуется доза, без нее начинается ломка - а мероприятие становится лишь "поводом").
Ну а потом уже человек начинает оправдывать и отрицать свою зависимость как угодно. Чел вон верит, что если перестанет пить - сердце остановится. Другие - считают себя "выпивающими", а не алкоголиками. И т.д. Тут уже как бы логика вышла из чата, это у всех наркоманов так.
Кста, интересный есть эксперимент про "крысиный парк" на тему формирования зависимости. Тяжелые условия среды способствуют.
Поэтому, идеальная пропаганда алкоголя - это образ "лекарство от душевной боли". Алкоголь - депрессант. Человек в реактивной депрессии (утрата, тяжелые условия, сильный стресс) наиболее подвержен зависимости. А т.к. это депрессант - он усугубляет депрессию, переводя ее в тяжелую хроническую стадию. А там и зависимость усиливается, употребление становится все более регулярным, увеличивается доза.
В итоге психика человека ломается и он уже не может "отдыхать" без алкоголя, депрессия становится хронической. Любой отдых и общение перестает доставлять удовольствие (ангедония) и лишь алкогольное опьянение доставляет удовольствие. Т.е. без алкоголя уже никакая "развлекательная" деятельность не обходится.
Самое забавное, что псилоцибины - галюциногены, не вызывающие привыкания. А алкоголь - депрессант, сильнейший наркотик. По тяжести зависимости и вреда здоровью уступающий лишь опиатам, кокаину, метамфитаминам и бензодиазепинам; и то - не особо сильно. Наркотической зависимостью от которого в РФ страдают более 50% населения. Причем, упорно отрицают свою зависимость.
Недавно на улице встретил чела лет 25+, который попрошайничает и живет как овощь двуногий на алко-тяге. И говорит: "зато я не наркоман". Иронично.
Когнитивный диссонанс. Если я умный, то почему сижу и смотрю рекламу тупой игры? Вот и фрустрация. Все мы, гении, любим смотреть рекламы. Аж бесит, что их тупые люди делают, для тупых. Как уж тут мимо пройти.
Например, "гринд" - механика получения внутриигрового прогресса в виде числового показателя. В простейшем случае - это "очки". В более сложном - эти очки можно тратить. Опыт героя в рпг + прокачка уровня; сбор ресурсов + строительство. Это пример категории "сомосовершенствования". В эту категорию так же относится "виртуозность" - получения игроком навыка хорошего, вплоть до идеального исполнения. Это про разбитые клавиатуры и спидраны. Ощущение победы над боссом; ммр и кда в сетевых играх.
Классно было бы увидеть реальные авторские работы на тему связи психологии и геймдизайна, особенно основанных на последних исследованиях. Я (может и не первый) прорабатывал тезис о "игре" как механизме обучения у человека. Причем, это у всех животных с высшей нервной системой, далеко не только к человеку относится. Даже в википедии зафиксировались правки, которые я вносил с пруфами на различные исследования, что радует. А то многие думают, что игры - это бессмысленное развлечение, что далеко не так, а эволюционно сформированный механизм обучения высших позвоночных. Эх, жаль современные распространенные системы образования дает лишь узкий кругозор, в котором сложно разглядеть такие связи.
Ну, знач вы крутой спец раз видите критичные уязвимости там, где их не видят другие - хорошо же) Сам в банках не работал, но коллега из райфайзена оч нахваливал как у них там все круто, потом у нас внедрял практики оттуда. Но эт не иб, а разрабовская тема, вроде структуры деплоя.
У вас свой опыт - у меня - свой. Но чтобы как-то обоснованно говорить в общем - апелляции к личному опыту - недостаточно. Для этого нужны статистические исследования. Хотя если говорить о небольших непрофильных учреждениях, вроде той же школы - очевидно, что дыр в ИБ там будет много. Например, я работал в педколледже в студенческие годы - там вся ИТ это пару сайтов на жумла да отдельные персональные пк в локалке и пара цифровых стендов, там вся иб держится на одном человеке.
Но если говорить в общем в мире - ит в рф довольно развито, даже если хотя бы судить о стоимости интернета, его доступности и уровне развития банковской сферы с точки зрения ит. Ну и корреляция уровня ИБ от уровня развития ИТ - тоже, очевидно, должна присутствовать.
А личный опыт он очень уж личный, чтобы на его основе делать существенные выводы. У каждого может быть свой "нормальный" уровень, соответственно "хорошо" и "плохо" - тоже у каждого своё. Это уже не говоря о не репрезентативности выборки, фокусе внимания, когнитивных искажениях и много чём еще. Поэтому, основываясь чисто на своём опыте я и не утверждаю - что все прекрасно в ИБ, но "всё плохо" просто не стыкуется со статистикой уровня развития ит рф в мире выше среднего.
Хотя, может я не правильно понимаю ваш тезис:
вы не представляете насколько все плохо с ИБ в нашем ИТ
У нас - это может быть ваше текущее место работы; вообще все места, где вы работали; в стране.
Я видел эти скрины и заявления, как раз там и про вирус шифровщик. Какбе вообще вся бд и лежит в персоналке админа? Это практически невозможно. Вот и вопрос, даже если скрины - не утка - все равно вирус шифровщик - для меня непонятно.
У нас все ок было с этим, отдельные контуры, разнесение бэкапов и т.д. Говорюж - админ был толковый. Причем, пинтесты (автоматические проверки) тоже гонялись, чел прошаренный в иб, с пэррота чот там игрался. Но ничего толком не нашел, разве что пару http без ssl. Хотя я и не системный админ, так что могу плыть в этом вопросе. Но из бюджетных компаний работал только в школе, в частных особо проблем с иб никогда не видел, все было довольно хорошо, особенно в вопросах бд, ибо десятки миллионов строк данных, там и утечка в копеечку влетит. Хотя рассказывали историю как чел дропнул всю базу. Но и это не критично было, с бэкапа подняли в кратчайшие.
А хакерством по серому увлекался в школьные и студенческие годы, даже находил нерегламентированные уязвимости, вроде phpbb форума. А недавно даж нашел уязвимость в банках, нагенерил себе десяток рублей по копейкам, пока не прикрыли) Вручную, но когда уже решал как автоматизировать (к утру) - эту операцию заблочили XD. Причем, никакого взлома - все штатными операциями, прям с телефона.
Ну а то что в учетках пароли 123 - это уже проблемы от юзверей. Да, такое сплошь, но оно и понятно, это уже человеческий фактор, он неизбежен.
Ну ты и чмошник, хейтерок) 🤣 уже вроде как год минусишь мои комменты? вот жешь ты лузер) так бомбануло, что уже год только обо мне и думаешь 😂 только ща заметил, лол
Ну ты и чмошник, хейтерок) 🤣 уже вроде как год минусишь мои комменты? вот жешь ты лузер) так бомбануло, что уже год только обо мне и думаешь 😂 только ща заметил, лол
Кругозор человека все же берет начало в сформированных убеждениях. И это ща не обсуждение политики, а человека и общества как информационной системы, в разрезе насущных реалий.
Возникает вопрос - кто "они"? Имхо - это каста чиновников москвы. Каста - потому что передача чина по наследству (мизулина); отдельный законный статус в государстве и властные полномочия; непрозрачный незаконный механизм принятия решений (договорняки, коррупция, угрозы); террор; деградация правовой системы (наприм. закон о запрете митингов противоречит конституции).
С точки зрения логики - касте выгодна бедность населения: рычаг власти печатного станка и бюджетных распределений тем эффективнее - чем люди беднее. Бедность информационного поля - эффективнее тв-радио, уничтожение политических объеденений и свободы слова; бесправность регионов - мэры и главы регионов не имеют прав для принятия решений, лишь исполняют приказы, например: главе (президента отменили в 2020) Татарстана приказали собирать людей - пошли выплаты и муфтий по тв призывает к джихаду. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Свободы касты чиновников москвы только растут. И логика демонизации либеральных взглядов тут очевидна (свободы хотят только "плохие", ты же не "плохой"?)
Но вся эта КЧМ не из космоса прилетела, а сформированна на основе тех убеждений, что отчасти существуют в обществе. И получается замкнутый цикл: информационная деградация ведет к еще большей информационной деградации. Под информационной деградацией я понимаю недостаток необходимой информации для принятия решений.
Перестановка причины и следствия - логическая ошибка. Пока в новостях продолжат фигню показывать - люди будут верить в дичь из-за неграмотности. Дело даже не в "неграмотности", аналитика политической ситуации - это не "грамота". Откуда человек будет получать информацию для размышления, если ему 24/7 рассказывают про распятых мальчиков и людоедов евреев-англосаксов?
Цель не в этом. Цель цензуры информации в снижении информативности. Это информационная война. С одной стороны - пропаганда насилия и национальной вражды; с другой - полная блокировка любого другого информационного источника. Всякие "поддержка отечественного" - это лицемерие и популизм.
Кста, интересный есть эксперимент про "крысиный парк" на тему формирования зависимости. Тяжелые условия среды способствуют.
Поэтому, идеальная пропаганда алкоголя - это образ "лекарство от душевной боли". Алкоголь - депрессант. Человек в реактивной депрессии (утрата, тяжелые условия, сильный стресс) наиболее подвержен зависимости. А т.к. это депрессант - он усугубляет депрессию, переводя ее в тяжелую хроническую стадию. А там и зависимость усиливается, употребление становится все более регулярным, увеличивается доза.
В итоге психика человека ломается и он уже не может "отдыхать" без алкоголя, депрессия становится хронической. Любой отдых и общение перестает доставлять удовольствие (ангедония) и лишь алкогольное опьянение доставляет удовольствие. Т.е. без алкоголя уже никакая "развлекательная" деятельность не обходится (ибо невозможна, мозгу требуется доза, без нее начинается ломка - а мероприятие становится лишь "поводом").
Ну а потом уже человек начинает оправдывать и отрицать свою зависимость как угодно. Чел вон верит, что если перестанет пить - сердце остановится. Другие - считают себя "выпивающими", а не алкоголиками. И т.д. Тут уже как бы логика вышла из чата, это у всех наркоманов так.
Кста, интересный есть эксперимент про "крысиный парк" на тему формирования зависимости. Тяжелые условия среды способствуют.
Поэтому, идеальная пропаганда алкоголя - это образ "лекарство от душевной боли". Алкоголь - депрессант. Человек в реактивной депрессии (утрата, тяжелые условия, сильный стресс) наиболее подвержен зависимости. А т.к. это депрессант - он усугубляет депрессию, переводя ее в тяжелую хроническую стадию. А там и зависимость усиливается, употребление становится все более регулярным, увеличивается доза.
В итоге психика человека ломается и он уже не может "отдыхать" без алкоголя, депрессия становится хронической. Любой отдых и общение перестает доставлять удовольствие (ангедония) и лишь алкогольное опьянение доставляет удовольствие. Т.е. без алкоголя уже никакая "развлекательная" деятельность не обходится.
Самое забавное, что псилоцибины - галюциногены, не вызывающие привыкания. А алкоголь - депрессант, сильнейший наркотик. По тяжести зависимости и вреда здоровью уступающий лишь опиатам, кокаину, метамфитаминам и бензодиазепинам; и то - не особо сильно. Наркотической зависимостью от которого в РФ страдают более 50% населения. Причем, упорно отрицают свою зависимость.
Недавно на улице встретил чела лет 25+, который попрошайничает и живет как овощь двуногий на алко-тяге. И говорит: "зато я не наркоман". Иронично.
Мистер Андерсон! Почему? Почему вы упорно продолжаете постить девлог про этот продукт? Дело в аффиляции или чемоданах?
Когнитивный диссонанс. Если я умный, то почему сижу и смотрю рекламу тупой игры? Вот и фрустрация. Все мы, гении, любим смотреть рекламы. Аж бесит, что их тупые люди делают, для тупых. Как уж тут мимо пройти.
Например, "гринд" - механика получения внутриигрового прогресса в виде числового показателя. В простейшем случае - это "очки". В более сложном - эти очки можно тратить. Опыт героя в рпг + прокачка уровня; сбор ресурсов + строительство. Это пример категории "сомосовершенствования". В эту категорию так же относится "виртуозность" - получения игроком навыка хорошего, вплоть до идеального исполнения. Это про разбитые клавиатуры и спидраны. Ощущение победы над боссом; ммр и кда в сетевых играх.
Классно было бы увидеть реальные авторские работы на тему связи психологии и геймдизайна, особенно основанных на последних исследованиях. Я (может и не первый) прорабатывал тезис о "игре" как механизме обучения у человека. Причем, это у всех животных с высшей нервной системой, далеко не только к человеку относится. Даже в википедии зафиксировались правки, которые я вносил с пруфами на различные исследования, что радует. А то многие думают, что игры - это бессмысленное развлечение, что далеко не так, а эволюционно сформированный механизм обучения высших позвоночных. Эх, жаль современные распространенные системы образования дает лишь узкий кругозор, в котором сложно разглядеть такие связи.
Игра состоит из всего двух типов механик: "изучение" и "совершенствование". Причем, "сеттинг" - тоже механика "нарратив" (изучение).
Попробуйте придумать или найти механику, которая бы не ложилась в эти две категории?
Это не про игры, а про "сделать продукт".
Если мы говорим про именно хром. В brave включается тор нода, в анонимном режиме.
Ну, знач вы крутой спец раз видите критичные уязвимости там, где их не видят другие - хорошо же) Сам в банках не работал, но коллега из райфайзена оч нахваливал как у них там все круто, потом у нас внедрял практики оттуда. Но эт не иб, а разрабовская тема, вроде структуры деплоя.
Нет неприступных стен ;)
У вас свой опыт - у меня - свой. Но чтобы как-то обоснованно говорить в общем - апелляции к личному опыту - недостаточно. Для этого нужны статистические исследования. Хотя если говорить о небольших непрофильных учреждениях, вроде той же школы - очевидно, что дыр в ИБ там будет много. Например, я работал в педколледже в студенческие годы - там вся ИТ это пару сайтов на жумла да отдельные персональные пк в локалке и пара цифровых стендов, там вся иб держится на одном человеке.
Но если говорить в общем в мире - ит в рф довольно развито, даже если хотя бы судить о стоимости интернета, его доступности и уровне развития банковской сферы с точки зрения ит. Ну и корреляция уровня ИБ от уровня развития ИТ - тоже, очевидно, должна присутствовать.
Тут например по GDP в топ 8.
https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/technological-expertise
Тут 38, выше, например, Канады и Китая.
https://en.wikipedia.org/wiki/ICT_Development_Index
А личный опыт он очень уж личный, чтобы на его основе делать существенные выводы. У каждого может быть свой "нормальный" уровень, соответственно "хорошо" и "плохо" - тоже у каждого своё. Это уже не говоря о не репрезентативности выборки, фокусе внимания, когнитивных искажениях и много чём еще. Поэтому, основываясь чисто на своём опыте я и не утверждаю - что все прекрасно в ИБ, но "всё плохо" просто не стыкуется со статистикой уровня развития ит рф в мире выше среднего.
Хотя, может я не правильно понимаю ваш тезис:
У нас - это может быть ваше текущее место работы; вообще все места, где вы работали; в стране.
Я видел эти скрины и заявления, как раз там и про вирус шифровщик. Какбе вообще вся бд и лежит в персоналке админа? Это практически невозможно. Вот и вопрос, даже если скрины - не утка - все равно вирус шифровщик - для меня непонятно.
Не, ну эт жесть конечно. Тут именно безалаберное отношение к своей работе у человека, отвечающего за безопасность.
У нас это все тоже было, иногда админ мне писал мне в чат, мол че ты туда ломишься)
У нас все ок было с этим, отдельные контуры, разнесение бэкапов и т.д. Говорюж - админ был толковый. Причем, пинтесты (автоматические проверки) тоже гонялись, чел прошаренный в иб, с пэррота чот там игрался. Но ничего толком не нашел, разве что пару http без ssl. Хотя я и не системный админ, так что могу плыть в этом вопросе. Но из бюджетных компаний работал только в школе, в частных особо проблем с иб никогда не видел, все было довольно хорошо, особенно в вопросах бд, ибо десятки миллионов строк данных, там и утечка в копеечку влетит. Хотя рассказывали историю как чел дропнул всю базу. Но и это не критично было, с бэкапа подняли в кратчайшие.
А хакерством по серому увлекался в школьные и студенческие годы, даже находил нерегламентированные уязвимости, вроде phpbb форума. А недавно даж нашел уязвимость в банках, нагенерил себе десяток рублей по копейкам, пока не прикрыли) Вручную, но когда уже решал как автоматизировать (к утру) - эту операцию заблочили XD. Причем, никакого взлома - все штатными операциями, прям с телефона.
Ну а то что в учетках пароли 123 - это уже проблемы от юзверей. Да, такое сплошь, но оно и понятно, это уже человеческий фактор, он неизбежен.