В главе про обработку ошибок, складывается впечатление, что автор вдохновлённый статьёй "Ошибки как значения" (https://habr.com/ru/post/269909/) не совсем корректно применил errWriter, т.к. в оригинале выглядит более уместно.
Из статьи не очевидно, что артифакт передается через все стадии, т.е. если артифакт получен в compile, то он доступен и в test и в package. (версия Gitlab 14.7.0)
Определяет команды, которые выполняются перед всеми заданиями
before_script выполняется перед script задания, а не всех заданий, по крайней мере размещение before_script за пределами конкретной задачи не рассматривается в статье.
Задачи могут выполняться последовательно, параллельно, либо вы можете задать свой собственный порядок выполнения, создав конвейер.
Не совсем понятно, есть какой-то третий вариант с конвеером? Если я правильно понял, то конвеер получается благодаря этапам (stages), через которые мы можем определять порядок выполнения задач, хотя задачи внутри этапа вроде как выполняются параллельно, и тогда не понятно а можно ли внутри этапа задать последовательность выполнения или нужно вводить новый этап.
В целом статья понравилась, соответствует заголовку.
История это хорошо. Чтобы закончить этот разговор, здесь и сейчас, все познаётся в сравнении, и то что делают и говорят с другой стороны мне не нравится, и по тому кто оккупант для меня абсолютно ясно.
Точно, точно, валите, унтерменши им сейчас нужны. Только гражданство меняйте, а то забьют вас камнями ещё на границе. А может сразу серборезом наградят.
Как мне кажется, не хватает ссылок на примеры научных статей, где на практике можно было бы попробовать рекомендации )
Как мне кажется в данной публикации https://habr.com/ru/post/517436/ отчасти есть некоторые ответы, на вопросы упомянутые в комментариях.
В главе про обработку ошибок, складывается впечатление, что автор вдохновлённый статьёй "Ошибки как значения" (https://habr.com/ru/post/269909/) не совсем корректно применил errWriter, т.к. в оригинале выглядит более уместно.
Сюда напишу по ближе к началу :)
Из статьи не очевидно, что артифакт передается через все стадии, т.е. если артифакт получен в compile, то он доступен и в test и в package. (версия Gitlab 14.7.0)
before_script выполняется перед script задания, а не всех заданий, по крайней мере размещение before_script за пределами конкретной задачи не рассматривается в статье.
Не совсем понятно, есть какой-то третий вариант с конвеером? Если я правильно понял, то конвеер получается благодаря этапам (stages), через которые мы можем определять порядок выполнения задач, хотя задачи внутри этапа вроде как выполняются параллельно, и тогда не понятно а можно ли внутри этапа задать последовательность выполнения или нужно вводить новый этап.
В целом статья понравилась, соответствует заголовку.
Просто разные уровни. Usecase и Interactor выше по уровню чем Service.
История это хорошо. Чтобы закончить этот разговор, здесь и сейчас, все познаётся в сравнении, и то что делают и говорят с другой стороны мне не нравится, и по тому кто оккупант для меня абсолютно ясно.
Районы Донецкой и Луганской областей это области имени Ленина, декоммунизация идёт полным ходом.
Про оккупацию расскажите людям на Донбассе.
Да это в целом распространённое заблуждение, если айтишник значит есть мозги )
Написал человек из Австрии, смешно ) Ну надеюсь ваши друзья из Австрии уже облили вашу дверь краской.
Точно, точно, валите, унтерменши им сейчас нужны. Только гражданство меняйте, а то забьют вас камнями ещё на границе. А может сразу серборезом наградят.
Куда уж нам до западной пропаганды. И Вы видимо забыли Забыли добавить - москаляку на Гиляку.
Да куда уж нам, мы же унтерменши
Получай другое гражданство сынок, с соответствующим долгом, вы точно не в той стране живёте.
Да уж, некоторым программистам точно не стоит запрещать выезд.
У вас несчастные случаи на стройке были? Нет? Будут ))
Хабр 1, Хабр 2