Pull to refresh
24
0
Ильнур @ilnuribat

ex-CEO huntersales.ru. Node.js, Mongo, Devops

Send message

Хочу услышать об альтруизме через призму происхождения видов

Как теория Дарвина это объясняет

Интересно, что теория Дарвина часто объясняет, а не доказывает

Например, в мире изучено всего лишь 1-3% всех живых существ когда либо живших, и по изученным данным сделали заключение о происхождении всех живых существ. Это как если прочитать 10 из 200 страниц книги и рассказать что написано в остальных 190 страницах.

По законам Торы если девушка родила не будучи замужем, то приговаривали к смерти.

Как мы знаем, Иисус родился без отца, и Мария была не замужем и девственницей

Как раз наука по своей сути субъективна, она все время обновляется, и это очень хорошо

Религия - считает себя объективной истинной, в этом его суть. Поэтому религия - про веру, где есть догмы, которые не поддаются сомнению.

Например, догма в исламе - что Бог един. В христианстве - что Бог триедин. Ну, вот так они считают, и могут это объяснить также, как дарвинисты объясняют сложные вопросы(минимальный геном например).

Поэтому, наука и религия - это теплое с мягким. И теория дарвина неплохо так зашла на территорию религии, и пытается отвечать на вопросы религии: как создан(и зачем) мир/живое, в чем смысл жизни (выживание? Что насчёт альтруизма в отношении путешественников?)

да, когда арабы начали ездить в медину и спрашивать у евреев, как можно подловить нового пророка, что он лжец. И евреи предложили спросить о прошлых пророках, о которых Мухаммад с.а.с. рассказывал так, что в Библии об этом не написано. Например, что Иисус заговорил будучи младенцем, когда Мария пришла в народ с ним. По тем законам ее должны были убить, но не убили. И как раз причина была в том, что младенец заговорил на их родном языке, и евреи не стали ее и Иисуса трогать. Об этом не написано в Еванглии. Что и является показателем, что Мухаммад с.а.с. не копировал Библию, и что Коран - это независимая книга, отдельная.

могу сказать лишь за ислам

1) в исламе "звонкая глина", а не прах. Коран, 23:12 "Истинно, Мы [говорит Господь миров] сотворили человека [праотца человечества Адама, а также Еву] из квинтэссенции глины". Вот именно с этим несогласен Ислам в отношении к теории, точнее гипотезе происхождения человека.

По сути, теория Дарвина, а конкретно происхождение человека от обезьяны, стала догмой, не подвергается сомнению, а это значит, что теперь это не "теория дарвина", а "религия Дарвина". Ведь наука на то и наука, что его можно подвергать сомнению, а сомневаться в происхождение человека от обезьян - нельзя, иначе ты отрицаешь науку.

Цель науки - найти рабочие модели, которые позже могут дополняться, улучшаться. В этом большое отличие от религии, которая не может меняться, которая конечна и проста.

2)

3) Коран, да, был позже Библии(Еванглии и Торы), но Мухаммад с.а.с. был безграмотен, никогда не изучал Тору/Еванглие, 53 года жил в Мекке, где не было христиан/евреев. Лишь последние 10 лет своей жизни в Медине он пересекался с евреями, но Коран на тот момент уже частично был ниспослан(и да в отличие от Торы, Коран не был ниспослан в один день, а длилось это 23 года, аят за аятом, поэтому многие успевали его выучивать наизусть)
Очень часто Коран шел вразрез Торе и евреям.
Поэтому "позаимствовано" - это ложное утверждение, без основательно так говорить.

Конкретно Ислам, (насколько я знаю и Христианство, Иудаизм тоже), говорят что Адам был создан из глины, и под Адамом имеется в виду не "люди", не "переходный вариант", а конкретный человек, который уже умел говорить, видеть и был с теми же органами, пальцами ногами/руками.

Поэтому Ислам против именно эволюционного происхождения человека, а в целом изменения организмов под влиянием внешних факторов не отрицается.

Таймер - гарантированно сработает, вне зависимости от поясов

здесь подразумевается примеры из входного массива, а не из общей базы гпт

Просто тема обработки отзывов тоже передо мной стояла, понимаю боль

плюс, китай теперь крупнейший рынок сбыта, только автомобилей за год было продано больше 20млн. в РФ например около 1млн, в штатах ~15 млн, в европе 10млн

Такая возможность, чтобы была огромная производственная мощность и такой же огромный внутренний, есть ещё у Индии. И там тоже все автоконцерны заходят по модели китая, через совместные производства.

и да, это хорошо в режиме внезапных санкций. Китай, который не нападает на соседей, но уже ловят односторонние рестрикции от коллективного запада(не путать с санкциями, санкции может накладывать совбез оон. рестрикции - отдельные страны)

Пример Китая обратный - они почти все производство держат внутри, редко что-то к ним поступает извне в виде готовых компонентов.

У штатов не так ярко выражено, они закупают все и отовсюду. И как раз сейчас они активно начали "локализацию" всего подряд(Интел строит свой завод в США, перенос производств из Европы в США, tsmc строит завод в США и так далее)

В итоге, модель Китая(когда почти все производится внутри) оказалось крепкой, и теперь каждая крупная страна пытается "импортозаместить" все до чего руки дотягиваются.

Потому что порно тоже становится зависимостью, с такими же вредными последствиями. Об этом психологи/психотерапевты подробнее расскажут

Когда-то казино считалось достойной общества игрой, показывали в фильмах как главные герои пафосно сидят за столом. Сейчас это ушло на уровень мафии, и главные герои уже не спускаются в казино

Та же история с порно. об этом принято говорить, окно овертона открыто, снимают фильмы где главный герой смотрит порно и не видит в этом проблемы. В будущем может (а может и нет) прийти время, когда порно встанет на один уровень с алкоголизмом и казино. Ведь это такая же зависимость

у Ярдрея был рядовой случай - возврат средств. Странно, что такой простой вопрос они не решили на месте, ведь все просто - верни деньги и иди дальше работать.

У меня подозрение, что львиная часть этих 73 эпизодов к Аязу как раз по теме возврата средств

uniq на шарпе вы 100% не построите на более менее большой бд

Я тоже противник орм, мне достаточен SQL generator, например knex(nodejs)

Да, это особенно применимо когда оказываешься где-то в природе/джунгли/горах где нет никаких табличек и прочих подсказок

И вот тогда начитается шерлок Холмс, когда смотришь на каждую мелочь, какое дерево, толщина ствола березы(в северных краях они ниже и тоньше) и так далее

Да, уже начиная с уровня gold такие гики попадаются. Они в первые пять секунд уже знают страну, а далее просто пытаются найти точное место.

И сам теперь научился десятка стран угадывать по каким-то деталям. Но все равно нужно очень хорошо понимать как устроена природа, какие деревья где встречаются и какая форма/цвет почвы где чаще всего встречается. Иногда захожу на Википедию этой страны и изучаю их устройства, потому что однажды увидел кучу плакатов с мусульманскими призывами, при этом много пальм (Индонезия/Малайзия) но движение правостороннее. Оказалось что в Филиппинах когда то был бунт и с тех пор в этих землях живут как в Индонезии.

Так вот потихоньку учу много разных деталей)

Ещё один интересный проект - geoguessr, вы оказываетесь в случайном месте на карте с видом от Google Street view без возможности выйти обратно на вид сверху и разных подсказок(название улиц и домов поверх фото-панорамы) и ваша цель определить где вы оказались. Чем точнее, тем выше балл. Есть режим дуэлей, есть режим без возможности перемещаться и двигать/зумить. Последнее по сути выглядит так: вы видите фото от гул машины, задача найти где вы

Прошу дать совет: есть очередь из задач, примерно 120млн шт(например id, datetime) и надо их обрабатывать - сходить в другой сервис, получить данные и вернуть ответ в следующую очередь

Положить сразу 120млн сообщений в очередь некрасиво, я сделал доп очередь, в котором лежат сообщения в виде { minId, maxId}, далее обработчик извлекает все id в этом диапазоне и отравляет в следующую очередь

Что я сделал: при обработке minId, maxId проверяю длину следующий очереди, и если она больше чем X, то delay(t sec) , nack ()

В итоге у меня все очереди не превышают заданных лимитов, и я спокоен что ничего не утечет

Нормальный ли этот подход?

Или в корне все криво?

есть три вида хоткеев:
1) дерево файлов
2) окно где код пишем
3) терминал, который у меня открыт в vscode снизу окна с кодом

мне нужно между ними быстро и удобно переключаться так, чтобы хоткеи были примерно одинаковыми и плюс чтобы терминал не съедал мои хоткеи. вот тут как раз и был затык, мне нужно было настроить хоткеи на переход с окна с кодом на терминал, с терминала на дерево файлов и с дерева файлов на терминал
это было почти 4 года назад, уже не помню что именно не смог настроить, но помню что приходилось брать мышку чтобы просто переключить фокус с одного окна на другой

это и вызвало тошноту, потому что очень часто я перехожу между ними.

сейчас у меня terminator + vim, в терминаторе настроил переходы между окнами и табами, в виме настроил переходы между деревом и окном с кодом. при этом, если фокус держится на виме, то переход между окнами/табами в терминаторе корректно ловят хоткеи и переключаются. это надежно и очень удобно. работают как часы

поэтому теперь мышка абсолютно не нужна, разве чтоб в браузере серфить и в телеграм заходить. И то, в браузере стоит vimium, который тоже позволяет иногда обходится только клавой

Я так понял чаще всего с первыми родами бывают долгие процессы

2+ обычно около часа

При этом первого мать может рожать 12+ часов

Я сначала перешёл с vscode на вим просто чтобы изучить что это такое и почему о нем так много шума

Через 6 месяцев решил попробовать вернуться обратно в vscode и чуть не вырвало в прямом смысле: мне приходилось перемещать фокус взгляда между 1) монитором, 2) клавой, и 3) мышкой. При этом когда брал мышку не всегда сразу находил где именно находится курсор. Через 15 минут такого извращения понял что хочу просто положить руки на клаву и не отрывать взгляд от монитора. Это был чистый кайф

1
23 ...

Information

Rating
4,618-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, Software Architect
Lead