Так и не смог его освоить нормально. Что-то годное получается раза с пятого. Что только не пробовал. Как перешел на фоторезист, практически сразу стал получать отличный результат. С тех пор пи слове "ЛУТ" дрожь пробирает. Никому не посоветую никогда.
Потому что это снижает стоимость разработки ПО и требования к квалификации разработчика. Для чего-то сложнее ардуинки уже нужна ОС. Можно либо брать готовую, либо писать свою. В принципе, ничего особо сложного в этом нет, вот только зачем?
И да, если вы не видите ОС, это еще не значит, что ее нет.
Думаю, правильный ответ здесь - отказаться. Кирпич создан для вполне конкретных применений, для остального существуют другие вещи. Вопрос как проверка тяги к костыле- и велосипедостроительству.
Странный проект. Сделать что-то, что выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, но не утка. Если бы забили на двоичную совместимость и сделали ОС по принципам и идеологии винды, но лучше, без легаси и явно неудачных решений, то уже давно был бы пригодный к использованию продукт.
Так и не смог его освоить нормально. Что-то годное получается раза с пятого. Что только не пробовал. Как перешел на фоторезист, практически сразу стал получать отличный результат. С тех пор пи слове "ЛУТ" дрожь пробирает. Никому не посоветую никогда.
Вот из-за такого мышления и не выживают
Некоторые говорят, что у дерева она тоже есть. Следовательно, эта штука не имеет никакого отношения к интеллекту
вместо тротуаров с подогревом
У "Разрушителей легенд" был сюжет на эту тему - разрушено
Потому что это снижает стоимость разработки ПО и требования к квалификации разработчика. Для чего-то сложнее ардуинки уже нужна ОС. Можно либо брать готовую, либо писать свою. В принципе, ничего особо сложного в этом нет, вот только зачем?
И да, если вы не видите ОС, это еще не значит, что ее нет.
Разве там не RT-11?
Или как признак инженерной незрелости. Вместо знания и умения предложить нормальное решение, пытаться подложить кирпич.
Думаю, правильный ответ здесь - отказаться. Кирпич создан для вполне конкретных применений, для остального существуют другие вещи. Вопрос как проверка тяги к костыле- и велосипедостроительству.
В лаборатории - да, и то, если вы - эксперт в этой сфере. Поверхностных знаний недостаточно, там множество нюансов неочевидных.
А запустить массовое производство при отсутствии производства необходимого оборудования, приборов и материалов - может жизни не хватить
Зря вы так. На тротуарах и велодорожках зачастую асфальт такой "ровный", что по грунтовке или хорошо утоптанной тропинке ехать гораздо комфортнее
Очередной шедевр от автора "640k должно хватить всем". А экскаватор не надо налогом обложить? Он же отнимает работу у целой бригады землекопов.
Странный проект. Сделать что-то, что выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, но не утка. Если бы забили на двоичную совместимость и сделали ОС по принципам и идеологии винды, но лучше, без легаси и явно неудачных решений, то уже давно был бы пригодный к использованию продукт.
Надо просто нормальный разъем ставить, а не вот это вот
Ну и что здесь толкового?
Если технику выбирают чтобы ремонтировать, то да, это хороший выбор. А чтобы пользоваться надо выбирать то, что не ломается.
Так ли уж нужна обществу эта "нормальная общественно полезная работа", если люди бросают ее, чтобы пойти в курьеры?
Необязательно. С высоты своей некомпетентности могу предположить, что его можно разреверсить
Большинство проблем должен решить альтернативный клиент
Никакого парадокса. Никто не хочет оказаться в ситуации "У тебя был шанс получить миллион, но ты пожадничал и остался ни с чем"