Такого же уровня админка (еще не завершенная), но созданная без генераторов
Небольшой гос проект
Есть в том числе и модалки со вкладками и есть отдельная Модерка на лицевой странице сайта, на тех же контроллерах. Разница, как мне кажется, только в выборе пути развития проекта. Вы пошли одним путём — мы пошли другим (возможно более трудным).
Под CRUD подразумевал встроенные генераторы классов, не нужно смешивать мелкое с мягким. Пока Вы мне пытались доказать правильность своих решений и не правильность выбора наших. Мы обновились, сели в локомотив 5.4 и поехали дальше, чего и Вам желаю.
Не используем автоматических генераторов, да даже если бы и использовали — есть смысл обратить внимание на voyager. Админка в моём понимании — это обычный crud и это всё генерится прямо из консоли artisan без особых проблем.
Вы что-то делаете не так, буквально месяца 3 назад проект перенёс с 5.1 на 5.3 и проблем никаких не было. Возможно, по той причине, что использовались преимущественно стандартные библиотеки, а не стандартные были заменены на стандартные в процессе переноса.
Нарожать кучу нормальных процессов — это разве не задача erlang/elixir? Не намекаю на то, что go плохой выбор, лишь интересны положительные/отрицательные стороны того и другого языка.
Вы сами себе противоречите, открыл все тесты ангуляра и vue и они не оказались быстрее Vue… angular 1 точно медленее, почти в 2 раза, а новый в обычном тесте медленее, а в оптимизированном на том же уровне.
действительно, неплохой вариант. Но это лишь особенности приведения типов или хранения строк. Поэтому основная конструкция вполне себе сопоставима с кодом на питоне.
простите это из-за спешки, думал о gamenow, а написал playkey. Давненько еще пробовал gamenow и там всё из коробки работало на imac. Правда были небольшие задержки, но на попробовать игру этого хватало.
Есть в том числе и модалки со вкладками и есть отдельная Модерка на лицевой странице сайта, на тех же контроллерах. Разница, как мне кажется, только в выборе пути развития проекта. Вы пошли одним путём — мы пошли другим (возможно более трудным).
num = List num
?
Было адресовано для этого комментария
this.seen = !this.seen