Я не стремлюсь прослыть великим юристом, а просто пытаюсь описать то — что наблюдаю, констатирую факт того, что произошло. Не затрагиваю сторону морали и не пытаюсь «клеить ярлыки». Как со стороны пенетратора систем так и со стороны порядочного пользователя — в случае если кто-то из них профессионал в своем деле, уверен они оба хотят знать что есть такой закон. И далее оба из них «возьмут его на карандаш».
Основное что я хотел сказать: «Слова — не оправдание для того, чтобы браться за нож или отвечать более „заметным“ правонарушением чем оскорбления, по крайней мере если уж и „идете на дело“ то хотя бы не заливайте на всеобщее обозрение под своей фотографией… Конечно иногда мы пробуем что-то новое и у нас получается, мы все хотим поделиться этим с миром, но не всегда это желание оправдано. Ведь этот человек может оказаться „поехавшим“ и через пару дней вы окажетесь в лесу где вам вашу моралисткую позицию засунут туда, где вы задумаетесь: может я что-то в жизни делаю не так?
УК совершенно однозначно говорит о неправомерном доступе к компьютерной информации.
До момента, пока вы не выполнили pwd && whoami статью 272 УК РФ вы не нарушали.
Слова – не оправдания для совершения преступлений. Если у кого-то из за каких-то слов или названий появляется желание драться – это говорит только о их собственной не целостности и незрелости. Если бы автор в ответ проматерился или кинул человека в блок или написал в блоге, что есть такой заказчик и у него такие-то проблемы с головой… Тогда претензий нет. А так — совершено преступление причем без мотива. Если бы его кинули на деньги – понимаю. Как плаксивая девка идти и ломать то что сам не строил – нужно особенным человеком быть. Есть у меня такие предположения, без осуждения.
Ах да! Спасибо Вам за Ваш безумно ценный вклад в сообщество!
Ваши переводы так безумно полезны и интересны! Что может быть лучше – беспроигрышный вариант перевести статью опытного разработчика и собрать плюсы не понимая даже основы концептов из статьи.
А разбор html шаблонов под ангуляр – Вы явно делитесь с миром чем-то гениальным. Обязательно подписался на Ваш блог, буду держать руку на пульсе. Жду новых статей! Еще раз спасибо, всего Вам доброго.
У меня успешно запущено более 4 проектов по такой схеме и поверьте ни для одного еще не пришлось дописывать новые роутеры :) Нагрузки распределяются веб-сокеты подключаются. Напротив, у меня есть знакомый сделавший без какого либо опыта чат на ноде и теперь его «счастливые» обладатели отдают за хостинг от 50 тыс рублей в месяц вместо того что бы 1 раз заплатить за разумный код. Поверьте, то, что творится в проектах, бюджет которых не превышает миллиона рублей, очень и очень далеко от идеалов. Счастлив уже тот кто умудрился найти честного разработчика который не кинет и не провернет аферы с договором (и такое было.) А дальше – у всех свои монстры в голове. И поверьте, с моим фреймворков разбирается школьник за пару дней и умудряется до самого продакшена не косячить. А вот те школьники что пишут на популярных фреймворках – не понимают что они вообще делают. Думаете такие люди станут вчитываться в документацию? В лучшем случае возьмут основы а дальше пойдут своей мыслью. Попробуйте в россии найти добросовестного разработчика за 50-100 тыс рублей в месяц который будет владеть всем необходимым инструментарием. Адекватные ребята давно сидят на аутсорсе за 5000$ а вот в российских реалиях творится АД. :) Вы тут пафосно рассуждаете о идеальном коде, а сами наверное и не в курсе что творится на биржах разработчиков и что речи не идет о топах. Возможно, в статье стоило более точнее описать в каких именно случаях такой подход будет наиболее выгодным. Но извините, очень мало времени на бездумную полемику которая ни к чему не приведет. Удачи Вам, спасибо за внимание!
В каждом фреймворке есть свои подводные камни. Сильные и слабые стороны. Мы говорим о джуниорах которые не смогут сходу этого понять и в дальнейшем вероятность ошибки будет просто огромна. И в итоге – как показывает опыт. Если в управлении находится джуниор то через како то время он начинает просто путаться в своем же Yii коде и поверьте – после этого в нем не разберется ни один программист. Проще будет переписать с 0. Статья не о том как сделать самое крутое современное приложение на метеоре. Статья о том какой подход для бизнеса будет лучшим по соотношению цена/качество. Подход на простом чистом PHP оправдан так как вы за пару часов найдете PHP программиста который допишет все необходимое за пару тысяч рублей. Если речь идет о приложении на метеоре или подобных разумного уровня разработчиков – я думаю сумма будет начинаться с 200. Если у вас стартап, нет денег а нужно срочно поменять концепцию это будет смерть для проекта. А мой подход даст даже новичку шанс все сделать более менее просто быстро и чисто. И в дальнейшем код будет как минимум логичен.
Вывод SQL запроса с ошибкой. А далее: очередная защита от дурака. Что бы он не дописал дальше – это не выполнится. В продакшене, конечно, все голые принты должны быть убраны.
Вот вот я к тому и говорю, дело в том, что в такой концепции джуниору будет очень трудно делать ошибки.
Большинство джуниоров не знают как разделять логику. Благодаря моему подходу для них это станет полезной привычкой — а уже потом. Никто ведь не заставляет до сканчяния веков писать подобный код. Одни только неймспейсы давно пора применять.
По поводу psr — согласен. Когда писал это в далеком бородатом году знал лишь о camelCase мой косяк.
Воспользуюсь местом повыше дабы ответить на все нижеследующие комментарии разом.
прозрачный для любого Джуниора паттерн
Скажите, сколько джуниоров способны моментально интерпретировать современные лучшие практики в рабочий не забагованный проект?
Безусловно, все в этом мире стоит улучшать. Однако, мой код позволяет любому начинающему программисту, за минимальное время, развернуть свое API для мобильного или веб-приложения. Притом, он будет наглядно понимать что и как в нем работает.
Да и скажите — сколько будут стоить услуги человека, который знаком с этими лучшими практиками не по наслышке.
В итоге — очень полезный для малого бизнеса инструмент позволяющий проверить гипотезу в течении суток.
Я сам не люблю компромиссы, однако, особенно в кризис, я думаю — это уместно.
Вы правы, к стжалению для меня, мой подход уже устарел. Однако статья не столько про код, сколько про моделирование архитектуры, которая может быть описана любым современным подходлм на любом языке.
Основное что я хотел сказать: «Слова — не оправдание для того, чтобы браться за нож или отвечать более „заметным“ правонарушением чем оскорбления, по крайней мере если уж и „идете на дело“ то хотя бы не заливайте на всеобщее обозрение под своей фотографией… Конечно иногда мы пробуем что-то новое и у нас получается, мы все хотим поделиться этим с миром, но не всегда это желание оправдано. Ведь этот человек может оказаться „поехавшим“ и через пару дней вы окажетесь в лесу где вам вашу моралисткую позицию засунут туда, где вы задумаетесь: может я что-то в жизни делаю не так?
Ваши переводы так безумно полезны и интересны! Что может быть лучше – беспроигрышный вариант перевести статью опытного разработчика и собрать плюсы не понимая даже основы концептов из статьи.
А разбор html шаблонов под ангуляр – Вы явно делитесь с миром чем-то гениальным. Обязательно подписался на Ваш блог, буду держать руку на пульсе. Жду новых статей! Еще раз спасибо, всего Вам доброго.
Большинство джуниоров не знают как разделять логику. Благодаря моему подходу для них это станет полезной привычкой — а уже потом. Никто ведь не заставляет до сканчяния веков писать подобный код. Одни только неймспейсы давно пора применять.
По поводу psr — согласен. Когда писал это в далеком бородатом году знал лишь о camelCase мой косяк.
Скажите, сколько джуниоров способны моментально интерпретировать современные лучшие практики в рабочий не забагованный проект?
Безусловно, все в этом мире стоит улучшать. Однако, мой код позволяет любому начинающему программисту, за минимальное время, развернуть свое API для мобильного или веб-приложения. Притом, он будет наглядно понимать что и как в нем работает.
Да и скажите — сколько будут стоить услуги человека, который знаком с этими лучшими практиками не по наслышке.
В итоге — очень полезный для малого бизнеса инструмент позволяющий проверить гипотезу в течении суток.
Я сам не люблю компромиссы, однако, особенно в кризис, я думаю — это уместно.