Продаем своему двоюродному брату долю равную 0.000000001% за 20 долларов, и вот у нас уже капитализация 20 миллиардов долларов (возможно ошибся с нулями).
Открыл ради интереса этот «город» Обь. Ну, пара вещей.
1. Это не город а пригород Новосибирска. Вся инфраструктура в центре настоящего города. То есть номинально может быть это и самостоятельный город, но де-факто — спальный район Новосиба.
2. Открыл 3 случайных панорамы из этой самой Оби. Свалка, стройка и торговый центр уровня «не дадут с голоду помереть».
Это я еще пытался тыкать в центр «города». Если смотреть чуть дальше, то из инфраструктуры будет примерно желтая газовая труба и дорога с ямами из грязи, а по сторонам — обветшавший частный сектор.
Уж не знаю что это за человек такой, для которого это приемлимый уровень инфраструктуры.
Возможно с преступностью все замечательно, здесь спорить не берусь.
Если вы пытаетесь найти и купить самый выгодный дом, то вы априори имеет дело с выбросами.
Это неверное суждение. Выбросы на то и выбросы, что там просто зачастую ошибка в данных — например дополнительный ноль в цене, или объект настолько низкого качества, что кроме как сносу он не подлежит. Либо неверная классификация объекта (частный дом выставлен как квартира) — отсюда абсолютное несоответствие цены объекта его реальным данным.
Вы правы в том плане, что найти и купить выбросы — практически нереальная задача для рядового покупателя. Такие вещи продаются либо по очень хорошим связям большому капиталу (например как транш недвижимости — несколько объектов сразу, со скидкой), либо из рук в руки по льготной цене, например родственник продает детям или внукам недвижимость. Здесь вы вообще не участвуете в гонке за объект — вам закрыт туда доступ.
Поэтому для того, что доступо на публичных сервисах есть смысл фильтровать данные именно так как написано в статье. Потому что те выбросы о которых вы упомянаете — их там не будет изначально.
Пробовал ортокератологические линзы в 23 года. Очень много неудобств.
Возможно надо было носить дольше, чтобы запаса зрения хватало на целый день, а не до условных 4-5 вечера. Ночью ездить на автомобиле невозможно, встречные фары слепят так что создавалась опасность для всех на дороге.
Очень важен режим. Если не поспать 8 часов ночью, то запаса не хватает днем. Если переспать дольше 8 часов — сухие глаза и дискомфорт весь день.
Бросил через месяц, и обнаружил что заработал этими жесткими линзами астигматизм на левом глазу (слабый, 0.5, но тем не менее неприятно)
Вернулся к комбинации очки + мягкие линзы. В общем ощущения негативные, в плане решения проблем — 4/10 максимум. Никому бы не рекомендовал.
Возможно решило то, что было изначально весьма плохое зрение: -6 на левом и -5 на правом. Слишком много корректировать. Возможно людям с -3 и маленькими зрачками подойдет. Но им и так и так намного легче. Будь у меня -3, я бы даже мягкие линзы не носил и ходил в очках.
Господи, зачем все это мракобесие с уже отточеной технологией?
Ставишь любой свинцово-кислотный АКБ и ездишь без всяких мыслей 5-6 лет минимум. Лет 7-8 если повезет. Его стоимость ничтожна по сравнению с авто+топливо+страховка.
Зачем вообще нужны тесты стартерных аккумуляторных батарей (АКБ)? — Наверное, затем, чтобы помочь с выбором оптимальной для своего транспортного средства. Автомобилисты об аккумуляторе обычно не задумываются, (пока не подведёт), но без него, как минимум, не завести двигатель, и не будет работать сигнализация.
А они и не нужны, если только не пытаться сэкономить мелочь на каком-нибудь б\у аккумуляторе. Когда надо будет — в тех сервисе просто замените АКБ. Хотите что то в транспортном средстве оптимизировать — начните с водителя и пассажиров. Ну или стёкла обзора протрите тряпочкой — и то больше пользы будет.
Масса Tubor Titan Arctic 62.1VL и Space 6СТ-60VLA снизилась на 0.1 кг. Это может быть связано как с погрешностью весов
Не позорились бы писать про погрешность в 100 грамм и претендовать на какое то там исследование.
Такое ощущение что вам эти аккумуляторные заводы платят за каждую статью. Но для потребителя они имеют околонулевую ценность в лучшем случае. Хотите помочь потребителю? Пусть поставят AGM батарею в авто. Про нее можно вообще забыть — она прослужит дольше чем автомобиль, при обычном использовании.
Обожаю эти желтушные, абсолютно бессмысленные заголовки от «гуру» индустрии. (Хотя учитывая титулы книг и его остальнго творчества, никакой он даже не гуру, а обычный пиарщик самого себя)
Лада Калина — Новый авианосец!
Апельсины — Новое средство против перхоти!
Ходьба — революционное средство передвижения!
Смысловая нагрузка примерно такая же.
Впрочем, содержание тоже особой смысловой нагрузки не несет, учитывая цитаты вроде этой.
Суть в том, что Windows 11 сегодня играет ту же роль, что и Windows XP 20 лет назад. Она использует принципы, заложенные ее предшественником, предлагая свежий, но такой знакомый, но обновленный пользовательский интерфейс, который действительно отличает его от предшественника.
Под такое описание можно подвести абсолютно любое программное обеспечение с более чем 1й версией.
Простите, конечно, я понимаю что ресурсы и возможности у всех разные, но выглядит это как колхоз середины нулевых.
Для студента лет 10 назад такой сетап был стандартным\нормальным, но сейчас вроде на дворе 2021й год и для профессионала и главы семьи можно было сделать что то получше. Ну или хотя бы паутину из проводов под столом спрятать на фото.
И судя по фото балкон все-таки оказался частично заблокирован.
Но если вас лично устраивает, то успехов в удаленке!
Вы (ну, или тот коллега который эту байку придумал), видимо, заблуждаетесь в том как работает прогрессивная налоговая система.
Там нету таких градаций при которых человек за грубо говоря условный +1 Евро дохода начинает платить больше чем определенный процент от этого самого 1 Евро. Иными словами, получать больше — всегда лучше. БОльшим налогом облагается только последующий доход, но не предыдущий.
Если подождали 2 минуты, а клиента нет, то ожидание обнуляется, но при этом количество ожидаемых(планируемых) клиентов остается неизменно, а времени на их ожидание становится меньше.
Но ведь нет же. Чем меньше промежуток времени — тем меньше мат. ожидаемое кол-во клиентов. Если у вас на промежутке 60 мин. мат ожидание пришедших клиентов — 60, то подождав 2 минуты, мат ожидание вдруг не становится 60 клиентов на 58 мин.
Средние издержки поэтому будут тоже одинаковы по мат ожиданию.
Продаем своему двоюродному брату долю равную 0.000000001% за 20 долларов, и вот у нас уже капитализация 20 миллиардов долларов (возможно ошибся с нулями).
1. Это не город а пригород Новосибирска. Вся инфраструктура в центре настоящего города. То есть номинально может быть это и самостоятельный город, но де-факто — спальный район Новосиба.
2. Открыл 3 случайных панорамы из этой самой Оби. Свалка, стройка и торговый центр уровня «не дадут с голоду помереть».
Это я еще пытался тыкать в центр «города». Если смотреть чуть дальше, то из инфраструктуры будет примерно желтая газовая труба и дорога с ямами из грязи, а по сторонам — обветшавший частный сектор.
Уж не знаю что это за человек такой, для которого это приемлимый уровень инфраструктуры.
Возможно с преступностью все замечательно, здесь спорить не берусь.
Визуальных пикселей 6000*3840 там нету просто физически. Это на 8 мегапикселей больше чем существует на 2х матрицах 4k.
Это неверное суждение. Выбросы на то и выбросы, что там просто зачастую ошибка в данных — например дополнительный ноль в цене, или объект настолько низкого качества, что кроме как сносу он не подлежит. Либо неверная классификация объекта (частный дом выставлен как квартира) — отсюда абсолютное несоответствие цены объекта его реальным данным.
Вы правы в том плане, что найти и купить выбросы — практически нереальная задача для рядового покупателя. Такие вещи продаются либо по очень хорошим связям большому капиталу (например как транш недвижимости — несколько объектов сразу, со скидкой), либо из рук в руки по льготной цене, например родственник продает детям или внукам недвижимость. Здесь вы вообще не участвуете в гонке за объект — вам закрыт туда доступ.
Поэтому для того, что доступо на публичных сервисах есть смысл фильтровать данные именно так как написано в статье. Потому что те выбросы о которых вы упомянаете — их там не будет изначально.
Возможно надо было носить дольше, чтобы запаса зрения хватало на целый день, а не до условных 4-5 вечера. Ночью ездить на автомобиле невозможно, встречные фары слепят так что создавалась опасность для всех на дороге.
Очень важен режим. Если не поспать 8 часов ночью, то запаса не хватает днем. Если переспать дольше 8 часов — сухие глаза и дискомфорт весь день.
Бросил через месяц, и обнаружил что заработал этими жесткими линзами астигматизм на левом глазу (слабый, 0.5, но тем не менее неприятно)
Вернулся к комбинации очки + мягкие линзы. В общем ощущения негативные, в плане решения проблем — 4/10 максимум. Никому бы не рекомендовал.
Возможно решило то, что было изначально весьма плохое зрение: -6 на левом и -5 на правом. Слишком много корректировать. Возможно людям с -3 и маленькими зрачками подойдет. Но им и так и так намного легче. Будь у меня -3, я бы даже мягкие линзы не носил и ходил в очках.
Ставишь любой свинцово-кислотный АКБ и ездишь без всяких мыслей 5-6 лет минимум. Лет 7-8 если повезет. Его стоимость ничтожна по сравнению с авто+топливо+страховка.
А они и не нужны, если только не пытаться сэкономить мелочь на каком-нибудь б\у аккумуляторе. Когда надо будет — в тех сервисе просто замените АКБ. Хотите что то в транспортном средстве оптимизировать — начните с водителя и пассажиров. Ну или стёкла обзора протрите тряпочкой — и то больше пользы будет.
Не позорились бы писать про погрешность в 100 грамм и претендовать на какое то там исследование.
Такое ощущение что вам эти аккумуляторные заводы платят за каждую статью. Но для потребителя они имеют околонулевую ценность в лучшем случае. Хотите помочь потребителю? Пусть поставят AGM батарею в авто. Про нее можно вообще забыть — она прослужит дольше чем автомобиль, при обычном использовании.
Лада Калина — Новый авианосец!
Апельсины — Новое средство против перхоти!
Ходьба — революционное средство передвижения!
Смысловая нагрузка примерно такая же.
Впрочем, содержание тоже особой смысловой нагрузки не несет, учитывая цитаты вроде этой.
Под такое описание можно подвести абсолютно любое программное обеспечение с более чем 1й версией.
Для студента лет 10 назад такой сетап был стандартным\нормальным, но сейчас вроде на дворе 2021й год и для профессионала и главы семьи можно было сделать что то получше. Ну или хотя бы паутину из проводов под столом спрятать на фото.
И судя по фото балкон все-таки оказался частично заблокирован.
Но если вас лично устраивает, то успехов в удаленке!
Дам сразу про-совет. Используйте Год/Месяц. По дням — слишком мелко. Создаете себе лишнюю работу по кликанью в папку каждый день.
Сейчас это может и не так важно, но через лет 10, когда память притупится — будете благодарны что раскидали по бОльшим временным промежуткам.
Учитесь ценить свое время и не покупайте подобной ерунды — будет лежать либо в кладовке либо в свалке через пару лет.
Там нету таких градаций при которых человек за грубо говоря условный +1 Евро дохода начинает платить больше чем определенный процент от этого самого 1 Евро. Иными словами, получать больше — всегда лучше. БОльшим налогом облагается только последующий доход, но не предыдущий.
Единственное что указано это ваш параметр и КПД (29.1%). Но судя по цифрам, это пиковая мощность, да, при излучении 1000w/m^2
Если критично — есть маски с клапанами, где намного легче выдыхать. Цена чуть выше, но, как и обычная — в пределах вменяемости.
Но ведь нет же. Чем меньше промежуток времени — тем меньше мат. ожидаемое кол-во клиентов. Если у вас на промежутке 60 мин. мат ожидание пришедших клиентов — 60, то подождав 2 минуты, мат ожидание вдруг не становится 60 клиентов на 58 мин.
Средние издержки поэтому будут тоже одинаковы по мат ожиданию.