Купить крипту в 1000 раз более безопасно, статистически. Риски только в том, что если террорист получит деньги от вас или оппозиционер, то вам придётся отвечать на очень неприятные вопросы. Террористы из Крокуса так получали деньги. Но террористов в в тысячи раз меньше, чем треугольщиков.
При покупке тоже, желательно, знать кому уходят деньги. На Байбит при сделке это показывается.
Мошенники, как правило, ставят утилиту для контроля девайса. Чек для них не проблема. И в статье было написано, что котрагенты выбирались тщательно. С сотнями позитивных отзывов. И без отрицательных.
По поводу пункта 2: мошенники отправляют деньги со счёта пенсионерки. Вениамин звонит старушке и говорит, что деньги нужно спасать, а он сотрудник МВД. Получает от чествого продавца крипту.
А честному продавцу говорит, что жена будет оплачивать. Ну а так, да. Только от 1 лица нужно для гарантии принимать. Если у этого лица, конечно, паспорт не стырили.
Юристы сдерут 3 шкуры. Написать запрос в ЦБ через интернет-приёмную с просьбой разблокировать или сообщить о подозрительной транзакции. В любом отделении МВД узнать кто на вас открыл уголовное дело по номеру карты и счёта, на который пришли деньги.
Мне не нужно доказывать отсутствие дискретности. Электрон в рамках предполагаемой модели, довольно большая, возможно, не симметричная по всем осям, структура, с Ружьями. Возможно вращающийся. Поэтому попытки апроксимировать его как точку или шарик дадут "неопределённость" или размытость.
Схема состояний обеспечивается чем-то за пределами пространства автомата. Если симуляция в компе суперсущества, то очевидно, что смена состояний обеспечивается им.
Неопределённость только от того, что это слишком мелкий масштаб. А на уровне клеток там постоянно что-то движется, поэтому с точки зрения гиганта-наблюдателя там неопределённость.
Помогает. Если всё дело в параметрах клеточного автомата, то не нужно строить коллайдер, а нужно подобрать его параметры так, чтобы можно было исследовать любые частицы и открывать новые свойства материи на компьютере.
Наверное, можно упомянуть в комментах юзеров из Альфы. Скорее всго Альфа представлена на Хабре.
А как снять с неё деньги, не выезжая из страны?
Купить крипту в 1000 раз более безопасно, статистически. Риски только в том, что если террорист получит деньги от вас или оппозиционер, то вам придётся отвечать на очень неприятные вопросы. Террористы из Крокуса так получали деньги. Но террористов в в тысячи раз меньше, чем треугольщиков.
При покупке тоже, желательно, знать кому уходят деньги. На Байбит при сделке это показывается.
Возможно, в дополнение к другим действиям и не помешает.
Мошенники, как правило, ставят утилиту для контроля девайса. Чек для них не проблема. И в статье было написано, что котрагенты выбирались тщательно. С сотнями позитивных отзывов. И без отрицательных.
По поводу пункта 2: мошенники отправляют деньги со счёта пенсионерки. Вениамин звонит старушке и говорит, что деньги нужно спасать, а он сотрудник МВД. Получает от чествого продавца крипту.
А честному продавцу говорит, что жена будет оплачивать. Ну а так, да. Только от 1 лица нужно для гарантии принимать. Если у этого лица, конечно, паспорт не стырили.
Юристы сдерут 3 шкуры. Написать запрос в ЦБ через интернет-приёмную с просьбой разблокировать или сообщить о подозрительной транзакции. В любом отделении МВД узнать кто на вас открыл уголовное дело по номеру карты и счёта, на который пришли деньги.
Да, деньги были получены от другого человека. Байбит принял аппеляцию.
Не знаю...
Внутренними правилами банка
Кстати, а уголовное дело против треугола открывали?
От вас не убудет, если каждые 2 дня будете рейнджеров просить
Думаю, нужно хотя бы несколько раз попытаться через рейнджеров
У треугола из статьи ник Ball
Мне не нужно доказывать отсутствие дискретности. Электрон в рамках предполагаемой модели, довольно большая, возможно, не симметричная по всем осям, структура, с Ружьями. Возможно вращающийся. Поэтому попытки апроксимировать его как точку или шарик дадут "неопределённость" или размытость.
Схема состояний обеспечивается чем-то за пределами пространства автомата. Если симуляция в компе суперсущества, то очевидно, что смена состояний обеспечивается им.
Неопределённость только от того, что это слишком мелкий масштаб. А на уровне клеток там постоянно что-то движется, поэтому с точки зрения гиганта-наблюдателя там неопределённость.
Про какую динамику вы говорите?
Помогает. Если всё дело в параметрах клеточного автомата, то не нужно строить коллайдер, а нужно подобрать его параметры так, чтобы можно было исследовать любые частицы и открывать новые свойства материи на компьютере.
ОТсутствие дискретности на микроуровне неопровержимо всё опровергнет. Наверное.
Это всё понятно. Но почему вам не понятно, что ИКР, по определению, должен быть прекрасным для человечества?
Например, ИКР транспорта - это телепортация. Не нужны колёса и крылья. Также и ИКР общения с Создателем(-ями) - чтобы они решили все наши проблемы.
Я уже точно это не запрещаю и не минусую за это.