Pull to refresh
0
0
init_sub@init_sub

Пользователь

Send message
Первые страшные-то какие…
А почему бы один раз не настроить и потом пользоваться? Как, например, здесь: www.opennet.ru/docs/RUS/ion3/gimp.png (слои там, правда, в скратчпаде).
Я не путаю, но так и не понял, что мешает удобно расположить несколько SDI-окон гимпа в tiled wm.
И при чем тут именно тейловые wm? Там точно также есть виртуальные рабочие столы и интерфейс гимпа в текущем виде прекрасно укладывается в какой-нибудь на отдельный десктоп такого wm. Там-то MDI тем более не нужно.
> Только вот незадача — на дворе 2009 год и уж вышел Photoshop CS4, в котором интерфейс значительно переработан

Вот этот что-ли CS4? origin.arstechnica.com/reviews/apps/adobe-cs4-review.media/2-cs4uimacHR.JPG
Что-то он мне напоминает :)
Думаю все недовольства по поводу многооконности идут только от тех, кто не научился пользоваться несколькими рабочими столами.
А без каких пунктов можно обойтись и куда их в таком случае девать?
По чьим данным? Источников слишком много, чтобы прямо так откровенно писать цифру. Тут, например, почти четыре процента: www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Часто бывают такие «предустановленные линуксы», что лучше бы уж не позорились. Неудивительно, что возникает желание сразу заменить.
Насколько я знаю ничем, автор исходники не отдал.
Вспомнил нашумевшую про нежелание автора открывать модифицированные исходники &RQ, оригинал которых был под GPL.
2009-й год, а пользователи до сих пор настраивают кодировку…
В man cron этого нет, однако:

init @ ~ -> man -P cat 5 crontab | wc -l
210
Обычный пользователь не захочет читать 200 строчек мануала крона вместо того, чтобы пощелкать мышкой в интуитивно-понятном интерфейсе.

Другое дело, что тут интерфейс не до конца интуитивен (уже писали про типичные задания).
> Не нужно пытатся сделать Linux доступным для _администрирования_ секретаршей.

Извините, но планировщик задач нужен и секретаршам. У меня знакомые, далекие от администрирования, иногда пользуются виндовым.

> А еще я не понимаю, почему во времена, когда Linux пытаются сделать домашним компьютером находятся индивиды, которые боятся консоли. Не надо ее боятся — там все очень просто. И зачастую, очевиднее, чем в гуях.

Объясните это пользователям, которые печатают одним пальцем, периодически останавливаясь в поисках буквы.
Иногда мышкой повозить удобнее. А некоторым даже и не иногда.
Вспомнил, как в институте вдвоем с приятелем лепили многоканальный усилитель с звуковым процессором и управлением на PIC. Было графическое меню, даже сенсорные кнопки сделали. Но оформить такую затею в том виде, чтобы выложить ее для всех — отдельный труд. Мне, например, было бы лень.
Насколько я знаю, Pandion умеет NTLM, но не GSSAPI.
Чем примечателен Spark — без проблем работает авторизация через GSSAPI (вход без пароля в домене Windows). Для установки через групповую политику весьма удобен.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity