Заходишь с другого аккаунта, задаешь теже вопросы, первые два совпадают. Остальное - зависит от контекста данного аккаунта и истории переписки в чатах... 🤷
Динамический IP хоть как-то создает вуаль. Как и VPN частной сети. А когда все будет иметь уникальный IP+IMEI=конкретный персонаж, даже если это будет подсеть от провайдера, такую подсеть хоть следить хоть лочить - одно удовольствие. Не, пусть лампочки в локалке посидят, а приложение с конкретного порта на белый ip сервера изготовителя ходит. Или я что-то не знаю, а это нормально.
Корнем, все же, было "операционной системы". В том плане, что само понятие "операционная система" проникло и закрепляется в проектирование веб-*(подставить нужное).
Сравнивать соцсеть с видеохостингом по охвату аудитории, это как сравнивать две страны по количеству жителей, принебрегая ЦА для получения данного "vs".
Первый разворачиваемый некст тоже был в снап обернут.
Но время показало, что вся эта махина с кучами зависимостей завернутая в снап - весьма не надежная структура, плохо обновляемая и еще хуже с кастомизацией некоторых моментов внутри самой структуры некста.
Второй, уже зная эти моменты - полностью отдельными зависимостями( в рамках разумного).
И еще момент по переезду - достаточно просто хороший диск в локалке на емкость хранимых данных, и параллельно подключенные нексты к одной директории. И простой занимает 4 минуты .
Полагаю не применимо для объема больше 11Тб. Но 11Тб - это прям не маленький бизнес, сосответственно там и схд будет иначе организованнна, а не парой дисков в zfs.
Самое интересное, что все эти сборки не особо влияют на ux, все построено на базе плюс рабочее окружение. Вот если б в рабочем окружении произошло координальное изменение, может быть и был бы процент больше среди дестопов...
как же я, как пользователь браузера согласен с автором.
ожидаешь что контент будет по центру экрана…
но всегда возникают какие-то непонятные «шапки»: от системы, от окна браузера, от веб-страницы…
в итоге контент где-то чуть выше футера.
Сначала неприкаянные хр создали целые школы по взлому "войти в it", потом уже ведьм ищут. 🤣🤣🤣
Наверняка в 50х прошлого века также про кремниевые пластины говорили, в 30 про магнитную ленту а еще ранее про релейные автоматы...
расскажите, право... кроме несчастного учителя с Урала, лет таки 8-10 назад, что попало в масс-медиа...
Заходишь с другого аккаунта, задаешь теже вопросы, первые два совпадают. Остальное - зависит от контекста данного аккаунта и истории переписки в чатах... 🤷
Динамический IP хоть как-то создает вуаль. Как и VPN частной сети. А когда все будет иметь уникальный IP+IMEI=конкретный персонаж, даже если это будет подсеть от провайдера, такую подсеть хоть следить хоть лочить - одно удовольствие. Не, пусть лампочки в локалке посидят, а приложение с конкретного порта на белый ip сервера изготовителя ходит.
Или я что-то не знаю, а это нормально.
Столкнулся с вылетом Коннекта андроид авто от телефона к авто.
Суть свелась к тому, что часть нативных уведомлений проходят ок.
А часть, пушей и прочее чтоостороено не нативном - крашат приложение и Коннект.
Отсюда вывод - есть ось и ее ют с апи, им и пользуйся.
Хочешь экстравагантного, то будь готов через х итераций вернутся к нату.
А что касается обзора, то в рамках макось юи - все одинаково.
Попробуйте то же в Линукс или в Винде и там столько косточек будет...
Корнем, все же, было "операционной системы". В том плане, что само понятие "операционная система" проникло и закрепляется в проектирование веб-*(подставить нужное).
Легкое ощущение формализации операционной системы над монолитом используемого приложения.
Хорошая выжимка по поколениям, но "альфа"-поколение тоже стоит рассматривать, так как много в зумеров подмешивается из "альфа"-поколения.
Сравнивать соцсеть с видеохостингом по охвату аудитории, это как сравнивать две страны по количеству жителей, принебрегая ЦА для получения данного "vs".
А можно понять как UX от ozon не сочетается с UX от пользователя?
Ну например, с товарами... Как в один переход увидеть все заказанные товары, и когда они ожидаются по доставке?
А еще сколько денег от возвратов на счету пользователя?
А плашка в 1/4 экрана мобилы c рекламой - это ux?
Ну и так далее.
Первый разворачиваемый некст тоже был в снап обернут.
Но время показало, что вся эта махина с кучами зависимостей завернутая в снап - весьма не надежная структура, плохо обновляемая и еще хуже с кастомизацией некоторых моментов внутри самой структуры некста.
Второй, уже зная эти моменты - полностью отдельными зависимостями( в рамках разумного).
И еще момент по переезду - достаточно просто хороший диск в локалке на емкость хранимых данных, и параллельно подключенные нексты к одной директории. И простой занимает 4 минуты .
Полагаю не применимо для объема больше 11Тб. Но 11Тб - это прям не маленький бизнес, сосответственно там и схд будет иначе организованнна, а не парой дисков в zfs.
Как мне кажется, раст порвет все через пару лет...
Самое интересное, что все эти сборки не особо влияют на ux, все построено на базе плюс рабочее окружение. Вот если б в рабочем окружении произошло координальное изменение, может быть и был бы процент больше среди дестопов...
Из четырех услуг, смог получить только одну. Выписка из пфрф. Свидетельство о рождении — нет. Прописка — нет. О пособии от трех до семи — нет.
Огонь. На вашем за 30ку и попробую. Или не потянет? ru_vds
ожидаешь что контент будет по центру экрана…
но всегда возникают какие-то непонятные «шапки»: от системы, от окна браузера, от веб-страницы…
в итоге контент где-то чуть выше футера.