То, что Вы говорите — это вещи очень сложные для учета и очень вероятностные.
Ведь он может и не рассказать — и я на 70% уверен, что так и будет :)
ИМХО это из раздела случайных погрешностей — на них повлиять крайне и крайне сложно. Зато вполне реально и гораздо проще проанализировать и влиять на систематические.
А вот если станете лидером в каком-то рейтинге, то репутация может сильно подрасти.
Гораздо плодотворнее не ждать это от какого-то случайного покупателя (да и вообще не ждать), а самому работать в этой сфере. Устраивать конкурсы, светится в соц. сетях и проводить другую PR работу — и тогда вероятность стать лидером в рейтинге будет куда выше.
Это ни разу не тупой вопрос — покупателю неохота разбираться с кучей товаров и ценников на полке, его интересует один конкретный и он про него сразу и спрашивает.
А вот по видео анализу статистики продаж в сфере услуг скажу так — четко прослеживается такая тенденция: чем больше покупатель задает тупых (именно тупых) вопросов, тем больше вероятность, что он ничего не купит, даже если продавец серенады будет петь и костьми ляжет.
Кроме того, это очень сильно отбирает время продавца и оттягивает его от тех покупателей, которые могли бы совершить покупку.
Поэтому очень важно учить продавцов различать покупателя и его вопросы и уметь грамотно "отшивать" "псевдопокупателя" или слишком дотошного покупателя в зависимости от текущего кол-ва покупателей и экономического состояния.
Ну и, если в магазине есть один "нудист", пусть даже он готов совершить покупку, но надо с ним поговорить длительное время, чтобы он созрел, а кроме него есть другие, на которых можно потратить суммарно меньшее или сравнимое время — то лучше (для бизнеса) не тратить время на первого клиента, а потратить его на остальных.
Если же покупателей мало, то все меняется с точностью, но наоборот.
Это мои личные наблюдения, не утверждаю, что я абсолютно прав. Просто другая точка зрения.
Как только я вижу наших и приставку «нано» в статье, всегда думается одно и тоже: Это можно не читать!
А про то что в статье — ну да, пломбы останутся целехоньки, но только они и останутся — остальное развалится.
Как из старого анекдота советского «Ученые из НИИ изобрели червячков, которые быстро очистили территорию НИИ от мусора, осталось только очистить территорию НИИ от червяков...»
ИМХО — очередной девайс на полку диванных выживальщиков.
Единственное, что реально хорошо — внутри вроде как 18650.
Однако, чтобы до конца понять для себя сразу же вопрос обозревальщикам — тут гетеродин или прямое преобразование? Это самое главное в радиостанции, если она не стоит на полке.
Ибо при стоимости в 60$, если там прямое преобразование — какой смысл брать?
Для дела тогда уж брать проверенный Baofeng UV-5R, или BF-888s — будет дешевле гораздо, будет лучше работать и нет ненужных в походе свистоперделок. А руки освобождаются с помощью VOX, который имеет любой Baofeng. Либо раскошеливаться на гетеродин китайский, либо YAESU.
Bluetooth и сопряжение с телом в походе — только геморр, лучше-б GPS встроили.
Как с водозащитой? Господа, это обзор радиостанции или маретингбуллщит?
ты такой «ой, что-то я ссылку не помню на сайт их, а открою-ка я вот эту»
Вот не надо меня с собой путать :D
Такого рода программы я обновляю только сам и только вручную (причем в этом конкретном случае я еще и сам из исходников собираю) и только, когда считаю важным.
Мало того — если я увижу такое поведение — оно мне сразу однозначно просигнализирует о компрометации.
Ну и никакие «MD5» на сайте не сканают — при запуске покажется реальная CRC.
А то, что CRC там проверяешь, это тоже легко ломается.
Для этого надо это знать и предусмотреть, ну и «сломать» это весьма не просто. Для этого надо оставить программу либо как есть и использовать хуки и подмену при запуске или юзать коллизии — что уже само по себе — высший пилотаж.
Вы как бы вообще не поняли, что я написал.
Он === KeePass, и он постоянно следит за своей базой — при открытии, при закрытии и т.д.
Другое дело про пользователя.
Но если Вы — реально параноик, то за одной основной программой следить — не проблема, не так ли?
Я вот помню последние 4 цифры CRC проги, в которой держу все свои пароли и каждый раз при запуске у меня запускается тулза, которая считает ее CRC и показывает это мне, затем уже запускает программу.
Довольно просто все.
Ну и как всегда — защита зависит от тебя самого, серебряной пули нет.
И KeePass тут не причем :)
Во-первых — сложно подменить dll-ку, если программа состоит из одного exe-шника :D
Шифрация в него прямо и встроена. Кроме того он постоянно проверяет консистентность базы.
Не верите — посмотрите исходники — они лежат в открытом доступе.
Во-вторых, имея доступ, который позволяет что-то подменять на компьютере жертвы, украсть пароли — вообще не проблема и способов миллион.
Я тоже ждал, когда-же анонсируют.
На русских оверклоках его ласково именуют «Рыжень» или «Рязань» :D
Я не очень люблю AMD еще с тех времен, когда были вечные проблемы с дровами и т.д., однако десктоп на AMDx2 у меня был — ничего плохого сказать не могу.
Однозначно было-бы отлично, если бы на рынок вернулась конкуренция, ибо Intel последнее время совсем обнаглел :)
Единственное, чего я опасаюсь — как бы не было того, что господа из AMD сравнивали мощность процов с текущей линейкой Intel, а ведь следующая уже вот-вот на подходе. И она может переплюнуть Рязань запросто — запас очень небольшой.
Но на самом деле тесты — это синтетика, она с реальностью далеко не всегда пересекается, поглядим, что геймеры напишут, а дальше уже будет понятно, что брать.
У меня Xiaomi Redmi 3S, на нем «внезапно» Андроид.
Google-аккаунта нет, вообще + вырезаны почти все его сервисы, включая маркет.
Тоже и для Xiaomi-аккаунта.
Все, что нужно ставлю сам из бандла, собранного на TitaniumBackup-е.
Телефону пошел второй год. Все нормально — отправляю почту, сижу в инете и даже — звоню!
Так что Ваш пример «крупных корпораций» провален.
[режим_сарказма]
Ну и, кроме того, чтобы брать пример с крупных корпораций, нужно быть крупной корпорацией… [/режим_сарказма]
Вы, господа, либо уже самоудалитесь с Хабра, либо годные статьи пишите!
А то реально очень хочется кнопочку «пожаловаться на спам».
Продать можно все, что угодно и за сколько угодно, если грамотно про это написать, но Вы, внебрачные сыны Остапа Бенедра и Алиэкспресса, даже на троечку написать не можете, не то что продать. Под копирку и одно и тоже публикуете.
Написать что-ли Буруму про Вас?
Это же пипец во что Вы хабр превращаете!
Ведь он может и не рассказать — и я на 70% уверен, что так и будет :)
ИМХО это из раздела случайных погрешностей — на них повлиять крайне и крайне сложно. Зато вполне реально и гораздо проще проанализировать и влиять на систематические.
Гораздо плодотворнее не ждать это от какого-то случайного покупателя (да и вообще не ждать), а самому работать в этой сфере. Устраивать конкурсы, светится в соц. сетях и проводить другую PR работу — и тогда вероятность стать лидером в рейтинге будет куда выше.
Это лично мое.
Я брал за неделю видео с точки продаж и отсматривал на предмет сколько продавцы тратят времени на покупателей, сколько продаж совершено.
Делал так — сутки прошли — вечером смотрю видео, утром пока еще все свежо созваниваюсь с продавцами, задаю вопросы.
Очень полезная штука.
Делал за неделю, т.к. продажи сильно "плавают" в неделе.
Делал так несколько раз за месяц. Ну и записывал потом результаты — то что написал — один из.
Это ни разу не тупой вопрос — покупателю неохота разбираться с кучей товаров и ценников на полке, его интересует один конкретный и он про него сразу и спрашивает.
А вот по видео анализу статистики продаж в сфере услуг скажу так — четко прослеживается такая тенденция: чем больше покупатель задает тупых (именно тупых) вопросов, тем больше вероятность, что он ничего не купит, даже если продавец серенады будет петь и костьми ляжет.
Кроме того, это очень сильно отбирает время продавца и оттягивает его от тех покупателей, которые могли бы совершить покупку.
Поэтому очень важно учить продавцов различать покупателя и его вопросы и уметь грамотно "отшивать" "псевдопокупателя" или слишком дотошного покупателя в зависимости от текущего кол-ва покупателей и экономического состояния.
Ну и, если в магазине есть один "нудист", пусть даже он готов совершить покупку, но надо с ним поговорить длительное время, чтобы он созрел, а кроме него есть другие, на которых можно потратить суммарно меньшее или сравнимое время — то лучше (для бизнеса) не тратить время на первого клиента, а потратить его на остальных.
Если же покупателей мало, то все меняется с точностью, но наоборот.
Это мои личные наблюдения, не утверждаю, что я абсолютно прав. Просто другая точка зрения.
Как только я вижу наших и приставку «нано» в статье, всегда думается одно и тоже:
Это можно не читать!
А про то что в статье — ну да, пломбы останутся целехоньки, но только они и останутся — остальное развалится.
Как из старого анекдота советского «Ученые из НИИ изобрели червячков, которые быстро очистили территорию НИИ от мусора, осталось только очистить территорию НИИ от червяков...»
Единственное, что реально хорошо — внутри вроде как 18650.
Однако, чтобы до конца понять для себя сразу же вопрос обозревальщикам — тут гетеродин или прямое преобразование? Это самое главное в радиостанции, если она не стоит на полке.
Ибо при стоимости в 60$, если там прямое преобразование — какой смысл брать?
Для дела тогда уж брать проверенный Baofeng UV-5R, или BF-888s — будет дешевле гораздо, будет лучше работать и нет ненужных в походе свистоперделок. А руки освобождаются с помощью VOX, который имеет любой Baofeng. Либо раскошеливаться на гетеродин китайский, либо YAESU.
Bluetooth и сопряжение с телом в походе — только геморр, лучше-б GPS встроили.
Как с водозащитой? Господа, это обзор радиостанции или маретингбуллщит?
Толком самые важные функции не описаны.
Тут как-бы технари сидят, а не домохозяйки.
Такого рода программы я обновляю только сам и только вручную (причем в этом конкретном случае я еще и сам из исходников собираю) и только, когда считаю важным.
Мало того — если я увижу такое поведение — оно мне сразу однозначно просигнализирует о компрометации.
Ну и никакие «MD5» на сайте не сканают — при запуске покажется реальная CRC.
Для этого надо это знать и предусмотреть, ну и «сломать» это весьма не просто. Для этого надо оставить программу либо как есть и использовать хуки и подмену при запуске или юзать коллизии — что уже само по себе — высший пилотаж.
Он === KeePass, и он постоянно следит за своей базой — при открытии, при закрытии и т.д.
Другое дело про пользователя.
Но если Вы — реально параноик, то за одной основной программой следить — не проблема, не так ли?
Я вот помню последние 4 цифры CRC проги, в которой держу все свои пароли и каждый раз при запуске у меня запускается тулза, которая считает ее CRC и показывает это мне, затем уже запускает программу.
Довольно просто все.
Ну и как всегда — защита зависит от тебя самого, серебряной пули нет.
И KeePass тут не причем :)
Во-первых — сложно подменить dll-ку, если программа состоит из одного exe-шника :D
Шифрация в него прямо и встроена. Кроме того он постоянно проверяет консистентность базы.
Не верите — посмотрите исходники — они лежат в открытом доступе.
Во-вторых, имея доступ, который позволяет что-то подменять на компьютере жертвы, украсть пароли — вообще не проблема и способов миллион.
Ну и особой разницы внутреннее устройство в ощущениях не даст — все примерно также будет, за исключением ЧСВ :)
На русских оверклоках его ласково именуют «Рыжень» или «Рязань» :D
Я не очень люблю AMD еще с тех времен, когда были вечные проблемы с дровами и т.д., однако десктоп на AMDx2 у меня был — ничего плохого сказать не могу.
Однозначно было-бы отлично, если бы на рынок вернулась конкуренция, ибо Intel последнее время совсем обнаглел :)
Единственное, чего я опасаюсь — как бы не было того, что господа из AMD сравнивали мощность процов с текущей линейкой Intel, а ведь следующая уже вот-вот на подходе. И она может переплюнуть Рязань запросто — запас очень небольшой.
Но на самом деле тесты — это синтетика, она с реальностью далеко не всегда пересекается, поглядим, что геймеры напишут, а дальше уже будет понятно, что брать.
Google-аккаунта нет, вообще + вырезаны почти все его сервисы, включая маркет.
Тоже и для Xiaomi-аккаунта.
Все, что нужно ставлю сам из бандла, собранного на TitaniumBackup-е.
Телефону пошел второй год. Все нормально — отправляю почту, сижу в инете и даже — звоню!
Так что Ваш пример «крупных корпораций» провален.
[режим_сарказма]Ну и, кроме того, чтобы брать пример с крупных корпораций, нужно быть крупной корпорацией…
[/режим_сарказма]Можно задать вопрос — кто эти профессионалы, кому надо срочно кучу текста печатать с телефона?
Если журналисты — поверьте — любой фаблет решает проблему набора текста в дороге, причем быстро и эффективно, без дополнительного переучивания.
Из всего этого я бы предположил, что вашей целевой аудиторией являются скорее гики.
Тоже наш, ЕМНИП.
А то реально очень хочется кнопочку «пожаловаться на спам».
Продать можно все, что угодно и за сколько угодно, если грамотно про это написать, но Вы, внебрачные сыны Остапа Бенедра и Алиэкспресса, даже на троечку написать не можете, не то что продать. Под копирку и одно и тоже публикуете.
Написать что-ли Буруму про Вас?
Это же пипец во что Вы хабр превращаете!
Я, например, готов платить за качественный и интересный контент без рекламных и маркетинговых высеров.