Возможно не ломают ввиду небольшой аудитории и (или) сложности, ибо ломают обычно то, что распространено и востребованно + то, что можно сломать проще.
Я не знаю объем аудитории cubase да и вообще секвенсеров, но вот например достаточно популярный в узких кругах последний CodeVision не сломали до сих пор ввиду серъезности защиты + эти самые узкие круги :-D
Т.е. ломать такое — ломают но времени обычно от кряка к кряку проходит достаточно.
Я по поводу «Patch+Keygen» я никогда не забуду прикол с мужиком, который сломал StarForce.
Когда его спросили
-А как вы поняли, как он работает — он же такой бешенно крутой?
он честно ответил — Никак…
-А как же тогда сломали?
-Нашел место проверки на «валидность» диска и убрал там вызов StarForce…
Вобщем хочется понять вот что — что нужно купить базовое для полетов в очках на средние расстояния. ОЧень желательно чтобы купил, подсоеденил (ну может припаял проводки), включил, откалибравал-настроил и полетел. Желательно с нашего любимого китая — ибо гораздо дешевле.
На данный момент я понял следующее, нужно:
1) шасси с корпусом (чтобы не торчало и было более-менее защищено)
2) 4 винта, 4 двигла
3) полетный контроллер
4) GPS
5) FHD камеру
5) аккум
6) пульт
7) очки
Но вопрос КАКИЕ? при минимализации цены за оптимальное качество?
А есть сразу наборы хорошие? ну например шасси + двигла + винты?
Ну настравивать то я не боюсь — благо я очень неплохо предсталвяю как все оно работает — ибо паять почти с горшка начал, но просто имхо когда в очках — это самый правильный вариант управления, я не прав?
Вы просто не пробовали что такое «мышь без интерполяции». Это бесполезно описовать. Ни одна игровая мышь, ни Зови, ни Логитех, ни Рейзор(особенно Рейзор), ни Стилсериес не даст вам такого ощущения ибо маркетинг булщит, они гонятся за цифрами, а не за реальной пользой. Чтобы понять — надо поопробовать, описывать бесполезно.
Но можно привести сравнение — представьте что вы пишите бревном — ну таким толостым-толстым карандошом диаметром сантиметров 5, и тут вам дают японскую ручку — графер с диаметром стержня 0.3 мм, тонкую, эргонмичную, хорошо и удобно лежащую в руке — ну вот примерно так.
А вот мне как раз и надо уметь летать — мне это никчему — мне надо посмотреть его глазами с высоты, полюбоваться красотой вида сверху, поснимать округу.
Мне надо чтобы упрвления было понятным и ожидаемым.
И еще вопрос — существует в каких-либо контроллерах очень простая фича — реверс управления так, чтобы как бы коптер не был в пространстве вперед назада крен влевао крен вправо отрабатывал всегда правильно — чтобы не заботиться о том как он там куда повернут? Ибо это для тех кто получает кайф от управления, а для тех, кто хочет просто летать и смотреть лишний геморрой :/
А еще очень хочется сет для который надо купить для квадрика — т.е. кварик аккум пульт очки сколько это стоит и какое лучше взять для начального уровня.
Мое имхо — ужасный глянцевый пластик, китайские крашенные блестючки (это просто пипец), отстуствие камеры (которая между прочим активно сейчас применяется для игр (как внешняя так и внутренняя).
При взятии в руку ощущется дешевость и уныние.
Кроме того, зачем платить отдельно за консоль, если щас лопатофонов как грязи, а блютус контроллер стоит копейки к ним + возможность работы как с планшетом, и телефоном при цене может чуть большей чем здесь (китайские варианты).
Ну и смысл?
А гики, как правильно заметили выше, больше склоняются к XBOX / PSP / NTD, либо используют вообще свой телефон :-)
Если NVIDIA хотел вылезти на этот рынок то и устройство надо было делать «с вызовом» — с дорогим внешним видом, продуманными фичами и т.д.
А так — я думаю не сильно удачный девайс (для пример стоит посмотреть на выход приставки от Valve — посмотрите на их контроллер — он оригинален и интересен) и восторга не понимаю.
У нас господа сделали так — все ведро железное, одето на пластиковый каркас — вроде здесь такое-же, так вот все оно используется как датчик сенсора — т.е. работает на прикосновение (емкостной) — прикоснулся оно открылось, потом через некоторое время закрылось (либо по повторному касанию). Не так круто, но зато проще в реализации, стабильно в работе.
Кстати на видео автор тоже касается крышки :-)
Если звуковая карточка поддерживает режим «what you hear» — т.е. кроме line in дает возможность писать то, что воспроизводит — то хоть стандартной звукозвписью в win, достаточно выбрать этот вход для записи.
Если win7 — пуск > панель управления > оборудование и звук > звук > запись — щелкаем возле строки микрофона в пустом месте и ставим галочку «показать отключенные устройства (там будет стерео микшер) > нажимаем на стерео микшер правой кнопокй мыши и отмечаем галочкой „включить“, далее в той-же звукозаписи выбираем в качестве устройства, с которого писать этот микшер и вуаля.
Если и это не помогло — то придется либо пробовать программки аля „Virtual Audio Cable“ или мастерить шнурок „line-out в line-in“ и писать с line-in.
Клиент не вправе использовать программы и применять иные меры, позволяющие Клиенту скрыть от НКО технические характеристики подключения к сети Интернет для использования Кошелька;
Еще раз перечитайте это. Тут не написано про то, где вы находитесь, тут написано про характеристики подключения — это и есть транспорт в моей метафоре.
Вы конечно можете сказать что по характеристикам они и определяют местонахождение — но это — не мои проблемы, как они будут его определять. Обыватель может даже не знать что он ходит через впн, а стандартный и трезвый пользователь всегда его использует ;)
Да, но номер троллейбуса на котором Вы приехали Вам не нужно озвучивать :-D
Я лично в плане электронной коммерции давно уже определился и пользую VISA Virtual уже около 5 лет — я могу использовать АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ соединение, чтобы воспользоваться своей картой, мне вообще про это думать не надо. За все эти 5 лет мне позвонили один раз, когда я воспользовался карточкой в Австралии — типо чето далеко Вы, а это точно Вы? Я назвал кодовое слово и все — никаких проблем.
А по поводу Китая и других магазинов я с Вами все-таки не соглашусь — магазинов по миру ( не обязательно в Китае), где можно оплатить VISA и MC в разы больше тех где есть какие-либо электронные деньги.
Да ладно, все это софистика, я уж так написал ради поболтать )
Просто я не люблю когда мне не дают свободу и в чем-то меня ограничивают, причем за мои же деньги :-)
Просто надо внедрять на проекте сбор средств и теперь у меня есть весомый аргумент, что лучше сделать нормальный экуаринг, а не заниматься ерундой со всяким электронными деньгами — естественно это лично мое ИМХО.
Это нормально, когда СБ Банка при платеже из странного местоположения может позвонить и поинтересоваться, делали ли Вы данный платеж.
Но вот запрещать Вам делать этот платеж, или использовать доступ до ВАШИХ же денег откуда угодно — в корне не верно.
Это примерно как сказать — своими деньгами Вы можете пользоватся только в отделении №783 нашего банка. Это МОИ деньги, и я имею право на их использование откуда захочу.
И как правильно сказал госоподин veam — именно по этому платежи карточками щас так сильно обогнали электроденьги — уходит от них народ неудобно это и геморройно.
Вспомните интернет магазы Китая, чем больше всего пользуются люди для оплаты своих забугорных покупок? Так вот — статистике это VISA и MasterCard. Еще есть PayPal, но внутри его так-же, в основном VISA и MC. Часто это еще и VISA Virtual что офигенно удобно и электроденьги становятся вообще нафиг не нужны.
Маска — это невозможность идентифкации личности.
А вот транспорт на котором Вы приехали в банк — это Ваше дело.
В интернет-деньгах де-факто считается если Вы предъявили свой ID (например логин + пароль + пароль с карточки единоразовых ключей) — то Вы и сняли маску. Это как ключ от банковской ячейки — Вы предъявили ключ — Вы можете открыть ячейку, а как вы до Банка добирались и кто Вы — это уже Ваши проблемы.
Наверное то, что если Вы положили СВОИ деньги куда-то, и хотите их забрать, на каком основании у Вас проверяют на каком троллейбусе Вы за ними приехали?
:-) Как-то так.
Окей.
Про то, что сотрудник магазина топикстартера сообщил, Анна уже написала. Непонятно только почему аккаунт манагеру.
Но, видимо, я более нетерпим к людям, чем Вы — и считаю что «Скорее они это и сделали, но не очень организованно и каждый со своим планом.» для компании с таким уровнем неприемлем. Для такого случай должна быть четкая должостная инструкция. ИМХО конечно.
А по поводу пиара автора — я думаю что просто это стало последней каплей, нет тут никакого пиара — это просто его крик души, увы (
Автор писал тут коммент, что они сообщили об ошибке.
Это раз, во вторых никто никого сажать за это не может — если бы он получил из этого материальную выгоду — это да, тогда можно, а так это правила хорошего тона просто и все.
Жести я здесь никакой не вижу. Яндекс не опроверг и не подтвердил что у него существует обращение, написали только что с момента выдачи сертификата и обращения прошло 2 часа. Автор это не комментил — кто хочет тот тому и верит )
Вброса никакого не было — я прочел и написал что думаю. Или высказывание своего мнения становится сразу вбросом?
И чем Вам понравилась реакция ЯД-а? Ответами господина Дмитрия?
Ибо налицо некорректная работа с клиентом в принципе, почитайте Дмитрия еще раз, а в личку писать это тоже нормально? Единственно кто вышел потом нормальный от Яндекса — это Анна — но Вы по времени посмотрите КОГДА это было.
Вы сами то случаем не сотрудник Яндекса, что так его защищаете?
А вот к Вам Анна, как раз и нет никаких вопросв — это в к ВАМ должен был бежать Ваш сотрудник, как только заметил этот топик.
Я не первый раз вижу посты от Вас — и в компетентности Вашей не сомневаюсь. Вы, во всяком случае постарались как можно четче ответить и как-то уладить ситуацию. И если что-то можно было сделать после всего для репутации компании — Вы это сделали, чего не скажешь о некоторых других господах…
Я не знаю объем аудитории cubase да и вообще секвенсеров, но вот например достаточно популярный в узких кругах последний CodeVision не сломали до сих пор ввиду серъезности защиты + эти самые узкие круги :-D
Т.е. ломать такое — ломают но времени обычно от кряка к кряку проходит достаточно.
Я по поводу «Patch+Keygen» я никогда не забуду прикол с мужиком, который сломал StarForce.
Когда его спросили
-А как вы поняли, как он работает — он же такой бешенно крутой?
он честно ответил — Никак…
-А как же тогда сломали?
-Нашел место проверки на «валидность» диска и убрал там вызов StarForce…
:-D
На данный момент я понял следующее, нужно:
1) шасси с корпусом (чтобы не торчало и было более-менее защищено)
2) 4 винта, 4 двигла
3) полетный контроллер
4) GPS
5) FHD камеру
5) аккум
6) пульт
7) очки
Но вопрос КАКИЕ? при минимализации цены за оптимальное качество?
А есть сразу наборы хорошие? ну например шасси + двигла + винты?
Но можно привести сравнение — представьте что вы пишите бревном — ну таким толостым-толстым карандошом диаметром сантиметров 5, и тут вам дают японскую ручку — графер с диаметром стержня 0.3 мм, тонкую, эргонмичную, хорошо и удобно лежащую в руке — ну вот примерно так.
Мне надо чтобы упрвления было понятным и ожидаемым.
А еще очень хочется сет для который надо купить для квадрика — т.е. кварик аккум пульт очки сколько это стоит и какое лучше взять для начального уровня.
При взятии в руку ощущется дешевость и уныние.
Кроме того, зачем платить отдельно за консоль, если щас лопатофонов как грязи, а блютус контроллер стоит копейки к ним + возможность работы как с планшетом, и телефоном при цене может чуть большей чем здесь (китайские варианты).
Ну и смысл?
А гики, как правильно заметили выше, больше склоняются к XBOX / PSP / NTD, либо используют вообще свой телефон :-)
Если NVIDIA хотел вылезти на этот рынок то и устройство надо было делать «с вызовом» — с дорогим внешним видом, продуманными фичами и т.д.
А так — я думаю не сильно удачный девайс (для пример стоит посмотреть на выход приставки от Valve — посмотрите на их контроллер — он оригинален и интересен) и восторга не понимаю.
Кстати на видео автор тоже касается крышки :-)
Если win7 — пуск > панель управления > оборудование и звук > звук > запись — щелкаем возле строки микрофона в пустом месте и ставим галочку «показать отключенные устройства (там будет стерео микшер) > нажимаем на стерео микшер правой кнопокй мыши и отмечаем галочкой „включить“, далее в той-же звукозаписи выбираем в качестве устройства, с которого писать этот микшер и вуаля.
Если и это не помогло — то придется либо пробовать программки аля „Virtual Audio Cable“ или мастерить шнурок „line-out в line-in“ и писать с line-in.
Еще раз перечитайте это. Тут не написано про то, где вы находитесь, тут написано про характеристики подключения — это и есть транспорт в моей метафоре.
Вы конечно можете сказать что по характеристикам они и определяют местонахождение — но это — не мои проблемы, как они будут его определять. Обыватель может даже не знать что он ходит через впн, а стандартный и трезвый пользователь всегда его использует ;)
Как-то так.
Я лично в плане электронной коммерции давно уже определился и пользую VISA Virtual уже около 5 лет — я могу использовать АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ соединение, чтобы воспользоваться своей картой, мне вообще про это думать не надо. За все эти 5 лет мне позвонили один раз, когда я воспользовался карточкой в Австралии — типо чето далеко Вы, а это точно Вы? Я назвал кодовое слово и все — никаких проблем.
А по поводу Китая и других магазинов я с Вами все-таки не соглашусь — магазинов по миру ( не обязательно в Китае), где можно оплатить VISA и MC в разы больше тех где есть какие-либо электронные деньги.
Да ладно, все это софистика, я уж так написал ради поболтать )
Просто я не люблю когда мне не дают свободу и в чем-то меня ограничивают, причем за мои же деньги :-)
Просто надо внедрять на проекте сбор средств и теперь у меня есть весомый аргумент, что лучше сделать нормальный экуаринг, а не заниматься ерундой со всяким электронными деньгами — естественно это лично мое ИМХО.
Успехом Вам!
Но вот запрещать Вам делать этот платеж, или использовать доступ до ВАШИХ же денег откуда угодно — в корне не верно.
Это примерно как сказать — своими деньгами Вы можете пользоватся только в отделении №783 нашего банка. Это МОИ деньги, и я имею право на их использование откуда захочу.
И как правильно сказал госоподин veam — именно по этому платежи карточками щас так сильно обогнали электроденьги — уходит от них народ неудобно это и геморройно.
Вспомните интернет магазы Китая, чем больше всего пользуются люди для оплаты своих забугорных покупок? Так вот — статистике это VISA и MasterCard. Еще есть PayPal, но внутри его так-же, в основном VISA и MC. Часто это еще и VISA Virtual что офигенно удобно и электроденьги становятся вообще нафиг не нужны.
А вот транспорт на котором Вы приехали в банк — это Ваше дело.
В интернет-деньгах де-факто считается если Вы предъявили свой ID (например логин + пароль + пароль с карточки единоразовых ключей) — то Вы и сняли маску. Это как ключ от банковской ячейки — Вы предъявили ключ — Вы можете открыть ячейку, а как вы до Банка добирались и кто Вы — это уже Ваши проблемы.
:-) Как-то так.
Про то, что сотрудник магазина топикстартера сообщил, Анна уже написала. Непонятно только почему аккаунт манагеру.
Но, видимо, я более нетерпим к людям, чем Вы — и считаю что «Скорее они это и сделали, но не очень организованно и каждый со своим планом.» для компании с таким уровнем неприемлем. Для такого случай должна быть четкая должостная инструкция. ИМХО конечно.
А по поводу пиара автора — я думаю что просто это стало последней каплей, нет тут никакого пиара — это просто его крик души, увы (
Это раз, во вторых никто никого сажать за это не может — если бы он получил из этого материальную выгоду — это да, тогда можно, а так это правила хорошего тона просто и все.
Жести я здесь никакой не вижу. Яндекс не опроверг и не подтвердил что у него существует обращение, написали только что с момента выдачи сертификата и обращения прошло 2 часа. Автор это не комментил — кто хочет тот тому и верит )
Вброса никакого не было — я прочел и написал что думаю. Или высказывание своего мнения становится сразу вбросом?
И чем Вам понравилась реакция ЯД-а? Ответами господина Дмитрия?
Ибо налицо некорректная работа с клиентом в принципе, почитайте Дмитрия еще раз, а в личку писать это тоже нормально? Единственно кто вышел потом нормальный от Яндекса — это Анна — но Вы по времени посмотрите КОГДА это было.
Вы сами то случаем не сотрудник Яндекса, что так его защищаете?
Я не первый раз вижу посты от Вас — и в компетентности Вашей не сомневаюсь. Вы, во всяком случае постарались как можно четче ответить и как-то уладить ситуацию. И если что-то можно было сделать после всего для репутации компании — Вы это сделали, чего не скажешь о некоторых других господах…