Вы реально все это восприняли только в прямом смысле?
Я сомневаюсь, что он не знает всех плюсов ООП, которых тоже весьма и весьма прилично.
ИМХО Автор имел ввиду показать что существует множество заблуждений по поводу ООП:
Что ООП ИДЕАЛЬНО описывает окружающий мир, что он ПРОЩЕ и УДОБНЕЙ, что ПОВТОРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ кода всегда нужно, что ПОСТОЯННЫЙ КАСТИНГ ТИПОВ это хорошо и т.д.
Я так понял, что он просто попытался показать его под другим углом.
Т.е. Вы считаете, что человек, постоянно работающей в области ЯП, при этом имеющий тонну публикаций и исследований ничего не понимает в ООП?
А может быть дело в том, что крутясь постоянно в тех кругах ему лучше видны его недостатки?
Просто ООП сейчас действительно рассматривается как серебрянная пуля, что на самом деле в корне неверно — ООП это
инструмент, подходящий для решения определенных задач, а не всего подряд, как и любой другой инструмент.
И люди с ООП головного мозга пишут всякое такое:
class ClassA {};
class ClassB: private ClassA
{
public:
ClassA& AsClassA()
{
return *this;
}
};
А самое страшное — народ со скамьи разучился думать и писать ПРОСТО и это очень грустно :(
Вы часто достаете книжку из чехла и с печалью смотрите на ее зад? :-)
А если серъезно, такой болезни вообще не заметил — это раз,
а во вторых книжку из чехла я за 3 месяца достал щас, и только благодаря Вам )))
Конференции имеют манеру меняться из года в год и не обязаьельно в худшую сторону — поверьте!
А плата — отсев всякой школоты и возможность нанять профессиональных докладчиков — и это ИМХО — правильно.
Ну и — согласитесь — 1500 рублей вложить в себя любимого по моему очень не дорого, не находите? :-)
Кроме того я знаю несколько организаторов UWDC — весьма хорошие и правильные ребята, огранизующие это мероприятие уж точно не для того, чтобы обогатиться.
Был на UWDC 3 года назад (как раз на той где один обкуренный дизайнер про бэтмана рассказывал :-D) — весьма интересно было, что например не могу сказать об DevConf 2012 в Москве — более непрофессиональных докладов я давно не слушал — понравилась 2 + 1 от живого создателя PHP — вот вам и изменения.
P.P.S. пока отвечал, отвлекся забыл написать — да, из-за густоты может показаться что оригинальные при малых объемах и тратят краски меньше, и да, это действительно так, вот только при стоимости краски для СНПЧ это абсолютно фиолетово.
Можно сравнить количество отпечатков с оригиналом и с СНПЧ — у меня это и было основным стимулом когда я ее купил, ибо оригинальные — 300 страниц — 350 страниц получалось ( в зависимости от загрузки графикой и текстом страниц ), а с СНПЧ — мы так и не смогли посчитать, ибо распечатали около 600 страниц посмотрели на уровень чернил — он уменьшился если мне не изменяет память где-то мм на 10-12 и поняли что опустошать замучаемся :-)
В одном из форумов по СНПЧ еще старых версий один чел замерял расход — у него получалось на 1000 страниц 50мл черного и по 20мм цветных, но это было аж 2007 году )
Не смутило — объясню почему — у меня стоят СНПЧ уже давно — я про это писал, и да, консистенция отличается, но это никак не сказывается НА КАЧЕСТВЕ получаемого отпечатка, а по скольку нет разницы в качестве — мне ВСЕ РАВНО — жидкие они, газообразные или густые. Мы же принтер покупаем ради отпечатков а не по виду расходников то? :)
По инфографике не понял причем тут 76 рублей и 170 отпечатков? можно по подробнее?
P.S. Я говорил про инфографику на видео? не про содержание инфографики а просто как сдлеано — мне понравилось.
Да, именно так :-)
Просто иногда нужно сдлеать нечто подобное — а к кому обращатся неизветсно, да и если честно — давно меня так видео рекламное не впечатляло )
Юзается EPSON с СНПЧ около трех лет.
Чернила постоянно беру в одном и том же месте — профилировал один раз в самом начале — до сих пор все прекрасно с цветопередачей.
По поводу засыхания — раз в месяц включать и печатать цветной паттерн — по моему не ахти какие напряги по сравнению с преимуществами? Ну и если даже засохло — продуть можно — при этом расходуется дофига чернил — да, но при их цене — абсолютно монопенисуально.
Знакомый фотограф (отличается огромным расп-м ))) мучает принтер так — то печатает пару суток подряд, то месяца 2-3 он у него пылится ) имеет вообще 2 СНПЧ, в одной из которых дистиллят (кстати фирменные мастерсике говорят им нельзя промывать ))) ) — в случае сильного засыхания, при полосах и других аретфактах отключает СНПЧ с чернилами, подключает СНПЧ с дистиллятом, печатает 2-3 листка, затем подключает с чернилами и печатает еще (чтобы дистиллят вышел) — несколько раз его это спасало после засыхания и работает все по сей день исправно — срок также около 3 лет.
P.S.
Немного оффтоп, но — просто потрясно и профессионально снято видео — очень понравилось.Инфографика на высоте — за и против видно сразу же и хочется купить )
Кто интересно делал?
гыыы, ОХРЕНЕТЬ че народ продать ухитряется ))))))) ладно, покажу свой гроугоршок )))
Себестоимость 180 рублей + земелька с грядки.
фото
Сорри за фото — фотграфировал калькулятором :-D
Мелисса ( справа ) — это сорняк, ее выращивать не просто, а очень просто:
1) взял горшок
2) насыпаль землю
3) бросил семена ( или выкопал у любого дачника кусочек вместе с дерном и засунул в горшок, присыпав землей )
ВСЕ!
Поливать надо не сильно часто, мой вариант поливается раз в 3-4 дня.
Как не забыть — у меня на столе стоит кувшин с водой и чашка куда я наливаю воду чтобы пить, рядом лежит бумажка «Вот ты щас пьешь, а цветы тоже хотят! Полей цветы, сука!» — работает 100% во всяком случае на мне — а я в бытность свою смог засушить даже какутс ))))
Слева лук батун, ему в данный момент не сильно хорошо, он оказывается боится холода ( а стоит все это на окне ) однако не смотря на это он тоже функционирует )))
Господа MEIZU, никого не хочу обидеть, но нельзя так подходить к раскрутке компании при холодном старте на рынке:
1) сайт сделан весьма не очень
2) с предзаказанной новостью опоздали написать в корпоративный блог на хабре да и на 4pda тоже про предзаказ новость появиось не от оф. представителя, другой рекламы я не вижу у вас ( быть может где-то есть ) — т.е. спецблоги важны для вас — почему тогда такое наплевательское отношение?
3) написано скомкано, без подробностей с приложенным неизвестно зачем файлом ( можно было прямо здесь написать что и как ), с отсуствием прямых ссылок на предзаказ
3) весьма невкусные цены (сравнимы с флагманами от гораздо более известных команий) для модели о которой знают мало, гики не в счет вообще.
4) Сомнительная завлекаловка в виде наушников — вот если бы Вы предложили расширенный акуум например 3000mAh,
как сделала Xiaomi — другое дело
Я понимаю, что выводить новую марку на рынок — это всегда сложно, но как говорят — успех зависит от «упаковки» — все очень сильно завист от того, как появиться на рынке — пока что, ИМХО — у вас твердый НЕЗАЧЕТ :(
И лично я — а я ищу себе новый смарт как раз сейчас — предзаказ делать не буду — так как выгоды не вижу никакой — лучше пойти пощупать потом и решить — опять же ИМХО.
Вобщем сайт у них глючит не по детски, вобщем кто хочет защититься от школоты:
1) заходим на secure.skype.com/login
2) логинимся
3) идем в «Личные данные»
4) «Добавить адрес» -> вводим свой мыл с суфиксом, т.е. вместо «imСОБАКАhost.ru» «im+чтотоСОБАКАhost.ru»
5) «Сохранить»
6) разлогиниваемся
7) снова логинимся
8) идем в «Личные данные»
9) жмем «Изменить»
10) около нового мыла щелкаем «Сделать основным»
11) «Сохранить» + вводим пароль
12) идем в «Личные данные»
13) «Изменить» -> стираем старый мыл -> «Сохранить»
Усе. Скайп будет считать в качестве Вашего мыла «im+чтотоСОБАКАhost.ru», а приходить с него будет на «imСОБАКАhost.ru»
Без разлогиннивания у меня «сделать основным» тупо убирало новый адрес и оставляло старый под FF
по-моему несколько неуместный вопрос )
Вы тут мне про «амбицозный проект» говорили и все такое.
Во-первых новогодние БЕСПЛАТНЫЕ календари к нам в офис тоннами приносят — в том числе и айтишники — например от компании «EMC» весьма прикольненький, но дело не в этом :)
Если это PR — то можно и побесплатничать, что обычно и делают.
Если это способ заработать — то он весьма странен и не на той пашне, как мне кажется.
P.S. Ну а что до меня, то да, я иногда работаю бесплатно — например для репутации или имиджа (своего или фирмы), иногда мне просто нравится проект — и я помогаю в его создании, а иногда меня просят люди и я соглашаюсь им помочь просто так.
По моему каждый айтишник так делал хоть раз. :-)
1) IT «в повседневной жизни» у меня столько, что еще только не хватало видеть это на стенке )))
2) Я один раз всего видел БУМАЖНЫЙ календарь у айтишников — это было у сисадминов и на нем они резали хлеб и колбасу — плотная, хорошая бумага была :)
3) Я думаю любой календарь с девушками рвет «Календарь нарисованный лучшими фриласерами про IT в повседневной жизни» на раз-два :-D
4) Напечать щас полноцвет у нас в городе стоит 30 рублей за лист A4 про другие форматы не слышал — кто хочет — легко сделает на свои предпочтения и на свою стену
5) PR ход у вас (если он был — но так как я параноик — то считаем что был )) ) весьма плохой получился — аудитория здесь другая и то что проканало бы с оффишен планктонен здесь, увы, не уместно.
6) Картинки кроме как с девушкой и мч вообще не вдохновили, увы (
Вобщем както так )
P.S. Сорри, что так жестко — но заходить на сайт хабра и видеть там статью про БУМАЖНЫЙ каленадрь на 5 экранов, да еще и ПЛАТНЫЙ бумажный календарь — увы както не айс )
Как сейчас дела обстоят я не знаю — это было в июне-июле этого года.
У Вас в экстранете для включение / выключения чего-либо используется грид из кучи таких переключателей-движков.
Мало того что это жутко неудобно — вообще экстранет должен быть максимально простым — а тут глаза от ряби дизайна выпадывают, так еще и жутко все это счастие тормозило.
В Booking другая крайность там все топроно и старо, вебдванольненьким не пахнет — но работает быстро и живо.
Сидел я на хреновом канале и не на сильном компе — надо было срочно убрать номера из бронирования. Так вот при переключении КАЖДОГО переключателя в гриде гдето к 5-7 штукам начинало все жутко при жутко тормозить.
Я глянул код — там класс на классе и классом погоняет вобщем при щелчке там что-то порождается и затем отсылается на сервак, по скольку канал нестабильный и узкий — эти кучки плодились и плодились и потом минуту надо было курить и ждать пока все уйдет.
Ведь можно баланс какойто делать, не все оопешить? это выдливается в тонны ненужных классов и тормоза при работе ибо бинд на чтото вызывает и порождает 15 классов, а не вызывает одну единственную функцию.
Зачем так усложнять? Зачем рисовать дизайнерские фенечки вместо простого и понятного грида? Выглядит менее красиво? Да, но это экстранет а не витрина в магазине.
Нет я пониимаю что ООП дает модульность, дизайн — красоту и все такое — но что из этого получается — я описал.
Желаю Вам устранить все эти недостатки и развиваться дальше — проект нужный и замечательный, я посмотрю чем оно все закончится и быть может снова начну пользоваться.
Из своей практики могу сказать так — очень редко где надо ресайзить изображения с точностью до пикселя.
Обычно на сайтах используются 2-3 размера: маленькое превью => оригинальный файл либо же маленькое превью, превью побольше, вид в для показа «на весь экран».
Для этого хватает обработчика где передается id размера.
Например /image/dynamic/preview/1.jpg или же /image/dynamic/full/1.jpg
А сам обработчик пишется так (примерный код) .htaccess:
В таком случае если apache найдет файл в кэше — отдаст его, если нет — запустит скрипт index.php, который сгенеритт файл в папкукэша + сразу отдаст его.
Замедление только на этапе создания кэша, кроме того это можно автоматизировать при обнулении ( нагегенрить скриптом из базы все варианты если надо ). После юзанья в продакте в течении некоторого времени «нагнуть» сайт атакой по ресайзингу крайне проблематично )
Если жу нужна субпиксельная точность — то мне кажется вернее рубить размеры на окна, а внутри окна масштабировать средствами браудера — ибо лишней инфы при окне скажем в 10-20 пикселей будет не так много как все эти файлы на сервере.
Ну это все мое видение конечно, плюс в Вашем варианте есть возможность синхронизации.
Вобщем до того как пощупаю напишу что получилось в голове после просмотра конфы и чтения:
Дивжок на chromium (который на webkit-е) + PDF(foxit) + Касперский + Opera Turbo Button + FLASH + prefech content / url / ip (за счет поисковой базы) + интеграция с Я.Диск что дает возможность синхронизации браузера из любых точек выхода + punto switcher в адресной строке + социалочки.
Что удобно — это безусловно Я.Диск и возможность синхронизации. Непонятно только одно — как будет с безопасностью и можно ли будет шифровать контент на клиенте.
Будет ли вестись наблюдение за работой пользователя — неизвестно, но скорее всего да, хотябы косвенно — ибо fast DNS позволит видеть посещенные Вами ресурсы ( они запрашиваться будут напрямую с яндекса ).
Получился медиа комбайн, окончательное мнение о ктором можно будт сложить лишь «пощупав» его.
Сколрее всего иделаьно будет для рядовых пользователей, которые ничего не знают и не умеют.
Компьютерщикам же понравится едва ли — во первых легкий трэкинг и использования его для подсовывания Вам сервисов и рекламы а также поисковых запросов в будущем.
Кроме того очень мало компьютерщиков насколько я опрашивал вообще юзают поиск яндекса, сервисы — да, пользуются спросом ( маркет например ) а вот поиск — нет.
Все это конечно ИМХО.
Понятно ЗАЧЕМ сделан этот продукт, понятна и его аудитория.
Ругать Яндекс смысла нет — это бизнес компания, она сделана не для того чтобы радовать ВАС, а для зарабатывания ДЕНЕГ.
ИМХО опять же с точки зрения весьма верный шаг по завоевыанию хомячков (==денежек)
И огромное им спасибо что не стали делать свой движок и у нас не прибавилось в CSS -ybr-ченидь там :)
P.S. на стринги реально похоже :-D
P.P.S. Советую прекратить примерять на себя вещь, сделанную не для Вас — и все станет на свои места :-D
P.P.P.S В Яндексе не работаю :-D
Я сомневаюсь, что он не знает всех плюсов ООП, которых тоже весьма и весьма прилично.
ИМХО Автор имел ввиду показать что существует множество заблуждений по поводу ООП:
Что ООП ИДЕАЛЬНО описывает окружающий мир, что он ПРОЩЕ и УДОБНЕЙ, что ПОВТОРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ кода всегда нужно, что ПОСТОЯННЫЙ КАСТИНГ ТИПОВ это хорошо и т.д.
Я так понял, что он просто попытался показать его под другим углом.
А может быть дело в том, что крутясь постоянно в тех кругах ему лучше видны его недостатки?
Просто ООП сейчас действительно рассматривается как серебрянная пуля, что на самом деле в корне неверно — ООП это
инструмент, подходящий для решения определенных задач, а не всего подряд, как и любой другой инструмент.
И люди с ООП головного мозга пишут всякое такое:
class ClassA {};
class ClassB: private ClassA
{
public:
ClassA& AsClassA()
{
return *this;
}
};
А самое страшное — народ со скамьи разучился думать и писать ПРОСТО и это очень грустно :(
А если серъезно, такой болезни вообще не заметил — это раз,
а во вторых книжку из чехла я за 3 месяца достал щас, и только благодаря Вам )))
А плата — отсев всякой школоты и возможность нанять профессиональных докладчиков — и это ИМХО — правильно.
Ну и — согласитесь — 1500 рублей вложить в себя любимого по моему очень не дорого, не находите? :-)
Кроме того я знаю несколько организаторов UWDC — весьма хорошие и правильные ребята, огранизующие это мероприятие уж точно не для того, чтобы обогатиться.
Был на UWDC 3 года назад (как раз на той где один обкуренный дизайнер про бэтмана рассказывал :-D) — весьма интересно было, что например не могу сказать об DevConf 2012 в Москве — более непрофессиональных докладов я давно не слушал — понравилась 2 + 1 от живого создателя PHP — вот вам и изменения.
Можно сравнить количество отпечатков с оригиналом и с СНПЧ — у меня это и было основным стимулом когда я ее купил, ибо оригинальные — 300 страниц — 350 страниц получалось ( в зависимости от загрузки графикой и текстом страниц ), а с СНПЧ — мы так и не смогли посчитать, ибо распечатали около 600 страниц посмотрели на уровень чернил — он уменьшился если мне не изменяет память где-то мм на 10-12 и поняли что опустошать замучаемся :-)
В одном из форумов по СНПЧ еще старых версий один чел замерял расход — у него получалось на 1000 страниц 50мл черного и по 20мм цветных, но это было аж 2007 году )
По инфографике не понял причем тут 76 рублей и 170 отпечатков? можно по подробнее?
P.S. Я говорил про инфографику на видео? не про содержание инфографики а просто как сдлеано — мне понравилось.
Просто иногда нужно сдлеать нечто подобное — а к кому обращатся неизветсно, да и если честно — давно меня так видео рекламное не впечатляло )
Чернила постоянно беру в одном и том же месте — профилировал один раз в самом начале — до сих пор все прекрасно с цветопередачей.
По поводу засыхания — раз в месяц включать и печатать цветной паттерн — по моему не ахти какие напряги по сравнению с преимуществами? Ну и если даже засохло — продуть можно — при этом расходуется дофига чернил — да, но при их цене — абсолютно монопенисуально.
Знакомый фотограф (отличается огромным расп-м ))) мучает принтер так — то печатает пару суток подряд, то месяца 2-3 он у него пылится ) имеет вообще 2 СНПЧ, в одной из которых дистиллят (кстати фирменные мастерсике говорят им нельзя промывать ))) ) — в случае сильного засыхания, при полосах и других аретфактах отключает СНПЧ с чернилами, подключает СНПЧ с дистиллятом, печатает 2-3 листка, затем подключает с чернилами и печатает еще (чтобы дистиллят вышел) — несколько раз его это спасало после засыхания и работает все по сей день исправно — срок также около 3 лет.
P.S.
Немного оффтоп, но — просто потрясно и профессионально снято видео — очень понравилось.Инфографика на высоте — за и против видно сразу же и хочется купить )
Кто интересно делал?
Себестоимость 180 рублей + земелька с грядки.
Сорри за фото — фотграфировал калькулятором :-D
Мелисса ( справа ) — это сорняк, ее выращивать не просто, а очень просто:
1) взял горшок
2) насыпаль землю
3) бросил семена ( или выкопал у любого дачника кусочек вместе с дерном и засунул в горшок, присыпав землей )
ВСЕ!
Поливать надо не сильно часто, мой вариант поливается раз в 3-4 дня.
Как не забыть — у меня на столе стоит кувшин с водой и чашка куда я наливаю воду чтобы пить, рядом лежит бумажка «Вот ты щас пьешь, а цветы тоже хотят! Полей цветы, сука!» — работает 100% во всяком случае на мне — а я в бытность свою смог засушить даже какутс ))))
Слева лук батун, ему в данный момент не сильно хорошо, он оказывается боится холода ( а стоит все это на окне ) однако не смотря на это он тоже функционирует )))
1) сайт сделан весьма не очень
2) с предзаказанной новостью опоздали написать в корпоративный блог на хабре да и на 4pda тоже про предзаказ новость появиось не от оф. представителя, другой рекламы я не вижу у вас ( быть может где-то есть ) — т.е. спецблоги важны для вас — почему тогда такое наплевательское отношение?
3) написано скомкано, без подробностей с приложенным неизвестно зачем файлом ( можно было прямо здесь написать что и как ), с отсуствием прямых ссылок на предзаказ
3) весьма невкусные цены (сравнимы с флагманами от гораздо более известных команий) для модели о которой знают мало, гики не в счет вообще.
4) Сомнительная завлекаловка в виде наушников — вот если бы Вы предложили расширенный акуум например 3000mAh,
как сделала Xiaomi — другое дело
Я понимаю, что выводить новую марку на рынок — это всегда сложно, но как говорят — успех зависит от «упаковки» — все очень сильно завист от того, как появиться на рынке — пока что, ИМХО — у вас твердый НЕЗАЧЕТ :(
И лично я — а я ищу себе новый смарт как раз сейчас — предзаказ делать не буду — так как выгоды не вижу никакой — лучше пойти пощупать потом и решить — опять же ИМХО.
Может конкретно какие-то у меня особенности ( плагинов куча стоит )
Можно сначала попробовать с помощью мышки — если не прокатит — юзать как я описал :)
1) заходим на secure.skype.com/login
2) логинимся
3) идем в «Личные данные»
4) «Добавить адрес» -> вводим свой мыл с суфиксом, т.е. вместо «imСОБАКАhost.ru» «im+чтотоСОБАКАhost.ru»
5) «Сохранить»
6) разлогиниваемся
7) снова логинимся
8) идем в «Личные данные»
9) жмем «Изменить»
10) около нового мыла щелкаем «Сделать основным»
11) «Сохранить» + вводим пароль
12) идем в «Личные данные»
13) «Изменить» -> стираем старый мыл -> «Сохранить»
Усе. Скайп будет считать в качестве Вашего мыла «im+чтотоСОБАКАhost.ru», а приходить с него будет на «imСОБАКАhost.ru»
Без разлогиннивания у меня «сделать основным» тупо убирало новый адрес и оставляло старый под FF
Вы тут мне про «амбицозный проект» говорили и все такое.
Во-первых новогодние БЕСПЛАТНЫЕ календари к нам в офис тоннами приносят — в том числе и айтишники — например от компании «EMC» весьма прикольненький, но дело не в этом :)
Если это PR — то можно и побесплатничать, что обычно и делают.
Если это способ заработать — то он весьма странен и не на той пашне, как мне кажется.
P.S. Ну а что до меня, то да, я иногда работаю бесплатно — например для репутации или имиджа (своего или фирмы), иногда мне просто нравится проект — и я помогаю в его создании, а иногда меня просят люди и я соглашаюсь им помочь просто так.
По моему каждый айтишник так делал хоть раз. :-)
А напечатать, как я говорил, — вообще не проблема.
1) IT «в повседневной жизни» у меня столько, что еще только не хватало видеть это на стенке )))
2) Я один раз всего видел БУМАЖНЫЙ календарь у айтишников — это было у сисадминов и на нем они резали хлеб и колбасу — плотная, хорошая бумага была :)
3) Я думаю любой календарь с девушками рвет «Календарь нарисованный лучшими фриласерами про IT в повседневной жизни» на раз-два :-D
4) Напечать щас полноцвет у нас в городе стоит 30 рублей за лист A4 про другие форматы не слышал — кто хочет — легко сделает на свои предпочтения и на свою стену
5) PR ход у вас (если он был — но так как я параноик — то считаем что был )) ) весьма плохой получился — аудитория здесь другая и то что проканало бы с оффишен планктонен здесь, увы, не уместно.
6) Картинки кроме как с девушкой и мч вообще не вдохновили, увы (
Вобщем както так )
P.S. Сорри, что так жестко — но заходить на сайт хабра и видеть там статью про БУМАЖНЫЙ каленадрь на 5 экранов, да еще и ПЛАТНЫЙ бумажный календарь — увы както не айс )
Как сейчас дела обстоят я не знаю — это было в июне-июле этого года.
У Вас в экстранете для включение / выключения чего-либо используется грид из кучи таких переключателей-движков.
Мало того что это жутко неудобно — вообще экстранет должен быть максимально простым — а тут глаза от ряби дизайна выпадывают, так еще и жутко все это счастие тормозило.
В Booking другая крайность там все топроно и старо, вебдванольненьким не пахнет — но работает быстро и живо.
Сидел я на хреновом канале и не на сильном компе — надо было срочно убрать номера из бронирования. Так вот при переключении КАЖДОГО переключателя в гриде гдето к 5-7 штукам начинало все жутко при жутко тормозить.
Я глянул код — там класс на классе и классом погоняет вобщем при щелчке там что-то порождается и затем отсылается на сервак, по скольку канал нестабильный и узкий — эти кучки плодились и плодились и потом минуту надо было курить и ждать пока все уйдет.
Ведь можно баланс какойто делать, не все оопешить? это выдливается в тонны ненужных классов и тормоза при работе ибо бинд на чтото вызывает и порождает 15 классов, а не вызывает одну единственную функцию.
Зачем так усложнять? Зачем рисовать дизайнерские фенечки вместо простого и понятного грида? Выглядит менее красиво? Да, но это экстранет а не витрина в магазине.
Нет я пониимаю что ООП дает модульность, дизайн — красоту и все такое — но что из этого получается — я описал.
Желаю Вам устранить все эти недостатки и развиваться дальше — проект нужный и замечательный, я посмотрю чем оно все закончится и быть может снова начну пользоваться.
Обычно на сайтах используются 2-3 размера: маленькое превью => оригинальный файл либо же маленькое превью, превью побольше, вид в для показа «на весь экран».
Для этого хватает обработчика где передается id размера.
Например /image/dynamic/preview/1.jpg или же /image/dynamic/full/1.jpg
А сам обработчик пишется так (примерный код) .htaccess:
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/image/dynamic/(.+)$
RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/папкакэша/%1 -f
RewriteRule. /папкакэша/%1 [L]
script.php [L]
В таком случае если apache найдет файл в кэше — отдаст его, если нет — запустит скрипт index.php, который сгенеритт файл в папкукэша + сразу отдаст его.
Замедление только на этапе создания кэша, кроме того это можно автоматизировать при обнулении ( нагегенрить скриптом из базы все варианты если надо ). После юзанья в продакте в течении некоторого времени «нагнуть» сайт атакой по ресайзингу крайне проблематично )
Если жу нужна субпиксельная точность — то мне кажется вернее рубить размеры на окна, а внутри окна масштабировать средствами браудера — ибо лишней инфы при окне скажем в 10-20 пикселей будет не так много как все эти файлы на сервере.
Ну это все мое видение конечно, плюс в Вашем варианте есть возможность синхронизации.
Дивжок на chromium (который на webkit-е) + PDF(foxit) + Касперский + Opera Turbo Button + FLASH + prefech content / url / ip (за счет поисковой базы) + интеграция с Я.Диск что дает возможность синхронизации браузера из любых точек выхода + punto switcher в адресной строке + социалочки.
Что удобно — это безусловно Я.Диск и возможность синхронизации. Непонятно только одно — как будет с безопасностью и можно ли будет шифровать контент на клиенте.
Будет ли вестись наблюдение за работой пользователя — неизвестно, но скорее всего да, хотябы косвенно — ибо fast DNS позволит видеть посещенные Вами ресурсы ( они запрашиваться будут напрямую с яндекса ).
Получился медиа комбайн, окончательное мнение о ктором можно будт сложить лишь «пощупав» его.
Сколрее всего иделаьно будет для рядовых пользователей, которые ничего не знают и не умеют.
Компьютерщикам же понравится едва ли — во первых легкий трэкинг и использования его для подсовывания Вам сервисов и рекламы а также поисковых запросов в будущем.
Кроме того очень мало компьютерщиков насколько я опрашивал вообще юзают поиск яндекса, сервисы — да, пользуются спросом ( маркет например ) а вот поиск — нет.
Все это конечно ИМХО.
Понятно ЗАЧЕМ сделан этот продукт, понятна и его аудитория.
Ругать Яндекс смысла нет — это бизнес компания, она сделана не для того чтобы радовать ВАС, а для зарабатывания ДЕНЕГ.
ИМХО опять же с точки зрения весьма верный шаг по завоевыанию хомячков (==денежек)
И огромное им спасибо что не стали делать свой движок и у нас не прибавилось в CSS -ybr-ченидь там :)
P.S. на стринги реально похоже :-D
P.P.S. Советую прекратить примерять на себя вещь, сделанную не для Вас — и все станет на свои места :-D
P.P.P.S В Яндексе не работаю :-D