Грамотно. Т.е. возможность работать как с совместным решением, полученным силами модуля, так и с одиночным, по данным одной из (при этом известно какой!) системы.
Но ваше устройство — отдельный приёмник. А что там в Qualcomm нахимичили — так и не ясно.
Кстати, должна быть какая-то сертификация ГЛОНАСС-устройств, или к примеру любой малоизвестный китайский производитель может начать штамповать свои приёмники без согласования?
Вот это был бы реально интересный эксперимент.
Получается, что подобный двухсистемный приёмник в такой ситуации будет вываливать NMEA-координаты, которые, скажем, Навител, воспринять сможет, а вот информацию о группировке — нет…
Вот интересно, будет ли работать навигация в Навителе том же (хорошо, iGo, гуглокарты, что угодно) при полном отсутствии сигнала GPS?
Если да — вот это был бы «ваe-эффект» — ни одного спутника не видит, но точно (не с точностью GSM/WiFi навигации) определяет местоположение в пространстве…
А если нет (пусть в этом случае вина исключительно программистов Навитела, производителей навигационного ПО, что они криво обрабатывают данные) — то опять же, где тогда смысл ГЛОНАССа, если он не работает для навигации (практической)?
«Решается по сигналам ГЛОНАСС» — проводилась ли проверка ТОЛЬКО по сигналам ГЛОНАСС?
Т.е. работает ли навигация на этом кхм, «двухсистемном приёмнике, формирующем одно решение сразу по двум системам», при полном отсутствии сигналов GPS («Ну всё, нету, выключили»)?
И что в таком случае выдаётся в NMEA о состоянии каналов — скажем, Навител не покажет ни одного спутника?
Тема была бы интересна?
Именно по технологиям больше (оборудование, тип авторизации, предоставляемые сервисы...), а не сплошные «спидометры» и выводы вроде «ADSL отстой, оптика наше всё»?
С ТВ вряд ли получится — там большую роль играет middleware и ПО на стороне провайдера. Т.е. большинство ТВ STB завязано на свой сервис. Скажем, в Москве — СтримТВ, QwertyTV — оба используют Amino 110, разница в прошивке. Стримовский заблокирован, его можно использовать разве что для просмотра фильмов проигрываемых с компа при помощи VLC на Вашем ТВ.
Запись видео на встроенный жёсткий диск? Недавно был обзор на хабре Билайновского Ethernet-STB Cisco со встроенным жёстким диском. Также новая «Онлайм-Станция»…
Какой именно функционал Вам требуется?
С модемом — а какие проблемы собственно? Если там не заблокирован web-интерфейс для настройки — то без проблем, но что это даст? Чем он отличается от D-Link DSL-2640U в данном применении? Многопортовый ADSL-роутер с WiFi. Нужен настоящий Triple-Play и телефония? Решения ZyXEL. Triple-play по такому же принципу предлагает Акадо, только там DOCSIS, а не ADSL.
Так может быть скажете всё же, ЧТО в нём является приёмником ГЛОНАСС? САМ MSM7230 или к нему подключено ОТДЕЛЬНОЕ устройство?
Если САМ — то почему в аналогичном Vodafone 945 при аналогичном системном ПО (без МТС навигатора на базе Route66 и GNSS Test) такого функционала нет? Или есть, но не афишируют?
Если же внешнее устройство (отдельный чип) — то как это реализовано?
Фразу про A-GPS можно истолковать так:
У MSM7230 есть некий дополнительный «уточняющий» вход (gpsOne?), куда могут быть поданы данные как A-GPS, так и других навигационных систем. Таким же образом реализуется позиционирование по CDMA-сетям в CDMA-версиях, где A-GPS как таковой не работает.
Добро пожаловать в Кострому, 12-ти квартирные дома. Домашних сетей нет. ADSL от Костромской ГТС — хорошо если 1024 кбит/с даёт (лапша плохая, просим на порту меньше 512 выставлять). 900р/мес
нет. Отсутствие «чипа ГЛОНАСС» как такового, а обработка данных с некого универсального приёмника посредством программного алгоритма.
Т.е. в данном случае универсальным приёмником является Qualcomm MSM7x30, никоим образом не российский, а хвалёный ГЛОНАСС в нём — скорее всего программная реализация (DSP, алгоритмы).
Или наши доверили производство ГЛОНАСС-решений Qualcomm'у? В таком случае может быть есть какая-то сертификация, лицензии, разрешения? Что-то не наблюдается.
Что же тогда «аппаратный»? Да хотя бы «классика» — SiRF Star, который выдаёт в порт NMEA-координаты.
Скорее всего MSM7x30 не имеет такого порта, куда выдавал бы данные ГЛОНАССа. Если там аппаратно реализован GPS — он будет выдавать данные GPS. Как снять с него «сырые» данные — надо смотреть SDK, как сделана МТСовская программа — не знаю.
У многих было подозрение что ГЛОНАСС там чисто программный. Ибо отдельного чипа ГЛОНАСС там нифига нет, роль приёмника выполняет тот же универсальный Qualcomm, что применяется и для GPS. Т.е. скорее всего он просто принимает «сырые» данные, которые обрабатываются соответствующим ПО, а вовсе не выдаёт координаты в NMEA-подобном формате, как это делают классические GPS-приёмники. Таким образом не приходится китайцам секреты ГЛОНАСС раскрывать, достаточно свой кривенький софт написать… Как всегда…
«Профессиональные цели: Не бронзоветь»
забронзовели… куда уж там, да они окаменели как големы и ожелезнели как роботы с такими «корпоративными принципами»
Бюрократы да коммерсанты ж.
Есть система, пущай работает. Есть регламент, есть форма, есть образец… Пущай пишут… Нотариусов покормят, почту россии лишним письмом одарят…
Но ваше устройство — отдельный приёмник. А что там в Qualcomm нахимичили — так и не ясно.
Кстати, должна быть какая-то сертификация ГЛОНАСС-устройств, или к примеру любой малоизвестный китайский производитель может начать штамповать свои приёмники без согласования?
Получается, что подобный двухсистемный приёмник в такой ситуации будет вываливать NMEA-координаты, которые, скажем, Навител, воспринять сможет, а вот информацию о группировке — нет…
Вот интересно, будет ли работать навигация в Навителе том же (хорошо, iGo, гуглокарты, что угодно) при полном отсутствии сигнала GPS?
Если да — вот это был бы «ваe-эффект» — ни одного спутника не видит, но точно (не с точностью GSM/WiFi навигации) определяет местоположение в пространстве…
А если нет (пусть в этом случае вина исключительно программистов Навитела, производителей навигационного ПО, что они криво обрабатывают данные) — то опять же, где тогда смысл ГЛОНАССа, если он не работает для навигации (практической)?
«Решается по сигналам ГЛОНАСС» — проводилась ли проверка ТОЛЬКО по сигналам ГЛОНАСС?
Т.е. работает ли навигация на этом кхм, «двухсистемном приёмнике, формирующем одно решение сразу по двум системам», при полном отсутствии сигналов GPS («Ну всё, нету, выключили»)?
И что в таком случае выдаётся в NMEA о состоянии каналов — скажем, Навител не покажет ни одного спутника?
Может быть это таки GPON?
http://habrahabr.ru/blogs/internet/85331/
Именно по технологиям больше (оборудование, тип авторизации, предоставляемые сервисы...), а не сплошные «спидометры» и выводы вроде «ADSL отстой, оптика наше всё»?
Запись видео на встроенный жёсткий диск? Недавно был обзор на хабре Билайновского Ethernet-STB Cisco со встроенным жёстким диском. Также новая «Онлайм-Станция»…
Какой именно функционал Вам требуется?
С модемом — а какие проблемы собственно? Если там не заблокирован web-интерфейс для настройки — то без проблем, но что это даст? Чем он отличается от D-Link DSL-2640U в данном применении? Многопортовый ADSL-роутер с WiFi. Нужен настоящий Triple-Play и телефония? Решения ZyXEL. Triple-play по такому же принципу предлагает Акадо, только там DOCSIS, а не ADSL.
Если САМ — то почему в аналогичном Vodafone 945 при аналогичном системном ПО (без МТС навигатора на базе Route66 и GNSS Test) такого функционала нет? Или есть, но не афишируют?
Если же внешнее устройство (отдельный чип) — то как это реализовано?
Фразу про A-GPS можно истолковать так:
У MSM7230 есть некий дополнительный «уточняющий» вход (gpsOne?), куда могут быть поданы данные как A-GPS, так и других навигационных систем. Таким же образом реализуется позиционирование по CDMA-сетям в CDMA-версиях, где A-GPS как таковой не работает.
И единственное упоминание GNSS/Глонасс в контексте Qualcomm — что использование gpsOne позволяет совмещать данные GPS с данными других систем
developer.qualcomm.com/blog/what-are-benefits-gpsone
Tecnología Assisted-GPS integrada, incluyendo compatibilidad para servicios satelitales Glonass"
Нету пока ГЛОНАСС ни у тех, ни у других. И в ближайшие пару лет навряд ли появится. Что люди реально делают, так это поддержку ГЛОНАСС в ПО A-GPS.
Спецификации MSM7230:
Embedded DSP (GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA 14.4Mbps, HSUPA 5.76Mbps baseband), Embedded gpsOne GPS module, gpsOneXTRA Assistance
Т.е. в данном случае универсальным приёмником является Qualcomm MSM7x30, никоим образом не российский, а хвалёный ГЛОНАСС в нём — скорее всего программная реализация (DSP, алгоритмы).
Или наши доверили производство ГЛОНАСС-решений Qualcomm'у? В таком случае может быть есть какая-то сертификация, лицензии, разрешения? Что-то не наблюдается.
В Datasheet никакого упоминания ГЛОНАССа.
В спецификациях серии тут тоже нет.
ru.wikipedia.org/wiki/Snapdragon
Что же тогда «аппаратный»? Да хотя бы «классика» — SiRF Star, который выдаёт в порт NMEA-координаты.
Скорее всего MSM7x30 не имеет такого порта, куда выдавал бы данные ГЛОНАССа. Если там аппаратно реализован GPS — он будет выдавать данные GPS. Как снять с него «сырые» данные — надо смотреть SDK, как сделана МТСовская программа — не знаю.
C днём рождения!
«Профессиональные цели: Не бронзоветь»
забронзовели… куда уж там, да они окаменели как големы и ожелезнели как роботы с такими «корпоративными принципами»
к РосЕвроБанку и Открытию — да, является
А нарываться на валютный контроль, паспорт сделки и объяснять поступление средств из-за рубежа?
Что далеко ходить, Беларусь к примеру.
Есть система, пущай работает. Есть регламент, есть форма, есть образец… Пущай пишут… Нотариусов покормят, почту россии лишним письмом одарят…