периодически натыкаюсь на вашу ось но к сожалению нет возможности глубоко проанализировать исходники, самое интригующее — то как вам удалось преодолеть гигантский разрыв в портировании приложений написанных для ММУ систем для систем без менеджмента памяти, то есть как делать форк меммап без виртуальной памяти?
читая начало статьи вспоминается фотоэлектронный оптический синтезатор АНС, на котором была написана музыка для фильмов. Одна из них — музыка к фильму сибириада, написанная Артёмом Лебедевым является заставкой к московскому кинофестивалю и была премиксована ППК
очень интересная статья, довольно подробно обьясняет эволюцию вариантов многозадачности. Есть хорошие примеры. Ну и конечно ваша система неплохо сделана (смотрел ещё когда то давно). Считаю, что каждая уважаюшая себя кафедра системного программирования должна написать свою ось или принимать активное участие в какой-нибудь открытой оси.
вот она — новая секс революция в программировании! новый метод написания программ! как же имена этих новых Клар Цеткин и Розы Люксембург? )) так дегжать товагиши!
может я страдают теорией заговора, но мне кажется, что у каждой крупной компании есть связи с производителями коммерческого по и производителями стартеркитов, им как раз и достаются первые образцы и спецификации, а уж потом какая нибудь небольшая индусская контора пишет примеры. И второе, что хотел бы отметить — это то, что меня раздражает неэффективная с точки зрения использования ОЗУ инициализация перефириных устройство через длинные структуры. Недавно смотрел библиотеку старых техасских контроллеров АРМ ТМС470 библиотека написана в 98-99 годах и написана гораздо качественнее сегодняшних библиотек.
лежит данный стартеркит с контролером у меня на полке, в связи с его прекратившемся выпуском так и не решился его освоить, у него действительно уникальная фишка в том, что его можно цеплять непосредственно к трансформатору ethernet. Скажите а что у СТМ есть такие, чтоб без «микреля»?
До меня наконец дошло, что мне не нравится во всеобщей открытости частной жизни. Если бы я был женщиной, я бы это понял, скорее всего, быстрее. Люди любят одеваться, бриться, красится, и наряжатся для выхода в свет. Отмена частного пространства уравнивает его с публичным, отсюда следует, что в если в будущем не будет личного пространства, то никакого стимула особенно дамам наряжаться и красится не будет, ибо на сто твоих няшных фотографий любой сможет повесить одну где ты в тапочках и голый(ая) или напившийся и т. д, прошай мода, шмотки, этикет и прочее прочее. Разница между «привет чувак» дома своему соседу, родственнику, супругу и «добрый день уважаемый» будет стремительно уменьшаться.
Подтверждаю ваши умозаключения ). Сей факт что не надо стирать при записи единицу в ноль может породить новый класс алгоритмов подобно тому как были алгоритмы на заре развития ВТ связанные с оптимизацией просмотра данных на магнитной ленте. Я ожидал увидеть ссылки или описания подобных алгоритмов.
Вспоминается «Эти 22 бугая бегают… вот если бы к ним динамомашну прикрутить!!!»
Люди вот так устроены что не все решения рациональны. Нет 100%ого КПД. Хобби у людей бывает. Уж всяко лучше чем пить под забором — некоторым программистам охота иметь высшую недостижимую надличностную цель. Ну не хватает веселухи и драйва на работе вот они и пишут ОСь.
Находятся любители DOS находятся станки с ЧПУ старые под ДОС, есть любители Комодоре и так далее, людям нравится — хобби у них такое.
Ну это будет реальная альтернатива windows и в каких-то нишах она будет конкурентна, ибо цена нулевая, а поддержка есть или возможна за какую-то плату.
Старые программы, железо драйвера, если windows обанкротится, или выкинет поддержку старого АПИ… ну и так далее и так далее. Есть реальный зоопарк железа и софта под ХРюшу.
Понятно, что никто не будет вбухивать большие бабки в РеактОсь как продукт ибо Майкрософт засудит, но всё-таки, империя Майкрософт не езде и не всегда будет всесильна. А вот Китай, а хоть и Северная Корея завтра скажет — переустанавливаем Винду на РеактОС и пошлёт адвокатов Майкрософт куда подальше.
меня всегда удивлял этот мир ПЛК, глядя на него со стороны Сишного пронраммиста МК некоторые вещи кажутся немного непонятными и смешными, хотя я понимаю что отработанные и неглючные решения тоже важны и нужны
Чаше всего Калька демонстрирут небольшой прирост, и скорее всего это связано просто с более новой версией gcc, учтите также что calсulate компилируется просто для сферического в ваккуме i686 с оптимизацией -O2 без всяких sse оптимизаций и доп. USE флагов.
Не смотря на то, что многие не разделяют решения писать большую часть ядра системы и некоторые прикладные программы на ассемблере, жалаю Вам (вашей команде) дальнейших успехов в написании различных функций ОС. Я проводил пару лабораторных работ со студентами по данной системе, лучшего материала для того, чтобы преподовать ассемблер, а также некоторые основы ОС для студентов я думаю не найти. Во-первых, есть рускоязычная документация, а во-вторых, типовое приложение можно за несколько занятий разобрать буквально до байта изучив такие понятия как «Формат исполняемого файла» или «Системный вызов ОС», «Защита памяти», «Привелигерованные инструкции», «Типовой Цикл Обработки сообщений в GUI-программах» и т. д. И всё это можно понять из программы в 20-60 ассемблерных строк.
И на какой карточке есть смысл оцифровывать старые виниловые пластинки и магнитофонные записи?
Люди вот так устроены что не все решения рациональны. Нет 100%ого КПД. Хобби у людей бывает. Уж всяко лучше чем пить под забором — некоторым программистам охота иметь высшую недостижимую надличностную цель. Ну не хватает веселухи и драйва на работе вот они и пишут ОСь.
Находятся любители DOS находятся станки с ЧПУ старые под ДОС, есть любители Комодоре и так далее, людям нравится — хобби у них такое.
Старые программы, железо драйвера, если windows обанкротится, или выкинет поддержку старого АПИ… ну и так далее и так далее. Есть реальный зоопарк железа и софта под ХРюшу.
Понятно, что никто не будет вбухивать большие бабки в РеактОсь как продукт ибо Майкрософт засудит, но всё-таки, империя Майкрософт не езде и не всегда будет всесильна. А вот Китай, а хоть и Северная Корея завтра скажет — переустанавливаем Винду на РеактОС и пошлёт адвокатов Майкрософт куда подальше.
от августа 2010 года.
Чаше всего Калька демонстрирут небольшой прирост, и скорее всего это связано просто с более новой версией gcc, учтите также что calсulate компилируется просто для сферического в ваккуме i686 с оптимизацией -O2 без всяких sse оптимизаций и доп. USE флагов.