А сейчас в России не кастовое общество? Именно оно! Так что хуже некуда.
И кастовое общество потому, что не люди решают, а за них непонятно кто решает. Социальные лифты не работают. Ребёнок чиновника класса А будет пристроен будь он хоть дубина полная. А обычного человека уволят, а то и посадят за твит, что король голый и всё прогнило в Датском королевстве.
Вот вы как раз свели всё в одиозную политоту. Есть отраслевые законы, есть законы касающиеся ИТ или напрямую реализуемые через ИТ, например, онлайн кассы.
И везде обсуждали как внедрить онлайн-кассы, но нигде не обсуждали, что для онлайн платежей не нужна физическая касса и накопитель. Вот вам низовой уровень. И даже без политоты. Потому что можно вроде бы исключить физическую кассу и накопитель и отправлять чеки по API сразу в ОФД или даже налоговую и внедрить это можно даже не на уровне конечного клиента, а на уровне интернет-эквайринга. Но до этого никому дела нет.
А дела нет, потому что площадки нет, потому что всё в бетон закатали и никто не хочет быть арестованным просто за то, что приехал на съезд муниципальных депутатов.
И боюсь, что если идею отмены физических касса и накопителей продвигать для онлайн-платежей, то где-то заплачет какой-нибудь ротенберг или друг путина и тему естественно не пропустят.
У меня своя профессия. Депутатом много не заработаешь, а мзду я не беру.
А где тогда обсуждать проблемы? Когда на Nginx наехали было много статей на Хабре.
Политика вам не нужна пока конкретно за вами не пришли. Разработчики Nginx и не только они тоже так думали возможно. Я знал точно нескольких человек, которые хихикали над оппозицией, а потом когда пришли к ним отжимать их права, почему-то писали мне с вопросами как им протестовать против беспредела и как это подсветить.
А нужны депутаты, которые ни дня не проработали в ИТ, но клепают дурацкие законы?!
У нас экономика стагнирует. А могла бы расти на 5% в год. Рост экономики 5% в год — это рост ИТ-бизнеса на 30-50% в год. Вы думаете государство просто так раздаёт налоговые льготы ИТ-компаниям по доброте душевной?! Да от безысходности, чтобы не сваливали и выживали.
У Лукашенко там вообще формально рай для айтишников был, только им это не помогло.
Это всё одиозная политика. И я бы тоже хотел, чтобы её не было, чтобы всё было зашибись у всех, и была свобода. Но если вы знаете как без одиозной политики улучшить Рунет, сделать рост, то поделитесь.
Пока же результатом текущей одиозной политики является тотальное проигрывание другим странам. Нет в России корпорация сопоставимых с ведущими мировыми гигантами ИТ-индустрии. И не мы такие тупые. Россияне по всему миру на расхват.
Критика у вас отчасти справедливая. Но вы критикуете российских провайдеров, а не власть и не лично ввп. Не там крайнего нашли.
Это ж не вина российских провайдеров, что РУНЕТ насилуют уже который год, что бешенный принтер только и клепает запреты и дурацкие законы.
Мир и Россия проходили это много раз. Чем больше запретов, тем хуже экономика. В СССР жили бедно, всё доставать нужно было, нельзя было просто пойти и купить или заработать денег предпринимательством. Как следствие ужасная сфера обслуживания была. В 90е в объявлениях писали: «требуется продавец без опыта работы в советской торговле».
Дело не в продавцах было. Хотя во всех фильмах, фитилях, стендапах Райкина, крайними делали именно продавцов и работников сферы обслуживания.
Ну а тут дальше анекдот.
5 лет получил Сантехник Иванов за то, что выкрикнул: «Тут всё прогнило, всю систему нужно менять».
Вы предлагаете нам 1000 сайтов проверить?! Ради чего?
Посмотреть мы готовы. Есть претензия — готовы исправить. Но откровенно издеваться не надо. Всё что входит в наши обязанности закреплено в договоре. Косяки бывают у всех.
Каждая школа сама должна выбирать себе стандарт. Государство это не колышит.
Нужна свобода выбора. Ещё 110 лет назад у большинства не было школ в текущем виде. ЦПШ была. Но при этом прогресс был. Великие учёные, писатели, композиторы были.
Народ без государства разберётся. Зато будет выбор. Где-то будут попы теологию нести. А где-то будут слушать Невзорова «Уроки атеизма».
Люди разберутся и выживут. Я забивал в школе на всякую хрень типа истории религии, биологию. И ничего живу. А ко мне приходят устраиваться выпускники технических ВУЗов, так они со мной не то, что про высшую математику поговорить не могут в массе, но и про алгебру с геометрией. Поэтому только полная свобода выбора и никаких стандартов сверху.
Статья правильная, методы классные, но их как раз убивает стандартизация образования. Она не работает. Нельзя всех под одну гребёнку как в армии и тюрьме.
Я учился 10-11 класс в школе №1189 им. И. В. Курчатова
У нас было 6 человек в группе.
Школа выпускала очень сильных учеников. Но её разогнали по сути.
Государство из всего пытается сделать казарму. А должны цвести все цветы.
Классы должны быть не по возрасту, а по интересам. Методы должны быть разными. Где-то будет ШКИД, где-то как у Макаренко. Тогда будет конкуренция. И конкуренция будет вырабатывать лучшие практики. Государство же нам пока лднр и Сирию предлагает. А люди с нормальным образованием никогда такое не поддержат. Поэтому государство и не заинтересовано в образованных и умных, государству нужны «Мторолы» и «Гиви», ну и зрители для Скобеевой и Соловьёва.
В идеале да, но пока ещё не каждый себе может позволить дома или на работе сделать качественную запись. Тут нужен свет, несколько камер, видеорежиссёр или кто там переключает камеры. Отличная связь с резервированием канала. Если будет унылое хрюканье как мы иногда видим в разных конференц-колах, вебинарах, то это сложно смотреть.
У нас в небольшой компании все эти функции выполняют руководители.
В больших компаниях, которые могут себе позволить отдельные ставки, уместно нанять отдельных людей, они отточат всё в мелочах. Но если руководители будут расслабляться, то никакие аналитики за них на мостик корабля не встанут и глобального экспоненциального развития не будет. Пример, множество банков. Руководители этих банков не пользуются ими на общих основаниях. Иначе бы, исправляли очевидные косяки. Да и их аналитики не пользуются или им всё равно.
Это как с автопромом отечественным. Пока всех чиновников на Ладу-Калину не пересадить, она так и будет проигрывать опелю.
На первом месте у вас должна быть обратная связь. А потом уже все остальные навыки идеального аналитика.
Звонок идет не из прямо приложения, а включается стандартная звонилка. Это хоть в html-коде можно для этого гиперссылку с tel сделать. Права тут не нужны.
А вот звонился из приложения нужна. Но чтобы она работала как телега или скайп, то есть не через прослушиваемую телефонную связь.
У первого есть разрешение только Phone (без него не запускается)
Собственно, об этом и статья. А зачем ему это разрешение? Он что звонить будет или соберёт номера на которые и с которых были звонки и скормит их в Яндекс.Аудитории и покажет рекламу типа ваш знакомый уже с нами, воспользуйтесь и вы нашим предложением?!
И поймать банк за руку на этом почти нереально, если только кто-то из его же сотрудников не расскажет как они использовали эту инфу.
Паспорт можно поменять. И через 3 года копию старого паспорта прикладывать уже бесполезно будет.
Вопросы к ЕБС есть, но они всё же лучше, чем вопросы к экспертизе вашей подписи.
Голос, сетчатку глаза может и можно подделать, но явно сложнее, чем подпись. У многих людей подписи одинаковыми не получаются.
Проблема есть с идентификацией. Но так надо работать над ней, а не упираться в копии паспортов и сим-карты. Думаю, что там в итоге можно выработать куда более надёжные варианты.
И кастовое общество потому, что не люди решают, а за них непонятно кто решает. Социальные лифты не работают. Ребёнок чиновника класса А будет пристроен будь он хоть дубина полная. А обычного человека уволят, а то и посадят за твит, что король голый и всё прогнило в Датском королевстве.
Поправьте ошибку в заголовке.
Ждём открытия API.
И везде обсуждали как внедрить онлайн-кассы, но нигде не обсуждали, что для онлайн платежей не нужна физическая касса и накопитель. Вот вам низовой уровень. И даже без политоты. Потому что можно вроде бы исключить физическую кассу и накопитель и отправлять чеки по API сразу в ОФД или даже налоговую и внедрить это можно даже не на уровне конечного клиента, а на уровне интернет-эквайринга. Но до этого никому дела нет.
А дела нет, потому что площадки нет, потому что всё в бетон закатали и никто не хочет быть арестованным просто за то, что приехал на съезд муниципальных депутатов.
И боюсь, что если идею отмены физических касса и накопителей продвигать для онлайн-платежей, то где-то заплачет какой-нибудь ротенберг или друг путина и тему естественно не пропустят.
У меня своя профессия. Депутатом много не заработаешь, а мзду я не беру.
Политика вам не нужна пока конкретно за вами не пришли. Разработчики Nginx и не только они тоже так думали возможно. Я знал точно нескольких человек, которые хихикали над оппозицией, а потом когда пришли к ним отжимать их права, почему-то писали мне с вопросами как им протестовать против беспредела и как это подсветить.
А нужны депутаты, которые ни дня не проработали в ИТ, но клепают дурацкие законы?!
У нас экономика стагнирует. А могла бы расти на 5% в год. Рост экономики 5% в год — это рост ИТ-бизнеса на 30-50% в год. Вы думаете государство просто так раздаёт налоговые льготы ИТ-компаниям по доброте душевной?! Да от безысходности, чтобы не сваливали и выживали.
У Лукашенко там вообще формально рай для айтишников был, только им это не помогло.
Это всё одиозная политика. И я бы тоже хотел, чтобы её не было, чтобы всё было зашибись у всех, и была свобода. Но если вы знаете как без одиозной политики улучшить Рунет, сделать рост, то поделитесь.
Пока же результатом текущей одиозной политики является тотальное проигрывание другим странам. Нет в России корпорация сопоставимых с ведущими мировыми гигантами ИТ-индустрии. И не мы такие тупые. Россияне по всему миру на расхват.
Это ж не вина российских провайдеров, что РУНЕТ насилуют уже который год, что бешенный принтер только и клепает запреты и дурацкие законы.
Мир и Россия проходили это много раз. Чем больше запретов, тем хуже экономика. В СССР жили бедно, всё доставать нужно было, нельзя было просто пойти и купить или заработать денег предпринимательством. Как следствие ужасная сфера обслуживания была. В 90е в объявлениях писали: «требуется продавец без опыта работы в советской торговле».
Дело не в продавцах было. Хотя во всех фильмах, фитилях, стендапах Райкина, крайними делали именно продавцов и работников сферы обслуживания.
Ну а тут дальше анекдот.
5 лет получил Сантехник Иванов за то, что выкрикнул: «Тут всё прогнило, всю систему нужно менять».
Посмотреть мы готовы. Есть претензия — готовы исправить. Но откровенно издеваться не надо. Всё что входит в наши обязанности закреплено в договоре. Косяки бывают у всех.
Так базовый стандарт — это арифметика с дробями. В массе народ не умеет. Ну и? Нафига тогда такой стандарт.
Нужна свобода выбора. Ещё 110 лет назад у большинства не было школ в текущем виде. ЦПШ была. Но при этом прогресс был. Великие учёные, писатели, композиторы были.
Народ без государства разберётся. Зато будет выбор. Где-то будут попы теологию нести. А где-то будут слушать Невзорова «Уроки атеизма».
Люди разберутся и выживут. Я забивал в школе на всякую хрень типа истории религии, биологию. И ничего живу. А ко мне приходят устраиваться выпускники технических ВУЗов, так они со мной не то, что про высшую математику поговорить не могут в массе, но и про алгебру с геометрией. Поэтому только полная свобода выбора и никаких стандартов сверху.
Я учился 10-11 класс в школе №1189 им. И. В. Курчатова
У нас было 6 человек в группе.
Школа выпускала очень сильных учеников. Но её разогнали по сути.
Государство из всего пытается сделать казарму. А должны цвести все цветы.
Классы должны быть не по возрасту, а по интересам. Методы должны быть разными. Где-то будет ШКИД, где-то как у Макаренко. Тогда будет конкуренция. И конкуренция будет вырабатывать лучшие практики. Государство же нам пока лднр и Сирию предлагает. А люди с нормальным образованием никогда такое не поддержат. Поэтому государство и не заинтересовано в образованных и умных, государству нужны «Мторолы» и «Гиви», ну и зрители для Скобеевой и Соловьёва.
В больших компаниях, которые могут себе позволить отдельные ставки, уместно нанять отдельных людей, они отточат всё в мелочах. Но если руководители будут расслабляться, то никакие аналитики за них на мостик корабля не встанут и глобального экспоненциального развития не будет. Пример, множество банков. Руководители этих банков не пользуются ими на общих основаниях. Иначе бы, исправляли очевидные косяки. Да и их аналитики не пользуются или им всё равно.
Это как с автопромом отечественным. Пока всех чиновников на Ладу-Калину не пересадить, она так и будет проигрывать опелю.
На первом месте у вас должна быть обратная связь. А потом уже все остальные навыки идеального аналитика.
А вот звонился из приложения нужна. Но чтобы она работала как телега или скайп, то есть не через прослушиваемую телефонную связь.
Собственно, об этом и статья. А зачем ему это разрешение? Он что звонить будет или соберёт номера на которые и с которых были звонки и скормит их в Яндекс.Аудитории и покажет рекламу типа ваш знакомый уже с нами, воспользуйтесь и вы нашим предложением?!
И поймать банк за руку на этом почти нереально, если только кто-то из его же сотрудников не расскажет как они использовали эту инфу.
У пользователя должен быть выбор. Не должно быть принудиловки.
Вопросы к ЕБС есть, но они всё же лучше, чем вопросы к экспертизе вашей подписи.
Голос, сетчатку глаза может и можно подделать, но явно сложнее, чем подпись. У многих людей подписи одинаковыми не получаются.
Проблема есть с идентификацией. Но так надо работать над ней, а не упираться в копии паспортов и сим-карты. Думаю, что там в итоге можно выработать куда более надёжные варианты.