Ну наконец-то Красноярск появился! Еще бы обновили карту (а то есть ошибки и в принципе старовата несколько) и был бы замечательный подарок к нг, но радует все равно =)
В красноярске есть похожее. Поддержка малого бизнеса, стимуляция создания малых предприятий. Если предприятию до полугода, дают денег на оборудование. До 150 тысяч. Через полгода надо предоставить финансовые документы на что потратил. И все. Друг так получил деньги на оборудования для мини авто сервиса.
Это реально работает ;)
а если соседи по пирингу не с серыми адресами и если их настолько много, что по дхцп уже столько не передать? а еще есть соседи которые серую адресацию не принимают.
я если честно так и не нашел красивого решения как заставить локальный трафик ходить через локальный интерфейс, а не через тунель, если подскажете, честно буду признателен, интересно.
а по поводу 3 — я уже писал выше — от грамотной врезки в кабель ничего практически не защитит
К сожалению от атаки man-in-the-middle ничего не спасет, только авторизация через сертификаты м.б., но это такой гемор, с которым конечный пользователей (хомячек как вы сказали) заморачиваться не будет, тут надо смотреть как провайдер какого сервиса вы себя позиционируете. Или очень секурный, или пользовательский. Оценить риски, мероприятия которые нужны для их сокращения, и геморой для конечного пользователя который они повлекут. А ведь геморой для конечного пользователя — одно из конкуретный преимуществ. Вобщем думать, а не переться на пролом. Каждое решение хорошо в своем месте.
А с белыми адресами, эт тоже свои тараканы ;) Каждая конкретная крупная сеть не похожа на другую, в целом то все по стандартам, но реализации у всех разные.
PS mpd хорошее решение, тут я спорить не буду, но в некоторых местах софтовые решения не любят, вы это, судя по уровню, знаете наверное.
pps я не спорю, я просто говорю что такое встречается ;)
пользователь подобной х*йней и не греется. трафик шейпится на порту оператора. либо на границе, либо на агрегаторе. dscp ведь не просто так в заголовке ip находится. 64 метки хватит для любых типов трафика. пометил на границе трафик, а дальше обрабатывай его как хочешь, режь, не режь.
Удручать себя настройками и гемором с IPoE стоит хотя бы потому, что это все уводить управление сетью на гораздо менее умные железки. Когда вы столкнетесь с необходимостью приобретения очередного маршрутизатора стоимостью 300-400 тысяч, неизбежно придется задуматься, а можно ли как-то по другому работать.
PPP хорош в dsl и прочих сегментах, а если же вся сеть на управляемом ethernet, то почему просто не маршрутить статикой? Это может любой полноценный L3 коммутатор. Стоят они на порядок дешевле, объемы прожевываемого трафика в десятки раз больше. Функционала старших маршрутизаторов по большей части в клиентском провайдинге ну нафиг не надо. Идеальный вариант это классический влан на клиента, но серая адресация не есть гуд, ибо в итоге нужен будет еще и нат, да и не красиво. Самым экономичным в плане организации является выдача белых айпишников, но тут надо изворачиваться и их экономить, для чего и применяется IP unnembered.
Есть слабые места у данной реализации, что очень сложно вычислять сессию (иногда это требуется), нет как таковой авторизации (верим всем кто воткнут в порт, привязки ip-mac-port не рассматриваем, они на клиентском оборудовании глючат жестоко), но в целом данная схема стоит того что бы жить.
ps а в некоторой литературе встречается кстати PPtP как протокол поинт ту поинт, еще с универа помнится =)
Оказывается у нашего гибдд (красноярского), не такой и бестолковый сайт, по сравнению с приведенными здесь. Ничего лишнего, да и найти можно практически все нужное сразу.
Но вот если честно, на фоне всех операторов рекламирующих безлимитные тарифы за столько то рублей, вы бы стали подключаться к оператору говорящему что у нас безлимит за хх рублей, но ниче не обещаем? =)
Будет такой оператор честным и бедным. Увы =( как бы не хотелось чтобы все жили и работали честно.
Ммм. Вот как раз таки и нет, идя в ресторан и платя несколько тысяч рублей я ожидаю свежие продукты, потому что я понимаю что ресторан вкладывает риски класса _переводняк_ в цену продукта.
А вот идя на рынок к равшану и джамшуту за 50ти рублевым чебуреком я не удивляюсь проведенному на белом друге вечеру.
В принципе и ресторан и равшан с джамшутом должны бы работать на одинаковых условиях, в одних правовых рамках, но с парнями с рынка я судиться не пойду, ибо чего ты хочешь за 50 рублей, а вот на ресторан я буду жаловаться.
В топике то речь о чем, о том что делать если оператор класса с ценами «вип-ресторан» ведет себя как «парни с рынка».
По моему мнению ни один из операторов большой тройки к первому даже близко не тянет, скорее чуть выше чем второе. У большей части наших с вами сограждан чебуреки в их желудках переварятся нормально, либо они спокойно проведут вечер дома, но что меня возмущает, так это то что находятся люди, которые возмущаются какие плохие чебуреки, какая у меня маленькая скорость за 100 рублей.
Ограничение не столько должно освободить полосу под конец, сколько не должно дать загрузить ее в начале.
А по поводу ЧНН и таких ограничений — вы правы, по большей части времени полоса у оператора простаивает, так что на самом деле 2гб скачанные по утрам и 2гб скачанные вечером дают разную нагрузку.
Согласен с Вами на 100%, абонента не должно заботить ничто кроме получения услуги, нафиг ему разбираться и быть специалистом в том, в чем вы специалист. Я в своей работе стараюсь максимально исходить из этого принципа. (а комментируя посты на хабре я надеюсь что их читают айтишники, которые по большей части должны знать тервер и тмо).
Просто есть и бытовой подход — идя на рынок, я понимаю что могу нарваться на некачественный продукт, оставляю машину не в гараже а на улице, я понимаю что рискую (хотя не в курсе криминогенной обстановки, у меня нет статистики по угонам, вандализму).
Все на рынке играют по одним правилам, и сделать дешвле некоторой суммы что то можно только вводя ограничения и условно говоря снижая качество. Но ведь это востребованно. Ведь если делать все по честному, то ни о каких дешевых безлимитах сейчас нельзя было бы говорить.
Предлагаю голосовать, чтобы апнуть тему =)
support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-158
Это реально работает ;)
я если честно так и не нашел красивого решения как заставить локальный трафик ходить через локальный интерфейс, а не через тунель, если подскажете, честно буду признателен, интересно.
а по поводу 3 — я уже писал выше — от грамотной врезки в кабель ничего практически не защитит
А с белыми адресами, эт тоже свои тараканы ;) Каждая конкретная крупная сеть не похожа на другую, в целом то все по стандартам, но реализации у всех разные.
PS mpd хорошее решение, тут я спорить не буду, но в некоторых местах софтовые решения не любят, вы это, судя по уровню, знаете наверное.
pps я не спорю, я просто говорю что такое встречается ;)
PPP хорош в dsl и прочих сегментах, а если же вся сеть на управляемом ethernet, то почему просто не маршрутить статикой? Это может любой полноценный L3 коммутатор. Стоят они на порядок дешевле, объемы прожевываемого трафика в десятки раз больше. Функционала старших маршрутизаторов по большей части в клиентском провайдинге ну нафиг не надо. Идеальный вариант это классический влан на клиента, но серая адресация не есть гуд, ибо в итоге нужен будет еще и нат, да и не красиво. Самым экономичным в плане организации является выдача белых айпишников, но тут надо изворачиваться и их экономить, для чего и применяется IP unnembered.
Есть слабые места у данной реализации, что очень сложно вычислять сессию (иногда это требуется), нет как таковой авторизации (верим всем кто воткнут в порт, привязки ip-mac-port не рассматриваем, они на клиентском оборудовании глючат жестоко), но в целом данная схема стоит того что бы жить.
ps а в некоторой литературе встречается кстати PPtP как протокол поинт ту поинт, еще с универа помнится =)
Но вот если честно, на фоне всех операторов рекламирующих безлимитные тарифы за столько то рублей, вы бы стали подключаться к оператору говорящему что у нас безлимит за хх рублей, но ниче не обещаем? =)
Будет такой оператор честным и бедным. Увы =( как бы не хотелось чтобы все жили и работали честно.
А вот идя на рынок к равшану и джамшуту за 50ти рублевым чебуреком я не удивляюсь проведенному на белом друге вечеру.
В принципе и ресторан и равшан с джамшутом должны бы работать на одинаковых условиях, в одних правовых рамках, но с парнями с рынка я судиться не пойду, ибо чего ты хочешь за 50 рублей, а вот на ресторан я буду жаловаться.
В топике то речь о чем, о том что делать если оператор класса с ценами «вип-ресторан» ведет себя как «парни с рынка».
По моему мнению ни один из операторов большой тройки к первому даже близко не тянет, скорее чуть выше чем второе. У большей части наших с вами сограждан чебуреки в их желудках переварятся нормально, либо они спокойно проведут вечер дома, но что меня возмущает, так это то что находятся люди, которые возмущаются какие плохие чебуреки, какая у меня маленькая скорость за 100 рублей.
А по поводу ЧНН и таких ограничений — вы правы, по большей части времени полоса у оператора простаивает, так что на самом деле 2гб скачанные по утрам и 2гб скачанные вечером дают разную нагрузку.
Просто есть и бытовой подход — идя на рынок, я понимаю что могу нарваться на некачественный продукт, оставляю машину не в гараже а на улице, я понимаю что рискую (хотя не в курсе криминогенной обстановки, у меня нет статистики по угонам, вандализму).
Все на рынке играют по одним правилам, и сделать дешвле некоторой суммы что то можно только вводя ограничения и условно говоря снижая качество. Но ведь это востребованно. Ведь если делать все по честному, то ни о каких дешевых безлимитах сейчас нельзя было бы говорить.