Comments 34
Пользуемся дома вот таким чайником: Tefal Quick Cup
Быстро и удобно, так как дозирует сам.
Быстро и удобно, так как дозирует сам.
Штука очень хорошая, но, во-первых, у него стоимость немаленькая, я думаю. Во-вторых, как слепому налить воды в саму колбу чайника, чтобы не перелить? Конечно, можно просто палец подставить, но все же это как-то немного не то. Мы же рассчитывали на простоту и дешевизну девайса.
Не претендую на абсолютное решение всех проблем этим девайсом, просто хотел поделиться вариантом решения! Хотя хотелось бы заметить, что второе Ваше замечание не составляет существенной проблемы: всё таки холодную воду в колбу налить проще, чем дозировать кипяток в чашку. А по цене — тут существенная экономия электроэнергии, т.к. греется минимальное количество воды… В любом случае, ваше решение помогло человеку с минимальными затратами и явной пользой! Это, как говорится, респект и уважуха! :)
А до какой температуры он греет? До горячей-горячей или до теплой?
Есть дешёвые кофеварки капельного типа. В них даже проще: залил кружку холодной воды — получил кружку горячей воды, никакого дозирования не нужно.
Мне кажется, звук нужно сделать менее ухоразрывающим… например начинает играть какая то приятная мелодия… :)
Это возможно, но тогда вся простота пропадает:)
Или просто одинарный короткий сигнал
Да уж… У людей с ослабленным зрением слух итак обострен, а эта сигналка для них как реальный слуховой стресс наверное звучит.
А для ТРИЗ в данном случае отличная идея повышения высоты звука по мере заполнения чаши, только не такого противного звука.
Плюс не поставлю, потому-что в классическом понимании ТРИЗ решен ну слишком топорно, мало думали.
ТРИЗ провален, потому-что не для слабослышащих делали.
Но идейная подача вызывает всякие симпатии.
А для ТРИЗ в данном случае отличная идея повышения высоты звука по мере заполнения чаши, только не такого противного звука.
Плюс не поставлю, потому-что в классическом понимании ТРИЗ решен ну слишком топорно, мало думали.
ТРИЗ провален, потому-что не для слабослышащих делали.
Но идейная подача вызывает всякие симпатии.
Спасибо за критику. Возможно, Вы и правы — сильно громко звучит. Делали из того, что оказалось под рукой. С другой стороны, человек, для которого делали, остался доволен. А для нас это самое главное.
Если придется делать нечто подобное еще, то подумаем как сделать его менее ухосносящим:)
Если придется делать нечто подобное еще, то подумаем как сделать его менее ухосносящим:)
Даже громадную симпатию… лучше так чем совсем никак. Так что плюс. Я просто ненадолго забыл что у нас слишком капитализма теперь вокруг много и мало хоть каких-то попыток сделать социально правильно.
Пусть противно пищит, других то вариантов нет.
Пусть противно пищит, других то вариантов нет.
Но если добавите приемлимое сопротивнение на спикер и еще пару контуров в жидкость на разной высоте для ориентирования станет намного удобнее для людей без зрения и совсем ничтожно удорожает конструкцию.
У людей с ослабленным зрением слух итак обострен
Не всегда. С возрастом ослабляется все: и зрение и слух.
Хорошая штука, респект. В качестве следующего шага рекомендовал бы звуковой индикатор заряда батареи (чтобы пищал, когда надо бы батарейку сменить).
Делал что-то подобное для ванны, чтобы переполнения не было, если я о ней забуду
А если обойтись без электроприбора, простым термозащитным непромокаемым напалечником, который не позволит обжечься и в то же время почувствовать уровень жидкости?
Итого, общая сумма получилась 31 гривна (около 4$), что значительно меньше, чем стоимость всех ранее найденных готовых изделий.<занудство>Для Великой Справедливости сюда необходимо добавить стоимость времени, расходников и амортизировать время на придумку идеи, клеевой пистолет и прочее.</занудство>
Опасаюсь по поводу прочности конструкции. Корпуса точилок для карандашей обычно очень хрупкие. После первого падения он может начать трескаться, а вскоре и вовсе разломается.
Sign up to leave a comment.
Как мы помогали слепому дедушке. Делаем индикатор уровня жидкости в чашке своими руками