Прочитав заголовок сперва подумал что будут платить борцунам с троллями)). Но первое же слово статьи намекало на обратное.
Зато оплаченные тролли (если они существуют) вполне будут активны, если будет прибыль.
Про подмену понятий я не говорил.
Полезно ли изучать все эти слова, указывающие в никуда, не связанные с опытом? Это часто приводит к поклонению этим понятиям и снова к псевдорелигиозности. Когда случается опыт сатори, то это слово становится таким же обыденным как «стул», и это слово, по сути, не так-то и важно: чисто для общения, как и все остальные. Прекрасно можно пользоваться и даже изготавливать стулья никак их не называя. У всех есть опыт «майевости» сновидений, когда он расширится на бодрствование — хорошо. Однако, миллионы людей просто веруют в майю, отказывая материи в реальности, искусственно порождая нищету.
сидение в позе лотоса и обдумывание чего-либо
Никогда не читал такого в нормальных руководствах ))
Методология эксперимента имеет значение!
Поворот на Солнце нужен с постоянной скоростью 1 оборот в год.
Поворот передатчика на Замлю — 1 оборот в сутки, надеюсь, передатчик будет намного легче всей остальной конструкции. И тоже с постоянной скоростью. Т. е. никаких ускорений не предполагается, я так понимаю, энергия будет тратится на трение и нивелирование либраций из-за гравитационных возмущений.
«Медитация: первая и последняя свобода», например.
Согласен с предыдущим оратором, однако, так сложилось оттого, что давшие нам эти техники достигли состояния откуда ум виден словно снаружи, как биокомпьютер (с чем трудно не согласиться), и соответственно, понятно что с ним делать для его отдыха, альтернативного сну.
Собственно, никто не мешает фильтровать «духовный» аспект, если «не ложится». Со временем будет понятно, что это просто сленг в этой среде для попытки описать те вещи, с которыми они работают.
Вот для этого и нужно посадить его за комп написать немного кода, зачастую это весьма заметно. Он погружается в процесс и получает удовольствие как от оного, так и от красивого решения. В противном случае — делает «на отвали». Ну тут нужен намётанный глаз.
Вопросы это хорошо, а как насчёт того как и какой код пишет человек именно в той среде где ему придётся работать?
Здесь не упоминается как само собой разумеющееся, или это выясняется когда разработчик уже нанят?
По-простому: присутствовать. Ощущать вкус, запах, прикосновение, вместо привычного бесконечного нахождения в мыслях. Давать отдых уму, иначе он перегревается: мысли скатываются в чепуху, возникает усталость на ровном месте, желание тупить в интернет, хороших продуктивных мыслей уже не приходит, т. к. некуда. Медитация и помогает расчистить место. Работе — своё место и время, отдыху — своё. При этом, несмотря на необдумывание проблемы, она лежит в фоне и там же и решается, после чего приходит готовый ответ из ниоткуда.
Разверните, пожалуйста, это в виде P. S. к статье. Мне видится, в этом – вся суть. А потом каждый сможет подкорректировать или полностью выбросить модель и придумать свою.
У «почти достигших» всё проще: есть процесс мытья полов, есть процесс наблюдения, а мойщик не нужен, не обязательно создавать его. Тело выполняет поставленную задачу словно робот (оно и есть биоробот). А внимание — это его движущая сила. Но на таком уровне вопрос мотивации уже не стоит. Приходит чувство что пол должен быть помыт и всё, без самозаставлений и самообъяснений.
Переходник UFL-F/RPSMA-F с антенной RPSMA 2.4 ГГц в Китае выйдет чуть более $2 с доставкой, только внимательно смотрите описание и картинки, чтобы разъёмы были механически комплиментарны. Ну или найдите антенну UFL-M 2.4 ГГц (я не нашёл на ebay за адекватные деньги).
Да, действительно, гироскоп будет сопротивляться, но поворот панелей на 1 оборот в год — это немного.
Зато оплаченные тролли (если они существуют) вполне будут активны, если будет прибыль.
Полезно ли изучать все эти слова, указывающие в никуда, не связанные с опытом? Это часто приводит к поклонению этим понятиям и снова к псевдорелигиозности. Когда случается опыт сатори, то это слово становится таким же обыденным как «стул», и это слово, по сути, не так-то и важно: чисто для общения, как и все остальные. Прекрасно можно пользоваться и даже изготавливать стулья никак их не называя. У всех есть опыт «майевости» сновидений, когда он расширится на бодрствование — хорошо. Однако, миллионы людей просто веруют в майю, отказывая материи в реальности, искусственно порождая нищету.
Никогда не читал такого в нормальных руководствах ))
Методология эксперимента имеет значение!
Поворот передатчика на Замлю — 1 оборот в сутки, надеюсь, передатчик будет намного легче всей остальной конструкции. И тоже с постоянной скоростью. Т. е. никаких ускорений не предполагается, я так понимаю, энергия будет тратится на трение и нивелирование либраций из-за гравитационных возмущений.
Согласен с предыдущим оратором, однако, так сложилось оттого, что давшие нам эти техники достигли состояния откуда ум виден словно снаружи, как биокомпьютер (с чем трудно не согласиться), и соответственно, понятно что с ним делать для его отдыха, альтернативного сну.
Собственно, никто не мешает фильтровать «духовный» аспект, если «не ложится». Со временем будет понятно, что это просто сленг в этой среде для попытки описать те вещи, с которыми они работают.
Такая же у работодателя.
HR в идеале должен нанять первоклассного специалиста даром, и если претендент тоже мотивирован деньгами, это не может не расстраивать )).
Здесь не упоминается как само собой разумеющееся, или это выясняется когда разработчик уже нанят?
Как найти шнурок с антенной для HLK-RM04? Название разъёма или ссылку.