Вот тут можно почитать о самом реакторе. В другом источнике читал, что в этот раз удерживали 150 мс.
Достижение не значительное, с точки зрения температур, плотности и времени удержания в целом, но имеет значение для потенциальных, небольших реакторов. Радиус устройства всего 80 см.
В целом, то, что прогресс в данном направлении идет, как по мне отличная новость. Все эти комментарии, по поводу "вот опять 5-10-20 лет", уже несколько поднадоели, особенно к статьям где просто описываются достижения в области.
На самом деле, мы даже не знаем, возможен ли принципиально, сильный ИИ на основе полупроводников.
К примеру, раньше люди бегали, и это была максимальная их скорость, потом начали ездить на лошади, потом автомобили, самолёты, ракеты.. В какой-то из моментов развития предполагалось, что люди смогут на другие планеты летать со скоростями огромными.. Ан нет, есть определенные ограничения по скорости.
Вот и сейчас, сначала счетные(механические) машины нам считать помогали, потом компьютеры начали помогать в образовании, хранении, поиске информации, более сложных вычислениях и моделировании. Но совсем не факт, что это сможет вырасти до сильного ИИ. Как впрочем не факт, что не сможет, так как пока даже определения общего для ИИ нету.
Из того, что я читал, есть довольно высокая вероятность, что в то время, как одни будут использовать ИИ для создания препаратов, помогающих бороться с болезнями, другие, закрепившие в своей конституции полное уничтожение другого государства и народа, будут искать наиболее эффективные вирусы для достижения цели. При этом сопутствующий урон их не тревожит, как и вероятность собственного выживания.
Из кажущегося менее вероятным, но все же, вероятным, ИИ, вычисливший, что к примеру ядерная война неизбежна, и потому, самый лучший сценарий, это атаковать первым и как можно раньше.
Да с этим примером просто сова натянутая на глобус.. Вот есть 2 доктора, один лечит первым способом, второй вторым.. Первый всегда неплохой доктор, а второго посадят при первом же проке тех вот 10% когда умрут все.
Вопрос скорее всего будет в деталях, там если по ссылкам походить, интересные штуки всплывают, особенно по поводу "любых материалов".
electrically addressed by a pair of Au electrodes
И по поводу "влажность есть в воздухе всегда"
The RH (≈80%) was kept constant during the measurements
То есть работать оно может быть и будет, и при любой влажности, но с какой эффективность, вот вопрос. Это как сказать, что солнечные панели способны работать ночью, ведь и правда способны, но есть нюанс.
Когда я пишу тесты, я читаю документацию, и на основании ее добавляю тест, потом копипастой этого теста добавляю проверки граничных случаев, опять таки, с учетом документации. В процессе написания тестов, чаще всего я нахожу у себя ошибки реализации, фикшу их. Таким образом, в среднем, время реализации фичи сокращается, так как найденные сразу ошибки исправляются, минуя QA отдел. Так же код покрыт тестами, которые тестируют логику, что описана документацией.
В случаи когда тесты пишутся так, что бы они все проходили, то это вредные тесты, так как они во первых дают ложную уверенность, что все правильно, во вторых не убирают вот тот дополнительный круг на тестирование QA, правка разработчиком. И в третьих, при правках нам надо править так же и тесты, а это значит надо потратить больше времени и сил.
Мне казалось, что мода на индусов, пишущих в 10 раз больше кода за то же время, прошла, все поняли, что качество при разработке важнее количества. Но нет, просто перекинулось на любование процентом покрытия тестами.
И вот Вы снова путаете вину с ответственностью. Для примера, если дети нанесли кому-то ущерб, то родители не виноваты, но несут ответственность. И это работает, иначе можно творить что угодно, находя потом кого-то крайнего, и вешая все на него.
Наверное пора попрощаться с аккаунтом, написав очевидные любому вещи, но все же отвечу..
Они не виноваты в том, что случилось(скорее всего), но на их деньги строят ракеты которые летят в больницы, детские сады, многоэтажки. Россияне в своем подавляющем большинстве не виноваты. Но несут и будут нести ответственность. Так вот устроена справедливость в современном мире.
Все же думаю смысл этой компании больше в том, что бы отвлечь внимание от других тем, а саму тему с 6 дневкой добрый президент отменит, так как выборы на носу.
Это называется - "манипулирование рынком". Уголовно наказуемо во многих странах.
Вот тут можно почитать о самом реакторе. В другом источнике читал, что в этот раз удерживали 150 мс.
Достижение не значительное, с точки зрения температур, плотности и времени удержания в целом, но имеет значение для потенциальных, небольших реакторов. Радиус устройства всего 80 см.
В целом, то, что прогресс в данном направлении идет, как по мне отличная новость. Все эти комментарии, по поводу "вот опять 5-10-20 лет", уже несколько поднадоели, особенно к статьям где просто описываются достижения в области.
На самом деле, мы даже не знаем, возможен ли принципиально, сильный ИИ на основе полупроводников.
К примеру, раньше люди бегали, и это была максимальная их скорость, потом начали ездить на лошади, потом автомобили, самолёты, ракеты.. В какой-то из моментов развития предполагалось, что люди смогут на другие планеты летать со скоростями огромными.. Ан нет, есть определенные ограничения по скорости.
Вот и сейчас, сначала счетные(механические) машины нам считать помогали, потом компьютеры начали помогать в образовании, хранении, поиске информации, более сложных вычислениях и моделировании. Но совсем не факт, что это сможет вырасти до сильного ИИ. Как впрочем не факт, что не сможет, так как пока даже определения общего для ИИ нету.
В случаи чего, начните с себя, пожалуйста.
С автономностью в 3 часа!!! При таких то размерах чемодана.
А у остальных стран правду показывают. Верно?
Зависит от задач, в целом я пользовался этим, паспорт не нужен, покупал eSim. Подобных существует уйма, думаю при желании можно и за крипту найти.
Здесь можно писать почти что угодно. Но со временем все реже и реже.
Как из подручных средств расщепить на атомы ближнего учат внезапно в школе. Давайте школу запретим. А чему учат после школы, так вообще..
Из того, что я читал, есть довольно высокая вероятность, что в то время, как одни будут использовать ИИ для создания препаратов, помогающих бороться с болезнями, другие, закрепившие в своей конституции полное уничтожение другого государства и народа, будут искать наиболее эффективные вирусы для достижения цели. При этом сопутствующий урон их не тревожит, как и вероятность собственного выживания.
Из кажущегося менее вероятным, но все же, вероятным, ИИ, вычисливший, что к примеру ядерная война неизбежна, и потому, самый лучший сценарий, это атаковать первым и как можно раньше.
Если углубиться сильнее, мне понравилось вот тут, хоть и как по мне несколько затянуто.
Да с этим примером просто сова натянутая на глобус.. Вот есть 2 доктора, один лечит первым способом, второй вторым.. Первый всегда неплохой доктор, а второго посадят при первом же проке тех вот 10% когда умрут все.
Может энергии и датацентры нужны из-за того объема знаний, которым владеет модель?
Главное, что бы люди в этот момент не стали легаси )
Как-то вы недооцениваете возможности флеша (
Вопрос скорее всего будет в деталях, там если по ссылкам походить, интересные штуки всплывают, особенно по поводу "любых материалов".
И по поводу "влажность есть в воздухе всегда"
То есть работать оно может быть и будет, и при любой влажности, но с какой эффективность, вот вопрос. Это как сказать, что солнечные панели способны работать ночью, ведь и правда способны, но есть нюанс.
Должности нет, а ученые есть.. Вот как-то так..
Когда я пишу тесты, я читаю документацию, и на основании ее добавляю тест, потом копипастой этого теста добавляю проверки граничных случаев, опять таки, с учетом документации. В процессе написания тестов, чаще всего я нахожу у себя ошибки реализации, фикшу их. Таким образом, в среднем, время реализации фичи сокращается, так как найденные сразу ошибки исправляются, минуя QA отдел. Так же код покрыт тестами, которые тестируют логику, что описана документацией.
В случаи когда тесты пишутся так, что бы они все проходили, то это вредные тесты, так как они во первых дают ложную уверенность, что все правильно, во вторых не убирают вот тот дополнительный круг на тестирование QA, правка разработчиком. И в третьих, при правках нам надо править так же и тесты, а это значит надо потратить больше времени и сил.
Мне казалось, что мода на индусов, пишущих в 10 раз больше кода за то же время, прошла, все поняли, что качество при разработке важнее количества. Но нет, просто перекинулось на любование процентом покрытия тестами.
И вот Вы снова путаете вину с ответственностью. Для примера, если дети нанесли кому-то ущерб, то родители не виноваты, но несут ответственность. И это работает, иначе можно творить что угодно, находя потом кого-то крайнего, и вешая все на него.
Наверное пора попрощаться с аккаунтом, написав очевидные любому вещи, но все же отвечу..
Они не виноваты в том, что случилось(скорее всего), но на их деньги строят ракеты которые летят в больницы, детские сады, многоэтажки. Россияне в своем подавляющем большинстве не виноваты. Но несут и будут нести ответственность. Так вот устроена справедливость в современном мире.
Все же думаю смысл этой компании больше в том, что бы отвлечь внимание от других тем, а саму тему с 6 дневкой добрый президент отменит, так как выборы на носу.