Search
Write a publication
Pull to refresh
91
2.2

Пользователь

Send message
Баннер иногда не шифруется, черный ящик (даже слепленный на скорую руки из snort'а) для того и нужен, чтобы наружу шли только короткие, не похожие на туннель запросы, а для фильтрации HTTPS при известных сертификатах клиента-сервера можно написать декодер и выборочно резать остальное. Админа уволить, нечего на работе тратить время на поднятие fingerd.
Ну, давайте разбираться: В Т12 я меняю все: и нагреватель, и термодатчик, и само жало, открутив одну гайку, и проблема решена. Жало стоит недорого, проблем я здесь не вижу. Именно монолитной кострукцией и решена проблема «хорошего нагревателя»: там он залит каким-то теплопроводящим компаундом и имеет прямой тепловой контакт с жалом. В нём нет потери на передачу тепла из-за воздушной прослойки между жалом и нагревателем, как в fx-888d. Не говорите мне, что люфта в fx-888d нет, иначе вы не одели бы жало на нагреватель.

У fx-888d термодатчик стоит в нагревателе, и показывает температуру в стране розовых пони и эльфов, а у жала суверинитет (помним про люфт, ага). У Т12 термодатчик имеет прямой тепловой контакт с жалом. Ну, и если/когда у Вас сдохнет Ваш замечательный керамический нагреватель, вы его не замените так уж совсем за пару десятков секунд… А я жало Т12 заменю и дальше буду паять без нервов и суеты.Разброс показаний датчиков в разных жалах… При смене жала вообще никак не ощущается. Вы его меряли, тот разброс? Если да, то прошу пруф. Если нет — не надо нагнетать обстановку подозрениями. Аргумент «ну, это же китайщина, оно должно быть плохим» не принимается.

Мокрая губка ешё не испортила мне ни одного жала. Она, кстати, имменно что должна быть мокрой/влажной, а не плавать в воде.
Кстати, Т12 это не «моё жало», я с производителя ничего не имею, если что.
WHDD

Сам использую в составе SystemRescueCd. Дико удобно — запускаю SystemRescueCd, ставлю пароль рута, подключаю к сети, запускаю из-под tmux whdd и можно удалённо посматривать за процессом сканирования.
UFO landed and left these words here
[Nutscracker] Представь себе, что ты смотришь боевик и сам решаешь, кто кого застрелит. Если ты выберешь, чтобы главного героя убили в первой перестрелке, куда денется весь сюжет? Будь у тебя действительно свободный выбор, это могло бы привести к самым печальным результатам. А искусство должно радовать, а не печалить.
[Monstradamus] Это точно. А если даже оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.
[Nutscracker] Во-во. Поэтому на самом деле никакой интерактивности не бывает – она кажущаяся. Или, скажем так, она допускается в той узкой зоне, где любой выбор не изменит сути дела. Главная проблема как раз в том, чтобы избавиться от свободы выбора, жестко подвести к нужному решению, сохранив уверенность, что выбор свободный. По-научному это называется принудительным ориентированием.
Виктор Пелевин «Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре»
> А у нас решили что можно просто взять и отхапать себе кусок другой страны

«Полиция! Арестуйте вон того чувака, он украл у меня сумку, которую я украл у него!» ©
12 ...
13

Information

Rating
2,215-th
Date of birth
Registered
Activity