Ой, дaй мне целую команду таких, которые дают конструктивый фитбэк, проходят все ревью, и их нельзя уличить в токсичности. А то, что они при этом считают, что они там на темной стороне, я им прощу.
ну так я и говорю — не нравится культура, которую создают дельцы? Гаражи на съём вооон там. Знаешь, что сам ничего не можешь сделать дельного? Работай над собой, чтобы культуру принять.
Это я так, набрасываю. Холивар про что есть говнокод мы устраивать не будем.
Но вот жалобы на менеджеров от людей, котрые "не дельцы, а творцы" — это забавно. Потому что если ты не делец, то может имеет смысл послушать дельцов о том, как делать из твоих творений деньги, и одна из их рекомендаций будет — сделай нормальный бизнес (что подразумевает менеджеров, конечно).
Так ради бога же. Пиши говнокод без паттернов и Спринга. Когда нужно будет рефакторить для следущией версии, и это займет в 3 раза больше времени, рынок рассудит.
А, ну и да, soft skills важнее любых паттернов. Тут у нас разногласий нет.
Да ладно, всё это "ой на самом деле я ранимое существо" это кокетство. Лучшее лекарство от синдрома короля разработки это пойти написать что нибудь, что кому нибудь надо. Удачи!
Отвратительное нытьё. Творцов из гаражей, видите-ли, hr с мерзкими никнеймами заставляют писать проверки на нулл. Ну, если ты такой творец, купи гараж и твори в нём, нет? Не будет ни hr с мерзкими никнеймами, ни проверкок на нулл. Если ты такой гений каким ты себя считаешь, мы все будем рады твоему новому успешному стартапу.
Запрет не нужен, нужны giudelines когда использовать, а когда нет. Очевидно, на один borsch в Borsch borsch = new Borsch() это благо. Всё хорошо в меру и без фанатизма. И использование var, и запреты на него.
Ну и я добавлю, что девушки в ПК DevOops-а очень здорово повлияли на diversity в конечной программе, и насколько я могу судить, чувствовали себя достаточно комфортно. Так что дерзайте!
Не временем, а психологическими механизмами. Человеческий мозг не очень хорошо разделяет «я делаю» и «я наблюдаю, как делают». Когда люди смотрят первоклассный спорт, они немножко чувствуют себя первоклассными спортсменами. Со стримами та же фигня.
всё проще же. duckface is a thing, и к конференциям он отношения не имеет.
Я исключительно про термин, а не про оправданность ограничений.
Скажем так, 33 страны это больше, чем большинство артистов посещают со своими "мировыми турне".
О, ты начинаешь что-то подозревать!
Ой, дaй мне целую команду таких, которые дают конструктивый фитбэк, проходят все ревью, и их нельзя уличить в токсичности. А то, что они при этом считают, что они там на темной стороне, я им прощу.
ну так я и говорю — не нравится культура, которую создают дельцы? Гаражи на съём вооон там. Знаешь, что сам ничего не можешь сделать дельного? Работай над собой, чтобы культуру принять.
Это я так, набрасываю. Холивар про что есть говнокод мы устраивать не будем.
Но вот жалобы на менеджеров от людей, котрые "не дельцы, а творцы" — это забавно. Потому что если ты не делец, то может имеет смысл послушать дельцов о том, как делать из твоих творений деньги, и одна из их рекомендаций будет — сделай нормальный бизнес (что подразумевает менеджеров, конечно).
Так ради бога же. Пиши говнокод без паттернов и Спринга. Когда нужно будет рефакторить для следущией версии, и это займет в 3 раза больше времени, рынок рассудит.
А, ну и да, soft skills важнее любых паттернов. Тут у нас разногласий нет.
Гаражи к тому, что в гаражах можно делать так, как считаешь нужным. Например, без менеджеров и творцов. И посмотреть, получается ли лучше, чем с ними.
Так не вопрос, посылай их всех вообще. Говорят, гаражи в Липецке не дорогие.
Да ладно, всё это "ой на самом деле я ранимое существо" это кокетство. Лучшее лекарство от синдрома короля разработки это пойти написать что нибудь, что кому нибудь надо. Удачи!
Отвратительное нытьё. Творцов из гаражей, видите-ли, hr с мерзкими никнеймами заставляют писать проверки на нулл. Ну, если ты такой творец, купи гараж и твори в нём, нет? Не будет ни hr с мерзкими никнеймами, ни проверкок на нулл. Если ты такой гений каким ты себя считаешь, мы все будем рады твоему новому успешному стартапу.
Держите нас в курсе!
Сук, а как же «империя зла, закроют всё, мы все умрем, срочно на Гитлаб!!!111АДЫНАДЫН»?
Запрет не нужен, нужны giudelines когда использовать, а когда нет. Очевидно, на один borsch в
Borsch borsch = new Borsch()это благо. Всё хорошо в меру и без фанатизма. И использование var, и запреты на него.Ну и я добавлю, что девушки в ПК DevOops-а очень здорово повлияли на diversity в конечной программе, и насколько я могу судить, чувствовали себя достаточно комфортно. Так что дерзайте!
Конечно.
Вот сейчас смешно было. Есть примерно 100500 круглосуточных спортивных каналов.
Не временем, а психологическими механизмами. Человеческий мозг не очень хорошо разделяет «я делаю» и «я наблюдаю, как делают». Когда люди смотрят первоклассный спорт, они немножко чувствуют себя первоклассными спортсменами. Со стримами та же фигня.
Это ортогональные шкалы. В интерфейсе бывает от «офсет на один пиксель» и до «интерфейс лежит».