Хотелось бы предостеречь от использования dbmail тех, кто только выбирает себе IMAP / POP сервер. Это может показаться хорошей затеей — хранить почту в БД, но dbmail — очень сырой продукт и фактически не развивается. Мучились с ним несколько лет, постоянно что-то ломалось и не работало (250 пользователей, 200 Гб база). В итоге наткнулись на то, что при больших значениях id сообщения в базе все начинает просто еле шевелится.
Перешли на dovecot в итоге и всем довольны. Недовольны только тем, что с начала его не взяли)
Обычно в комплекте идет еще и заглушка в PCI-слот со специальными креплениями для конденсатора. К ней он действительно стяжками керпится. Все довольно аккуратно получается.
Интересно конечно. Но насчет того что это именно блочная репликация не очень понятно. Если бы речь шла о репликации на уровне блочного устройства, то тут должен быть master-slave или кластерная ФС. Скорее всего это все-таки репликация уровне файловой системы (иначе зачем SMB3?), что-то вроде DFSR, но хочется верить, что более стабильное.
Попробуйте например найти в dojo например аналог _.each(list, iteratee, [context]) применительно к объектам. Что-то подобное есть в dojox, но это не серьезно с точки зрения зависимостей.
Ой, а можно поподробней про необходимость лицензии для всех пользователей терминального сервера например для MS Office? Недавно консультировался по этому вопросу с SoftLine, говорят — нет такого и лицензии покупаются по кол-ву пользователей использующих данное приложение.
Проблема 32-х битных систем не в том что они вообще поддерживают не более 4 Гб виртуальной памяти памяти (32-битные Windows Server 2000 Advanced без проблем поддерживает и больше, да и обычная XP c файлом подкачки я думаю тоже), а в том что адресное пространство процесса ограничено 4Гб и часть его съедает ядро.
Хотя и для преодоления этого ограничения есть всяких хитрости, типа PAE. Но это костыли, а костыли это потеря скорости и более сложный процесс разработки. 64-битному процессу доступно куда большее адресное пространство без всяких ухищрений.
В чем основная фишка Calculate по сравнению например с тем же Gentoo? Постоянно натыкаюсь на этот дистрибутив в около gentoo-шных новостях, но вот в чем фишка не понятно. Наверняка же не только в утилитах конкурирования смыл.
Еще бы кто-нибудь написал нормальную веб-морду для просмотра этих записей.
В остальном все вполне работоспособно, по крайней мере за 1.5 года эксплуатации 8 камер никаких серьезных проблем замечено мной не было.
Несколько смутил заголовок, с первого захода показалось, что для прочтения этой статьи нужно хорошо понимать и STP и vSwitch. Со второго же захода, статья прочиталась в полне легко, в результате чего некоторые вещи встали на свои места.
Перешли на dovecot в итоге и всем довольны. Недовольны только тем, что с начала его не взяли)
Хотя и для преодоления этого ограничения есть всяких хитрости, типа PAE. Но это костыли, а костыли это потеря скорости и более сложный процесс разработки. 64-битному процессу доступно куда большее адресное пространство без всяких ухищрений.
В остальном все вполне работоспособно, по крайней мере за 1.5 года эксплуатации 8 камер никаких серьезных проблем замечено мной не было.