А моего понизился. Они сделали это только после того, как поднялся шум.
Это уже не первый за этот год пример неэтичного поведения гугла.
Я в нём разочаровываюсь.
Я не дизайнер. Скажу просто своё мнение и впечатления (некоторые «новые» логотипы я видел впервые, некоторые уже видел раньше).
Dubai International. Торговый центр?
Telnor. Детская игрушка?
Octopus. Это такая шароварная компания для мака?
Житлобуд. Надо или название вначале сменить, или писать его мелкими буквами.
Swisscom. Pepsi Light в бутылке Клейна? Аккуратно выкрашенные будки с автоматами привлекают внимание независимо от логотипа (обычно логотип на всю страну один).
Beeline. Если раньше иногда приходило желание стать их клиентом, то после ребрендинга — ни разу.
Unilever. Красивое лого, ничего не скажешь. Узнаю, знаю. Однако в супермаркете стараюсь товары с этим лого, если замечу, не брать.
МТС. Если отбросить шутки с яйцами, то совсем не плохо. Лучше, чем было. Красный с белым выглядит всегда беспроигрышно. Были бы деньги раскрутить (Coca Cola!). Здесь деньги были.
Паяна. Ленточки. Где-то я это уже видел. Никак в «Детском мире», в отделе упаковки. Обувь, говорите? В общем, нарядно, симпатично, но слишком много ассоциаций за собой тянет.
Comtech. А вот это здорово. Тряпично-клетчатая расцветка будет приятно радовать глаз на фоне других упаковок.
SonyEricsson. Шарик нужен, потому что название слишком длинное и трудно произносимое. Шарик вполне себе ничего. Телефонам идёт.
WomanJournal. Идея интересная — но цвета страх. Вроде дальтонизм у мужчин в основном, к чему так издеваться? Впрочем, и сайт страшный.
Ригла. Один из самых неудачных ребрендингов. Была — узнаваемо, Аптека, солидного такого медицинского цвета. Стало что-то дешёвое и невнятное. Особенно раздражает полупрозрачность лепестков и их наложение. Дизайнер, конечно, молодец: сумел впарить. Шрифт тоже дикий какой-то. Отношение как потребителя к этой сети аптек после ребрендинга резко ухудшилось. Учитывая, что Ригла — аптеки с претензиями, им тем более не идёт этот стиль «вебдизайн за 200 баксов».
Экстрим. Это чё? Местный кинофестиваль или магазин с баллончиками для граффити? Жесть. Можно и нужно делать минималистичные дизайны, но нужно уметь делать красиво.
Стефан. Очень хорошо. Вызывает желание что-то заказать на дом (дрова?). Вспоминается служба по доставке оливкого масла, виденная в другой стране.
КармаКерамоцентр. Откровенно говоря: безлико. Не, не плохо, но так и читается: ещё один торговый центр, фотошоп, градиент, копи-паст. Да, у Паяны ленточки лучше.
Итого: понравились только Unilever, МТС, Паяна, Comtech и Стефан. Причём у Unilever, Паяны, Comtech и Стефана явно прослеживаются мотивы традиционного декоративного искусства (каллиграфия, традиционные тканевые расцветки и этнические орнаменты) или естественных «настоящих» материалов (капли воды, ткань, дерево). У МТС как раз беспроигрышный Дао дизайна (красный-белый, простые формы). Всё остальное или невнятно, или непонятно, или неуместно, или просто некрасиво. В некоторых случаях вызывает резкое отторжение от марки как потребителя.
В прочитал ту ссылку. Сравнили яблоки с апельсинами. В тесте взяли одни из самых больших SSD и стали их сравнивать с одним-единственным жёстким диском (в одном единственном ноутбуке). При этом забыли сказать, что у флэш-накопителей энергопотребление тем больше, чем больше ёмкость накопителя. Уверен, что 4ГБ SDD накопитель будет экономичнее любого HDD. 32 ГБ SDD — да, сопоставим по энергопотреблению с традиционными дисками. Забыли сказать, что для SSD-накопителей в режиме покоя потребление энергии ненулевое и опять же растёт с размером накопителя. Собственно и результат: 32 ГБ SSD в режиме покоя потребляет больше энергии, чем 7200rpm 2.5" HDD. При этом ничего не сказано о том, что на операциях чтения/записи SDD потребляют меньше энергии.
Что лучше? Каждому своё. Это хорошо, что появляются и модели с HDD, и модели с SDD. В нише субноутбуков для меня SDD более привлекателен. Причём даже не из-за быстрого чтения и малой латентности, и не из-за более низкого энергопотребления (которое, как вы заметили, с большим SDD в режиме покоя может оказаться и выше), а по причине устойчивости к перегрузкам. При этом я сознаю, что это означает маленький диск.
у того же леново, система удароупреждающей подвески НЖМД есть далеко не во всех моделях далеко не дешёвых ноутбуков, так что вряд ли она будет в этом субноутбуке.
против SSD говорит то, что Виста с ними действительно не может работать эффективно, это весной активно обсуждалось, если интересно, могу поискать ссылки; так что из-за затыка с вистой производители SSD не могут наращивать производство, и массовое внедрение откладывается до того, как производители допилят контроллеры так, чтобы они и со свистой работали; после этого объёмы производства SSD возрастут, а цены уменьшаться. я так понял ситуацию.
в данном же случае, это просто возможность за те же деньги написать цифру в спецификациях побольше. ИМХО.
У SSD нет движущихся частей. Значит, надёжнее и менее подвержен поломкам. У такой малютки режим использования ближе к наладоннику или телефону, чем к ноутбуку. Т.е. не исключены удары и ускорения. Которых, к сожалению, работающие HDD очень не любят.
Атом — плюс.
Экран нормального размера — плюс.
Качество клавиатуры — ждём отзывов.
НЖМД — учитывая область применения (таскать в сумке, использовать в дороге) — минус. Лучше Flash-диск.
Встроенная сеть — плюс.
USB — неизвестно, есть ли вообще — минус.
Вес — слишком тяжёлый (с блоком питания ещё больше) — минус.
Цена — ждём наличия в магазинах.
Мне кажется, что в 1.1 кг они ещё вес блока питания тоже не включили. Судя по страшному проводу сбоку, стыдливо уходящему от белого аппарата на видео вглубь кадра, блок питания здороооовый и страшный.
Это преимущество, если карточки тоже принимают. Я карточку не боюсь доверять, потому что заведена специально для веба. Деньги на ней появляются только перед совершением покупки и только на сумму покупки. В случае чего, банк карточку быстро перевыпустит.
P.S. Украинские банки такие карточки тоже выпускают. Их выпуск и обслуживание обычно стоит копейки (много меньше комиссий всяких WM/ЯД).
X11 оно потянет. Тянуло же когда-то на куда более слабых машинах с куда меньшим объёмом памяти. Возможно, не потянет современные GNOME/KDE, но без них можно обойтись. Не уверен только, что оно потянет современные веббраузеры розлива FF3. Впрочем, работает же Webkit-браузер в телефонах Nokia. Так что и здесь наверное заработает. А тяжёлые приложения можно запускать удалённо. Благо, VPS всем доступны, а ssh заработает точно.
Линукс на ARM работает. Так что дело в умении его туда поставить. А 64 мега не так уж мало, если задуматься. А сетевые устройства можно воткнуть в USB (жалко, PCMCIA нету). И всё, тонкий клиент в дорогу :)
PS. Кстати, Debian работает на Arm. Так что полноценного линукса на этих штучках можно всё таки ждать. А вот WinXP на них никогда не будет. Что, в общем, и хорошо ;)
Это не ноутбук, а раскладной наладонник. На нём стоит WinCE. Т.е. никакой это не полноценный компьютер. Что хочешь, на нём не запустишь… Только то же самое, что и на всяких телефончиках. Ну разве что клавиатура есть.
В общем, кому он нужен без линукса… Наш фаворит Acer Aspire One.
Возможно следовало выбрать бесплатный хостинг где-нибудь за пределами родного отечества, где паспортными данными не заморачиваются (там заморачиваются другими вопросами, но тут уж ничего не поделаешь). Например, 110mb.com. Даже PHP впридачу.
Это уже не первый за этот год пример неэтичного поведения гугла.
Я в нём разочаровываюсь.
Dubai International. Торговый центр?
Telnor. Детская игрушка?
Octopus. Это такая шароварная компания для мака?
Житлобуд. Надо или название вначале сменить, или писать его мелкими буквами.
Swisscom. Pepsi Light в бутылке Клейна? Аккуратно выкрашенные будки с автоматами привлекают внимание независимо от логотипа (обычно логотип на всю страну один).
Beeline. Если раньше иногда приходило желание стать их клиентом, то после ребрендинга — ни разу.
Unilever. Красивое лого, ничего не скажешь. Узнаю, знаю. Однако в супермаркете стараюсь товары с этим лого, если замечу, не брать.
МТС. Если отбросить шутки с яйцами, то совсем не плохо. Лучше, чем было. Красный с белым выглядит всегда беспроигрышно. Были бы деньги раскрутить (Coca Cola!). Здесь деньги были.
Паяна. Ленточки. Где-то я это уже видел. Никак в «Детском мире», в отделе упаковки. Обувь, говорите? В общем, нарядно, симпатично, но слишком много ассоциаций за собой тянет.
Comtech. А вот это здорово. Тряпично-клетчатая расцветка будет приятно радовать глаз на фоне других упаковок.
SonyEricsson. Шарик нужен, потому что название слишком длинное и трудно произносимое. Шарик вполне себе ничего. Телефонам идёт.
WomanJournal. Идея интересная — но цвета страх. Вроде дальтонизм у мужчин в основном, к чему так издеваться? Впрочем, и сайт страшный.
Ригла. Один из самых неудачных ребрендингов. Была — узнаваемо, Аптека, солидного такого медицинского цвета. Стало что-то дешёвое и невнятное. Особенно раздражает полупрозрачность лепестков и их наложение. Дизайнер, конечно, молодец: сумел впарить. Шрифт тоже дикий какой-то. Отношение как потребителя к этой сети аптек после ребрендинга резко ухудшилось. Учитывая, что Ригла — аптеки с претензиями, им тем более не идёт этот стиль «вебдизайн за 200 баксов».
Экстрим. Это чё? Местный кинофестиваль или магазин с баллончиками для граффити? Жесть. Можно и нужно делать минималистичные дизайны, но нужно уметь делать красиво.
Стефан. Очень хорошо. Вызывает желание что-то заказать на дом (дрова?). Вспоминается служба по доставке оливкого масла, виденная в другой стране.
КармаКерамоцентр. Откровенно говоря: безлико. Не, не плохо, но так и читается: ещё один торговый центр, фотошоп, градиент, копи-паст. Да, у Паяны ленточки лучше.Итого: понравились только Unilever, МТС, Паяна, Comtech и Стефан. Причём у Unilever, Паяны, Comtech и Стефана явно прослеживаются мотивы традиционного декоративного искусства (каллиграфия, традиционные тканевые расцветки и этнические орнаменты) или естественных «настоящих» материалов (капли воды, ткань, дерево). У МТС как раз беспроигрышный Дао дизайна (красный-белый, простые формы). Всё остальное или невнятно, или непонятно, или неуместно, или просто некрасиво. В некоторых случаях вызывает резкое отторжение от марки как потребителя.
2. Tiny laptop, tiny pricec|net Australia
Что лучше? Каждому своё. Это хорошо, что появляются и модели с HDD, и модели с SDD. В нише субноутбуков для меня SDD более привлекателен. Причём даже не из-за быстрого чтения и малой латентности, и не из-за более низкого энергопотребления (которое, как вы заметили, с большим SDD в режиме покоя может оказаться и выше), а по причине устойчивости к перегрузкам. При этом я сознаю, что это означает маленький диск.
против SSD говорит то, что Виста с ними действительно не может работать эффективно, это весной активно обсуждалось, если интересно, могу поискать ссылки; так что из-за затыка с вистой производители SSD не могут наращивать производство, и массовое внедрение откладывается до того, как производители допилят контроллеры так, чтобы они и со свистой работали; после этого объёмы производства SSD возрастут, а цены уменьшаться. я так понял ситуацию.
в данном же случае, это просто возможность за те же деньги написать цифру в спецификациях побольше. ИМХО.
Экран нормального размера — плюс.
Качество клавиатуры — ждём отзывов.
НЖМД — учитывая область применения (таскать в сумке, использовать в дороге) — минус. Лучше Flash-диск.
Встроенная сеть — плюс.
USB — неизвестно, есть ли вообще — минус.
Вес — слишком тяжёлый (с блоком питания ещё больше) — минус.
Цена — ждём наличия в магазинах.
Пока что Acer Aspire One нравится больше.
Его зовут Рунет Усманов.
У аналитиков — инфаркт.
5 миллиардов, что нам — мало —
Он гуглу выкрикнет: En garde!
[/humour]
P.S. Украинские банки такие карточки тоже выпускают. Их выпуск и обслуживание обычно стоит копейки (много меньше комиссий всяких WM/ЯД).
В общем, кому он нужен без линукса… Наш фаворит Acer Aspire One.
За ссылку спасибо.