Я согласен с вами почти во всем. Вот только описанный в статье процесс очень далек от программирования в классическом его понимании.
Работу у программиста все же отбирают. На его место придет оператор БЯМ. Это сейчас еще переходный период, но чем дальше, тем заметнее будет разница между этими двумя профессиями.
Попробую привести аналогию. Вы - страстный автолюбитель. Обожаете крутить баранку. Переключать скорость. Чувствовать руками весь процесс.
В один момент к вам приходят и говорят, что теперь вы будете ездить на заднем сидении, а повезет вас автопилот. Но расслабиться вы не можете, нужно постоянно контролировать автопилота, так как он в любой момент может намотать вас на столб. Будьте готовы вмешаться в любую секунду. В этот момент любимый процесс(вождение) превращается в ад(оператор автопилота).
Примерно такие у меня ощущения происходящего, моя персональная боль, и я прекрасно понимаю, что полно людей, которым эти изменения в кайф, которые с радостью пересядут на заднее сиденье.
Смотрю на это все, и накатывает тоска. Во что превращается любимая профессия. Если выбора не останется, то придется сменить род деятельности. Заниматься вот таким др***ом нет никакого желания.
Я говорил о крупных игроках: опенаи, антропик, гугл, китайские бям(которые неплохо так демпингуют), а есть еще мелкомягкие, Маск и запрещённая в РФ Мета.
Сплю и вижу, как компании США и Китая организовывают сговор(нет).
Им всем не хватит рынка. Игроков много, расходы у каждого запредельные. Не поделят они пользователей, чтобы всем хватило. Кто-то из них должен загнуться.
Если человек где-то тиснул копию книги, не заплатив за нее, то он ничем не отличается от "индустрии ии", о которой говорится в статье.
Если он заплатил, то автору уже все равно, на что покупателя вдохновила книга, и кому он ее пересказывал на кухне. Авторы просто хотят денег за свой труд. Нормальное желание.
Тут все просто: если смущает такая лицензия, то просто не используйте библиотеку.
Хоть я и согласен с вашими мыслями, но и причины существование такой лицензии понимаю. Люди хотят двигать опенсорс, хотят оградиться от паразитов(разного уровня бизнес, который эксплуатирует опенсорс ради собственного обогащения и ничего не дает взамен).
Снова этот миф про производительность, которую даже наши IT-гиганты намерить не смогли
Я согласен с вами почти во всем. Вот только описанный в статье процесс очень далек от программирования в классическом его понимании.
Работу у программиста все же отбирают. На его место придет оператор БЯМ. Это сейчас еще переходный период, но чем дальше, тем заметнее будет разница между этими двумя профессиями.
Попробую привести аналогию. Вы - страстный автолюбитель. Обожаете крутить баранку. Переключать скорость. Чувствовать руками весь процесс.
В один момент к вам приходят и говорят, что теперь вы будете ездить на заднем сидении, а повезет вас автопилот. Но расслабиться вы не можете, нужно постоянно контролировать автопилота, так как он в любой момент может намотать вас на столб. Будьте готовы вмешаться в любую секунду. В этот момент любимый процесс(вождение) превращается в ад(оператор автопилота).
Примерно такие у меня ощущения происходящего, моя персональная боль, и я прекрасно понимаю, что полно людей, которым эти изменения в кайф, которые с радостью пересядут на заднее сиденье.
Смотрю на это все, и накатывает тоска. Во что превращается любимая профессия. Если выбора не останется, то придется сменить род деятельности. Заниматься вот таким др***ом нет никакого желания.
Чего душнить то? Очевидно же, о чем ТС говорит
Хотел бы завтра прочитать, что он ел на завтрак, раз уж скатываемся до такого уровня.
Вайбкодеры без бэкграунда будут скромнее, когда начнут обсуждать зарплату на собеседовании
Не забудьте через год рассказать, как там всё вышло
Безопасны для больших и тяжелых машин? Что на счет безопасности водителя такой машины?
Процесс был построен так, что БЯМ должна была получить одобрение. От нее это ждали. Значит была инструкция. Иначе бы инцидентом это не назвали.
Раз
Два
Или я какую-то другую статью прочитал?
Может прогресс, а может предшествующий контекст "заставил" сгенерировать именно такую последовательность слов.
Я говорил о крупных игроках: опенаи, антропик, гугл, китайские бям(которые неплохо так демпингуют), а есть еще мелкомягкие, Маск и запрещённая в РФ Мета.
Сплю и вижу, как компании США и Китая организовывают сговор(нет).
Им всем не хватит рынка. Игроков много, расходы у каждого запредельные. Не поделят они пользователей, чтобы всем хватило. Кто-то из них должен загнуться.
Можно уже забанить этого бота? Какая польза от регулярных дублей новостей?
Со стороны выглядит как "свой велосипед на квадратных колесах"
Вот и выросло поколение, которое впадает в ступор от карт без gps)
Я не уловил вашу мысль. Библиотеки книги закупают у издателей. Государственные проводят тендеры.
Если человек где-то тиснул копию книги, не заплатив за нее, то он ничем не отличается от "индустрии ии", о которой говорится в статье.
Если он заплатил, то автору уже все равно, на что покупателя вдохновила книга, и кому он ее пересказывал на кухне. Авторы просто хотят денег за свой труд. Нормальное желание.
Буду благодарен, если производителей или модели подскажите.
Тут все просто: если смущает такая лицензия, то просто не используйте библиотеку.
Хоть я и согласен с вашими мыслями, но и причины существование такой лицензии понимаю. Люди хотят двигать опенсорс, хотят оградиться от паразитов(разного уровня бизнес, который эксплуатирует опенсорс ради собственного обогащения и ничего не дает взамен).