Вы термин «милитаристская политика» сами понимаете? Знаете, что он означает? Для примера — Япония перед второй мировой войной проводила милитаристскую политику. Там у власти были милитаристы. И цели соответствующие своей политики пытались достичь, соответствующими же средствами. А какая милитаристская политика была у СССР? Расскажите нам, пожалуйста.
Какие государства-то заботились о своих гражданах так, как СССР? Где и когда была бесплатная медицина для всех кроме СССР? А высшее образование? А гарантированная пенсия с 50 и 55 лет?
С чего вы взяли про половину ресурсов планеты? Для красного словца упомянули?
Расовая сегрегация была в США немногим более 40 лет назад. И сейчас там расовые противоречия сильны. Какого цвета кожи там сенаторы, губернаторы, конгрессмены, мэры, вся политическая элита? Какие там возможности у цветных? Спорт, ТВ, армия?
В Афган куча народа просилась добровольно. Да разницы особо по своей воле или по чужой погибнуть-то человеку нет. Только вот во Въетнам американцы точно также призывали своих граждан принудительно, а многие что-то бегали от армии да на демонстрации протеста ходили, и дезертиров еще до сих пор бывают ловят и наказывают, не помню уже только тюрьмой или как еще. В Ирак и Афганистан тоже призывали людей, и также точно от призыва люди бегали.
Это то свидетельствует не столько о знании языка, сколько о способности пользоваться языком для логичного и связного (cohesive and coherent) изложения мыслей. Это один из критериев оценки. Наряду с разнообразием лексики и сложностью грамматических конструкций.
Очень важная часть успеха в IELTS — это точное понимание каждого задания и знание стратегии, как его делать. Звучит достаточно очевидно, но многие студенты почему-то игнорируют эти рекомендации) В принципе, стратегии подробно расписаны в учебниках и сборниках тестов. Если им следовать буквально — это очень помогает.
Также хорошо тренироваться писать тесты по книгам IELTS Practice Tests Plus 1 и 2. Там тесты идут по нарастанию уровня сложности. Есть стратегии и разборы заданий. Как ни странно, но сложность конкретных тестов на экзамене может различаться. В моем случае на экзамене был неожиданно сложный ридинг. А лисенинг, за который я переживал, оказался очень простым.
Еще была хорошая книжка Insight into IELTS. М.б. сейчас есть ее новые издания.
Если вы учите английский не только, чтобы срочно сдать IELTS на минимальный требуемый балл, а чтобы его активно и правильно применять, ну или получить балл в районе 8-ми, то посмотрите книжку Advanced Grammar & Vocabulary (Mark Skipper). Там и для IELTS вы найдете много выражений для райтинга и спикинга.
Для тренировки райтинга в целом могу посоветовать еще Successful Writing (Proficiency). Хотя она ориентирована на экзамены CAE и CPE, некоторые типы заданий очень похожи на вторую часть задания по райтингу в IELTS. Соответственно, из нее можно заимствовать лексику, стратегии (они достаточно похожи), обороты речи и linking devices.
Несколько месяцев назад я запустил свой блог про личный опыт подготовки к IELTS и CAE, CPE — advancedlearner.ru. Не сказать, чтобы я там много чего из своих запасников успел выложить, но может некоторые сочинения оттуда вам будут полезны.
Все же университеты (австралийские, как мимимум) и прочие организации (например, эмиграционные), как правило, принимают результаты IELTS все же не старше 1 года.
Поддерживаю! Хорошая статья. Взял человек факты, непредвзято проанализировал их и сделал логичные выводы. Некоторым авторам здесь следовало бы брать с него пример.
Симпатичный сайт. Понравилось, что информация очень компактно расположена. Всплывающие менюшки для настройки блоков и возможность их таскать впечатляет, только нужно ли это пользователям? Если сокрытие блоков еще имеет смысл, то будут ли люди настраивать кол-во элементов в блоке или показ картинок? Часто ли им нужно менять порядок блоков? Не кажется ли вам, что это может мешать вам эффективно давать пользователям актуальную информацию? У вас есть какая-то статистика по использованию этой кастомизации? Было бы интересно узнать, насколько это востребовано
Вы правы, но эта мысль почему-то для многих не очевидна. Некоторые как увидят сходство между двумя продуктами, так сразу кричат, что украли, они не понимают, что придумать что-то действительно новое и оригинальное, кардинально отличающееся от всего, что было в отрасли до этого, невероятно сложно. Вдобавок, чтобы сделать стоящий новый продукт, нужно ориентироваться в уже существующих похожих продуктах, чтобы как минимум не наступать на давно известные грабли, а это заставляет использовать давно знакомые всем паттерны. Даже выражение есть, “чтобы увидеть немного дальше, нужно встать на плечи гигантов”, т.е. чтобы продвинуться вперед, нужно использовать достижения тех, кто работал в этой области ранее.
Многие новые проекты или продукты в любой отрасли - это по большей части синтез уже “старых” идей, плюс немного инноваций, так что то, что некоторые проекты в рунете имеют западные прототипы – это абсолютно нормально, даже если бы они полностью копировали функционал своих прототипов, но были заточены под российские условия – это уже был бы шаг вперед.
А обвинять рунет в том, что он сосет у западного вообще неумно – на западе и людей и денег в инете больше, так что новые идеи там должны хотя бы поэтому возникать чаще.
всего лишь то, что возможно, что гугл и эпл частично проспонсировали разработку оперу мини, а за это их продемонстрировали в рекламе. в этом ничего страшного нет, в фильмах же есть продакт плейсмент. а опере тоже где-то деньги нужно брать на развитие
С чего вы взяли про половину ресурсов планеты? Для красного словца упомянули?
В Афган куча народа просилась добровольно. Да разницы особо по своей воле или по чужой погибнуть-то человеку нет. Только вот во Въетнам американцы точно также призывали своих граждан принудительно, а многие что-то бегали от армии да на демонстрации протеста ходили, и дезертиров еще до сих пор бывают ловят и наказывают, не помню уже только тюрьмой или как еще. В Ирак и Афганистан тоже призывали людей, и также точно от призыва люди бегали.
Также хорошо тренироваться писать тесты по книгам IELTS Practice Tests Plus 1 и 2. Там тесты идут по нарастанию уровня сложности. Есть стратегии и разборы заданий. Как ни странно, но сложность конкретных тестов на экзамене может различаться. В моем случае на экзамене был неожиданно сложный ридинг. А лисенинг, за который я переживал, оказался очень простым.
Еще была хорошая книжка Insight into IELTS. М.б. сейчас есть ее новые издания.
Если вы учите английский не только, чтобы срочно сдать IELTS на минимальный требуемый балл, а чтобы его активно и правильно применять, ну или получить балл в районе 8-ми, то посмотрите книжку Advanced Grammar & Vocabulary (Mark Skipper). Там и для IELTS вы найдете много выражений для райтинга и спикинга.
Для тренировки райтинга в целом могу посоветовать еще Successful Writing (Proficiency). Хотя она ориентирована на экзамены CAE и CPE, некоторые типы заданий очень похожи на вторую часть задания по райтингу в IELTS. Соответственно, из нее можно заимствовать лексику, стратегии (они достаточно похожи), обороты речи и linking devices.
Несколько месяцев назад я запустил свой блог про личный опыт подготовки к IELTS и CAE, CPE — advancedlearner.ru. Не сказать, чтобы я там много чего из своих запасников успел выложить, но может некоторые сочинения оттуда вам будут полезны.
Успешной вам сдачи IELTS!
Многие новые проекты или продукты в любой отрасли - это по большей части синтез уже “старых” идей, плюс немного инноваций, так что то, что некоторые проекты в рунете имеют западные прототипы – это абсолютно нормально, даже если бы они полностью копировали функционал своих прототипов, но были заточены под российские условия – это уже был бы шаг вперед.
А обвинять рунет в том, что он сосет у западного вообще неумно – на западе и людей и денег в инете больше, так что новые идеи там должны хотя бы поэтому возникать чаще.