Недавно попыталась посмотреть онлайн-конференцию. И теперь мой самый большой лайфхак организаторам онлайн-ивентов: не тяните резину и не лейте воду вступительными речами. Невозможно слушать вот это всё в онлайн-режиме, люди отвалятся на первых минутах, не дожив до полезного контента.
Я не знаю, может, даже лучше делать некоторые записи заранее и редактировать, где-то ускорять, где-то вырезать паузы. При этом докладчик может после доклада поотвечать на вопросы, а само выступление — записать, если это только не супер-крутой спикер, который может удержать внимание даже онлайн-аудитории. Или — репетировать с докладчиками, жёстко ограничивать время, убирать из докладов всю воду.
Ранняя цена на ProfsoUX 16 была той же, что и в этом году, 2600 р. Для студентов, аспирантов и преподавателей — ранняя цена была 1000 р., в этом году — 780 р. Никто из докладчиков не платил за возможность выступить, абсолютно все доклады выбирались программным комитетом на конкурсной основе из поданных 44-х заявок.
Какие из докладов оказались лучшими по мнению участников конференции — видно по рейтингу: Лучшие доклады ProfsoUX 16. Мне лично были интересны все эти доклады, как и ряд других докладов. Я работаю в UX c 2004 года. И вот еще статья одного из участников: обзор конференции ProfsoUX-2016.
Добрый день! Очень жаль, что у Вас сложилось такое мнение о ПрофсоUX. Возможно, Вы посетили доклады, которые скорее были предназначены для начинающих специалистов? Конференция построена так, чтобы новое и интересное для себя могли найти как начинающие специалисты, так и профессионалы. Рейтинг и видео докладов есть на сайте, можно посмотреть все доклады. ПрофсоUX успешно проходит уже шестой год подряд, в программном комитете, который отбирает докладчиков, состоят известные UX-эксперты, обладающие опытом и интуицией, все доклады прослушиваются.
Возможно, у Вас уже наработаны экспертные знания по каким-то вопросам UX и Вас сложно удивить чем-то новым? Тогда не хотели бы Вы поучаствовать в конференции в качестве спикера и подать заявку? Будет очень полезно поделиться своими знаниями с коллегами и показать, как надо! Если же нет, хотим подарить Вам скидку на билет на ПрофсоUX'17, приходите, мы уверены, что Вы поменяете свое мнение о конференции! Напишите нам на contact@profsoux.ru, будем рады!
P.S. хотелось бы уточнить, что никому из докладчиков организаторы не платят, конференция организована в основном силами сообщества UX-специалистов Санкт-Петербурга, рекламных докладов на ней попросту нет, потому что цель у организаторов ПрофсоUX иная.
Как организатор упомянутых выше конференций SECR и ProfsoUX, скажу, что видео Стаса Фомина (belonesox) на порядок удобнее для просмотра, чем те, которые нам снимали за деньги. В видео Стаса есть всё, что нужно: хорошо видны и синхронизированы слайды/экран, виден докладчик и даже зал, что позволяет почувствовать общую атмосферу. Так что Стасу — огромное спасибо от себя и от тех, кто по разным причинам не имеет возможности посетить конференцию, а благодаря Стасу может бесплатно посмотреть видеозаписи докладов.
ikormachev Спасибо! Сегодня при переводе описания доклада столкнулась с терминами: автономные компьютерные системы, самовосстановливающиеся / самоадаптивные системы. Собираетесь ли раскрыть и это направление?
Спасибо большое за ссылки. Мне хотелось обратить внимание на то, что для анализа юзабилити можно использовать не только специализированные инструменты, но и те, что уже используются многими для SEO —
возможно, и как ступень перед более трудозатратным исследованием. Скажем, перед тем, как проводить A/B тестирование, можно проанализировать «карту кликов», понять, что на экране «работает», а что игнорируется, и предложить для A/B варианты с учетом этого анализа.
Да, правда… Кстати, на конференциях каждый раз самое интересное для меня приходит не из основного потока информации, а из дополнительных источников, как некий побочный эффект :)
Да, опять в Москве, но в этом году не в Вышке (Высшей школы зкономики), а в Digital October (бывшая фабрика «Красный Октябрь» :) Место немного мажорское, но и приятное, судя по фоткам с RailsClub. Да и — атмосферу люди создают, стены только помогают :)
Осенью приняла участие в круглом столе «Известий» по эл. правительству, позвали меня туда после моего доклада на UX Russia, где рассказывала про австралийский опыт в этой сфере.
В «Известиях» все чиновники дружно в многочисленные камеры журналистов хвалили портал гос. услуг. Когда я спросила, кто из присутствующих воспользовался хотя бы одной услугой через сайт — молчание… Только один робко признался, что хотел было попробовать, да передумал, когда понял, что пароль придет на обычную почту. Вопрос мой, может, их немного и смутил, но не сильно. Они продолжали хвалить портал, сказали, что планируют запустить еще тысячу услуг (это вместо того, чтобы сделать удобными те, что есть). Тут мне стало страшновато и немного грустно.
Хотя там были и положительные моменты — люди из регионов: молодые, энергичные, которые, похоже, действительно пытаются что-то изменить у себя на местах. Правда, даже на этой встрече их пытались подавить авторитетом и количеством, так что понятно, что им приходится постоянно биться об эту стену, преодолевая сопротивление «бывалых».
Мне облако очень помогает на начальных этапах пользования сайтом - можно быстро увидеть, "что дают" на этом сайте и отобрать материалы по интересующей теме. Потом облаком пользуюсь меньше. Но так как начальный этап пользования сайтом очень важен, даже критичен, облако мне представляется нужным.
По мне так Россия - такая, какие мы. Кто-то сваливает заграницу, а у них и там начинается та же жопа, что тут была: то не так, это не эдак, вечно у них "одни уроды вокруг". Потому как от себя не убежишь: если был тут, к примеру, из таких, который сам пальцем не пошевелит, но требует, чтобы ему всё дядя или государство "на блюдечке" поднесло, то таким и останется, куда бы он ни уехал.
А нормальным людям нигде не зазорно жить. Потому что самому нужно уметь человеком быть и пытаться по совести поступать: взяток ментам самому не совать, софт не переть когда бабло на него есть, мусор там из окошка не выбрасывать, а выносить в помойку. И будет нам правовое государство. Как говорится, неча на зеркало пенять ))
История с закрытием не менее "серая", чем то, в чем обвиняют Ультру. Не верю, что все бизнесы у нас честные-чистые, одна Ультра - бяка. И доказательств что-то не видно. Возможно, потому, что никто даже не пытается вынести на свет эту историю в том виде, как есть - слишком многие окажутся в неприглядном виде. Посему Ультру - жалко. Они создали бизнес, удобный покупателю, таких мало, практически нет. Один индекс сравнения товаров чего стоил.
На Кировском заводе открываться точно не надо, там рядом метро закрывают (м. Нарвская), и ситауция с транспортом будет тяжелая. И "Горьковскую" закрывают скоро, в результате м. "Петроградская" будет перегружена. Так что с этими местами осторожнее, даже если цены там снизятся. Ссылка на информацию по транспорту: http://www.metro-russia.com/news/rubrics/peterburg/piterskomu_metro_ispolnilos_52_goda
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Я не знаю, может, даже лучше делать некоторые записи заранее и редактировать, где-то ускорять, где-то вырезать паузы. При этом докладчик может после доклада поотвечать на вопросы, а само выступление — записать, если это только не супер-крутой спикер, который может удержать внимание даже онлайн-аудитории. Или — репетировать с докладчиками, жёстко ограничивать время, убирать из докладов всю воду.
Какие из докладов оказались лучшими по мнению участников конференции — видно по рейтингу: Лучшие доклады ProfsoUX 16. Мне лично были интересны все эти доклады, как и ряд других докладов. Я работаю в UX c 2004 года. И вот еще статья одного из участников: обзор конференции ProfsoUX-2016.
Возможно, у Вас уже наработаны экспертные знания по каким-то вопросам UX и Вас сложно удивить чем-то новым? Тогда не хотели бы Вы поучаствовать в конференции в качестве спикера и подать заявку? Будет очень полезно поделиться своими знаниями с коллегами и показать, как надо! Если же нет, хотим подарить Вам скидку на билет на ПрофсоUX'17, приходите, мы уверены, что Вы поменяете свое мнение о конференции! Напишите нам на contact@profsoux.ru, будем рады!
P.S. хотелось бы уточнить, что никому из докладчиков организаторы не платят, конференция организована в основном силами сообщества UX-специалистов Санкт-Петербурга, рекламных докладов на ней попросту нет, потому что цель у организаторов ПрофсоUX иная.
И, да, нам действительно важно знать ваше мнение о конференции и докладах. Пишите, мы мониторим ваши комменты.
возможно, и как ступень перед более трудозатратным исследованием. Скажем, перед тем, как проводить A/B тестирование, можно проанализировать «карту кликов», понять, что на экране «работает», а что игнорируется, и предложить для A/B варианты с учетом этого анализа.
В «Известиях» все чиновники дружно в многочисленные камеры журналистов хвалили портал гос. услуг. Когда я спросила, кто из присутствующих воспользовался хотя бы одной услугой через сайт — молчание… Только один робко признался, что хотел было попробовать, да передумал, когда понял, что пароль придет на обычную почту. Вопрос мой, может, их немного и смутил, но не сильно. Они продолжали хвалить портал, сказали, что планируют запустить еще тысячу услуг (это вместо того, чтобы сделать удобными те, что есть). Тут мне стало страшновато и немного грустно.
Хотя там были и положительные моменты — люди из регионов: молодые, энергичные, которые, похоже, действительно пытаются что-то изменить у себя на местах. Правда, даже на этой встрече их пытались подавить авторитетом и количеством, так что понятно, что им приходится постоянно биться об эту стену, преодолевая сопротивление «бывалых».
А нормальным людям нигде не зазорно жить. Потому что самому нужно уметь человеком быть и пытаться по совести поступать: взяток ментам самому не совать, софт не переть когда бабло на него есть, мусор там из окошка не выбрасывать, а выносить в помойку. И будет нам правовое государство. Как говорится, неча на зеркало пенять ))