Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0.2
Send message

При этом, в статье автор используют относительные пути.

ln -s original.txt softlink.txt

ln -s my-folder soft-folder

Последние модели LLM проявили ещё одно новое качество, которого раньше не было: они сознательно врут пользователям, даже зная правильный ответ.

А когда они успели пройти этап знания правильного ответа?

Если вы настаиваете, что сами писали статью, то у меня вопрос - зачем вставлять картинки с 1-2 строчками кода? Особенно иронично это в разделе про избыточные комментарии )

Так код это и есть формализованные требования. Нам ведь нужно хранить какие-то человекочитаемые исходники для дальнейшей модификации программы.

Где в вашем случае можно будет узнать как работает программа?

Так у вас тогда эти промпты заменят код. И получите в итоге вместо кода на формальном языке код на хаотичном языке. Тесты то хоть на формальном будут?

Лучше уж книгу прочитать. Там подробней объясняется из чего возникли эти рекомендации и когда их следует применять.

А то начитаются этих вырванных правил и бездумно применяют повсюду. Да ещё и других этому же учат. Особенно с этим SRP (неправильно понятым, как правило) как святым граалем носятся.

список (массив) FK в первой таблиц

Прям как полноценные FK (с ограничениями целостности и каскадным удалением)? Независимо от СУБД? И не повлияет ли размер массива на производительность?

И что такого есть в линукс, чего нет в винде, и без этого нельзя жить?

Важней то, чего в нём нет - чрезмерных ограничений.

Я бы ещё добавил, что ВО расширяет кругозор и закладывает фундамент, на который уже проще ложатся новые знания.

Допустим, у человека искренний интерес к баскетболу и рост 1.60

Прям как Магси Богз.

Я про то, чем это лучше. Со стороны сервисов.

Limited edition )

Ну и качество всё же хорошее. У меня с ними проблем никогда не было. А вот асус и пиксель окирпичивались.

У меня nexus 5 дожил до пенсии, а nexus 5x окирпичился протянув около года. Эти делали совместно с LG. У нексусов вообще производители несколько раз менялись.

Так системы Linux не массовые. Есть претензии - обращайтесь к продавцу.

Так логика их использования никак не зависит от ожиданий пользователей.

Но в данном случае он используется не как резервный, а как дополнительный

В каком это случае требуют и пароль, и секретный вопрос? Нигде такого не встречал.

Но кто объяснит, чем новое лучше? Точнее, безопаснее.

Как один из вариантов, идентификация по номеру телефона усложняет создание левых аккаунтов.

Information

Rating
3,645-th
Registered
Activity