А можно ссылку, пожалуйста, или более развернутый ответ. Чем вы хотите контрить эту стратегию и зачем вам так нужно запредельное микро для этой стратегии?
Извиняюсь, неправильно понял утверждение, думал что нет доказательств тому, что 21 рабочий добывают больше минералов, чем 16. Доказательство этому есть, но прирост добычи в разы меньше, чем между 11 и 16.
Никто не говорит о том, что игроки не знали, что 21 рабочий приносит больше минералов, речь о том, что ИИ в каждой игре строил 21 рабочего до постановки экспанда, чего не делает никто. ПЛЮС после хараса и убийства 3-5 пробок, ИИ их не достраивает, потому что он почти не проседает по экономике, т.к. остается с 16 рабочими, в стандартном же случае у игрока бы осталось 11 рабочих, что привело бы к 50% потери добычи, что равно проигрышу.
Мне больше интересно, как так вышло, что кучка из 15-20 голых «дизраптеров» — это внезапно выгодная стратегия.
Дизрапторы там из предпоследнего патча, когда взрыв шара происходит при столкновении с юнитом. KingCobra играл в фениксы+дизрапторы против террана в том патче, так что вот тут, как раз, ничего нового ИИ не октрыл.
А можно ссылку на видео с такой стандартной практикой, где игрок массит рабочих до 21 и только потом ставит экспанд? Да, знания были, и от случая к случаю игроки делают больше 16 рабочих, но стандарта такого, что обязательно нужно раскачать базу до 21 рабочего — нет.
Посмотрите видео Beastyqt, он как раз размышляет о том, что ИИ играл в 3 барака, 2 старгейта, сталкеры + фениксы. Он прям так и говорит: «Если бы мне кто-то сказал, что это лучшая стратегия в пвп, то я бы сказал, чувак, ты тупой».
Это вы перестаньте выдавать свое мнение за общепринятое. Если бы всем нравилась удаленка, то все бы давно уже по такой системе работали. Про рабство тоже ерунду полную пишете, удаленная работа вообще никак не связана с расписанием, в подавляющем большинстве контор гибкий график и наоборот на удалёнке может быть относительно жесткое расписание. Все что решает удаленка, так это отсутствие необходимости добираться до работы. Иногда это бывает критично, особенно когда ты хочешь работать на компанию в другом городе или стране. Иногда бывает наоборот, когда у тебя маленький ребенок дома и тебе пришлось бы снимать коворкинг, до которого точно также надо добираться, в этом случае отличий от офиса практически нет.
Как вы вообще можете строить какие-то выводы об удаленной работе по выборке которая работает в офисе? Те, кого интересует удаленная работа, либо давно уже так работают, либо активно её ищут. От того, что люди социально не очень активны абсолютно не следует вывод, что они хотят работать удаленно. Более того, даже если они говорят, что якобы хотят, но до сих пор работают в офисе лишь означает то, что им это не нужно. Это просто эмоции.
Это подмена понятий. «В каждой вакансии пишут про X(печеньки), но не описывают рабочее место, следовательно писать про Х — плохо. » Это неправильно, правильно «Не описывать рабочее место — плохо». Короче говоря, оставьте печеньки в покое)
Послушайте, зачем кидаться из крайности в крайность. Во-первых, гликемический индекс меньше чем в хлебе, так? Уже хорошо. Во-вторых, овсянка по калорийности будет в два-три раза меньше чем условные два бутерброда с колбасой и маслом, что составляет 99% важности для контроля веса, а не загоны с гликемическим индексом.
В третьих, я сужу по себе, я ем на завтрак 3х-минутную овсянку на молоке и с (о боже, боже) ложкой сахара, мёда или сгущенки, я вполне наедаюсь и не хочу есть до обеда, несмотря на, как вы утверждаете, высокий гликемический индекс. И после смены рациона питания я похудел на 10 килограмм, так что я не с потолка это всё беру, а основываюсь на своем опыте.
Да, вы правы, вариант с TRUE-овсянкой на воде будет эффективнее для похудания, но на каких-нибудь 5-7%. Но Bottleneck тут калорийность, а не гликемический индекс, не стоит он этих усилий, если вы не бодибилдер.
Вы забываете про элементарное чувство голода. Человек отталкивается обычно от него.
Непонятно, что вы хотели сказать. Еще раз, я ни в одном своем комментарии не призываю голодать. Если вы голодный, то ешьте сколько хотите, но только условную перловку с вареной куриной грудкой, а не условные сникерсы и гамбургеры.
Фишка именно в продолжительности физнагрузок, а не в интенсивности расхода энергии. Например, длительная (час и больше) ходьба в быстром темпе действительно заглушает чувство голода и не приводит к усталости.
То есть вы предлагаете делать физические нагрузки, например ходить пешком, для того чтобы заглушить голод? Зачем? Голодать вообще вредно и я сомневаюсь, что у вас не будет усталости если вы голодный будете делать еще физические нагрузки. Да и голод вы не заглушите. В общем, я категорически не согласен с этим.
То есть едите не потому что чувствуете голод, а потому что считаете, что раз позанимался, тогда надо поесть. Ну тогда неудивительно.
Конечно же я чувствовал голод, еще какой, потому и ужинал второй раз. Я имел в виду, что человек оправдывает большое количество пищи после тренировки тем, что ему кажется, что он потратил нереальное количество калорий, хотя по факту он в итоге потом ест больше, чем потратил на тренировке и в итоге набирает еще больший вес.
Долго пытался понять вашу фразу «При физнагрузках дефицит калорий становится следствием снижения веса», но что-то мне кажется, что она неверна в корне. Смотрите, при физнагрузках может быть как профицит, так и дефицит калорий. Если у вас дефицит калорий — вы теряете вес, если профицит — увеличиваете. Физнагрузки же только увеличивают расход калорий, они не могут вызвать дефицит или профицит, это вы должны регулировать сами, с помощью питания.
Про голодание вообще речь не шла, дефицит калорий и голодание — это принципиально разные вещи. Если вы сбалансировано питаетесь, у вас не будет никакого голодания, но будет дефицит калорий и вы похудеете. Да и самочувствие будет лучше, потому что вы не переедаете.
Физические нагрузки приводят к снижению аппетита? Это что-то вообще из области фантастики. Сходите поплавайте в бассейне 40 минут, а потом скажите мне, что вы есть не хотите) Более того, человек, который не разбирается в сбалансированном питании, за счет физнагрузок может набрать дополнительный вес. Далеко ходить не надо, я сам прекрасно помню как я поем перед тренировкой(баскетбол), а потом прихожу уставший и еще ем по полной, ведь я же позанимался, хотя там расходуется максимум 500 калорий(1 большой сникерс). Таким образом я набрал за зиму 3-5 килограмм, причем не вожделенных мышц, а жира, увы, так как питание у меня было неправильным.
Да, такие странные люди как вы существуют) Просто ваше заявление звучит как я хочу заболеть, а организм, зараза такая, не дает мне этого сделать, пожалейте меня, у меня хороший иммунитет. Не обижайтесь, я не с целью подколоть, а просто пытаюсь донести суть. Смотрите, увеличить вес можно двумя способами — с помощью дополнительного жира, с помощью дополнительных мышц. Вот вы сейчас мечтаете о дополнительном жире, потому что, ну мышцы — это сложно, это же качаться надо, куда проще съесть что-нибудь и всё. Только вот зачем вам этот лишний жир, это же практически равно быть быть больным? И ваш организм всячески сопротивляется, хозяин, я не хочу быть больным, я не хочу, чтобы была одышка, не хочу с изжогой просыпаться по утрам и т.д. А вы с ним спорите, вместо благодарности) Многие не знают какому богу молиться, чтобы у них так было как у вас.
А вот если вы мышцы качать начнете, ходить в зал, то у вас и аппетит появится и мышцы потихоньку расти будут, а с ними и вес, и здоровье и самочувствие, да и выглядеть вы лучше будете лучше чем если бы были с пузом.
Вы с неправильного угла зашли к проблеме лишнего веса. Хватит себя гонять и пересмотрите свой рацион питания. Подумайте сами, есть очень много людей, которые гантельки в руках не держали, но на них не жиринки. Как они такого добились? Нет, это у них не кость неширокая, и не гены такие, и не обмен веществ ускоренный, просто они по-другому питаются. Кардио — это хорошо, но это не основной инструмент для сброса веса, это для тонуса мыщц, снятие стресса, хорошего сна. В интернете сейчас огромное количество информации по питанию, мне лично больше всего понравились методы Ярослава Брина. Я такого же роста как вы, похудел с 78 до 68, буквально за 2-3 месяца(0.5-1кг в неделю) Удачи)
Чем вам так овсянка из пакетика не угодила? Это та же овсянка, просто более измельченная, более приближенная к муке, так сказать. Да, в ней меньше клетчатки, чем в зерновой, но больше, чем в том же хлебе.
А что такое «настоящая демократия»? Президент, за которого проголосовало больше половины имеющих права голоса — это «ненастоящая демократия»? А настоящая — это когда нужно три тура устраивать? Так я вас разочарую — это не «настоящая демократия», это «слабая власть».
У нас не «настоящая демократия», а авторитарный режим, который как раз характеризуется отсутствием конкуренции на выборах, формальностью этих выборов, на которых есть только один главный кандидат, а остальные для мебели, реальные конкуренты на выборы не допускаются. Причем я не говорю, что конкурентом обязательно должен быть Навальный, я уверен в стране найдется масса реальных конкурентов Путину, проблема в том, что их не допускают до политики, ну например, отменой выборов мэра. А еще по всем СМИ идете пропаганда этого кандидата. Именно поэтому у Путина такой большой процент, потому что голосовать больше не за кого. И так на всех уровнях, везде свои люди, а не люди, выбранные народом.
Европа этим страдает, потому, будучи экономически сильнее США, вынуждена плясать под их дудку.
А мы не страдаем, зато, ууух, мы им показали, ухуу, мы сильные, у нас правда зарплаты в разы меньше, цензура проникает в интернет и еще ворох проблем, для решения которых нам еще учиться и учиться у Европы. Всё это не более чем рефлексия, лично я за прагматизм — мне совершенно без разницы под чью дудку наша страна пляшет и перед кем прогибается, мне важен результат.
Вы не совсем понимаете «not my job». Это работа не чужая, она просто ничья и когда находят вроде как ближайшего подходящего сотрудника он начинает всеми способами отмазываться от неё. Ну типа: «У меня в должностной инструкции написано python 3.5, а вы мне предлагаете написать hello world на 3.6, так не пойдет» И о никаких переработок речи нет. Просто существует такой культ, что надо как можно меньше работать.
Дизрапторы там из предпоследнего патча, когда взрыв шара происходит при столкновении с юнитом. KingCobra играл в фениксы+дизрапторы против террана в том патче, так что вот тут, как раз, ничего нового ИИ не октрыл.
Это вы перестаньте выдавать свое мнение за общепринятое. Если бы всем нравилась удаленка, то все бы давно уже по такой системе работали. Про рабство тоже ерунду полную пишете, удаленная работа вообще никак не связана с расписанием, в подавляющем большинстве контор гибкий график и наоборот на удалёнке может быть относительно жесткое расписание. Все что решает удаленка, так это отсутствие необходимости добираться до работы. Иногда это бывает критично, особенно когда ты хочешь работать на компанию в другом городе или стране. Иногда бывает наоборот, когда у тебя маленький ребенок дома и тебе пришлось бы снимать коворкинг, до которого точно также надо добираться, в этом случае отличий от офиса практически нет.
Убивают программисты, ORM же ничего убить не может, это все лишь инструмент, который переводит питон код в SQL.
В третьих, я сужу по себе, я ем на завтрак 3х-минутную овсянку на молоке и с (о боже, боже) ложкой сахара, мёда или сгущенки, я вполне наедаюсь и не хочу есть до обеда, несмотря на, как вы утверждаете, высокий гликемический индекс. И после смены рациона питания я похудел на 10 килограмм, так что я не с потолка это всё беру, а основываюсь на своем опыте.
Да, вы правы, вариант с TRUE-овсянкой на воде будет эффективнее для похудания, но на каких-нибудь 5-7%. Но Bottleneck тут калорийность, а не гликемический индекс, не стоит он этих усилий, если вы не бодибилдер.
Непонятно, что вы хотели сказать. Еще раз, я ни в одном своем комментарии не призываю голодать. Если вы голодный, то ешьте сколько хотите, но только условную перловку с вареной куриной грудкой, а не условные сникерсы и гамбургеры.
То есть вы предлагаете делать физические нагрузки, например ходить пешком, для того чтобы заглушить голод? Зачем? Голодать вообще вредно и я сомневаюсь, что у вас не будет усталости если вы голодный будете делать еще физические нагрузки. Да и голод вы не заглушите. В общем, я категорически не согласен с этим.
Конечно же я чувствовал голод, еще какой, потому и ужинал второй раз. Я имел в виду, что человек оправдывает большое количество пищи после тренировки тем, что ему кажется, что он потратил нереальное количество калорий, хотя по факту он в итоге потом ест больше, чем потратил на тренировке и в итоге набирает еще больший вес.
Про голодание вообще речь не шла, дефицит калорий и голодание — это принципиально разные вещи. Если вы сбалансировано питаетесь, у вас не будет никакого голодания, но будет дефицит калорий и вы похудеете. Да и самочувствие будет лучше, потому что вы не переедаете.
Физические нагрузки приводят к снижению аппетита? Это что-то вообще из области фантастики. Сходите поплавайте в бассейне 40 минут, а потом скажите мне, что вы есть не хотите) Более того, человек, который не разбирается в сбалансированном питании, за счет физнагрузок может набрать дополнительный вес. Далеко ходить не надо, я сам прекрасно помню как я поем перед тренировкой(баскетбол), а потом прихожу уставший и еще ем по полной, ведь я же позанимался, хотя там расходуется максимум 500 калорий(1 большой сникерс). Таким образом я набрал за зиму 3-5 килограмм, причем не вожделенных мышц, а жира, увы, так как питание у меня было неправильным.
Не существует никаких жиросжигающих тренировок. Жир расходуется при дефиците калорий, а не от того что у вас пульс скачет.
А вот если вы мышцы качать начнете, ходить в зал, то у вас и аппетит появится и мышцы потихоньку расти будут, а с ними и вес, и здоровье и самочувствие, да и выглядеть вы лучше будете лучше чем если бы были с пузом.
У нас не «настоящая демократия», а авторитарный режим, который как раз характеризуется отсутствием конкуренции на выборах, формальностью этих выборов, на которых есть только один главный кандидат, а остальные для мебели, реальные конкуренты на выборы не допускаются. Причем я не говорю, что конкурентом обязательно должен быть Навальный, я уверен в стране найдется масса реальных конкурентов Путину, проблема в том, что их не допускают до политики, ну например, отменой выборов мэра. А еще по всем СМИ идете пропаганда этого кандидата. Именно поэтому у Путина такой большой процент, потому что голосовать больше не за кого. И так на всех уровнях, везде свои люди, а не люди, выбранные народом.
А мы не страдаем, зато, ууух, мы им показали, ухуу, мы сильные, у нас правда зарплаты в разы меньше, цензура проникает в интернет и еще ворох проблем, для решения которых нам еще учиться и учиться у Европы. Всё это не более чем рефлексия, лично я за прагматизм — мне совершенно без разницы под чью дудку наша страна пляшет и перед кем прогибается, мне важен результат.