Pull to refresh
1
0
Карбачинский Игорь @karbachinsky

Пользователь

Send message
лид уже всё обсудил с вертикалями, провёл предварительную оценку и подготовил задачи.

А это точно плюс для продуктового разработчика?
Живая конкуренция действительно делает сервисы лучше и качетсвеннее.
Да и желание сделать жизнь пользователя лучше и предоставить воможность выбора звучит тоже красиво. Но, все же, не стоит забывать, что Яндекс, и Google — это в первую очередь бизнес.

Я не берусь судить, чьи сервисы лучше, сам например, преподчитаю Яндекс. Но, основная причина подачи заявления в ФАС — это в первую очередь колоссальная потеря прибыли и рынка в целом, а не желание дать пользователю возможность выбирать. В таком случае, действительно не остается выбора.
В этой борьбе за рынок и долю все используют грязные методы. И Google, в целом, завинчивая гайки в своих продуктах делает правильно. Я бы удивился, если бы Яндекс будучи на их месте, не стал бы делать тоже самое. Если ты сделал хороший и качетсвенный продукт, и начинаешь терять в своем же продукте прибыль, что ты будешь делать? Никто же не запрещает делать свои ОС.
Николай, это хорошо, что вы смотрите на все эти события с позитивом.
Много ли вы слышали историй, где человек что-то сделал и оно сразу полетело?

Возможно я пропустил, но как успехи с точкой самовывоза на горбушке? Какой процент случайных клиентов, просто проходивших мимо?

В любом сулчае, я думаю у вас все получится!
В целом да, если мерить относительно наблюдателя снаружи черной дыры — я с вами согласен :)
Но если честно, я не уверен, что это правильно — измерять явления(величины) внутри черной дыры относительно нашего времени.
Ведь по сути, как показал еще Эйнштейн, время — просто одна координата в искривленном пространстве-времени, а черную дыру мы можем представить как отдельное изолированное пространство со своими законами и мерами измерения.

В общем, я думаю что одновременно правы или неправы мы здесь все. Мы слишком мало знаем о том, что творится «там», и это делает эту тему еще более интересной.
Боюсь, что падать вы уже никуда не будете. Из-за невероятной большой разницы в гравитации на расстоянии в несколько метров ваши ноги мгновенно оторвет от вашей головы.
К слову, на земле тоже можно наблюдать разницу в гравитации, и она различна на уровне земли и головы стоящего человека. Однако ее разница довольно мала, и мы просто не ощущаем этого.
Честно говоря, фраза «Умеет обучаться даже на одном изображении на тип» звучит довольно странно. В случае одного сэмпла на класс, алгоритма обучения вовсе не требуются, это просто означает что есть очень «сильные» признаки, однозначно характеризующие класс. В случае сортировки документов на визу, такие очевидно есть.
В целом, было бы интереснее, если бы вы описали подробнее алгоритмы, которые используете, какие «боевые» размеры обучающего множества, какова полнота и точность ваших классификаторов, и т.п.
Большое спасибо за статью. Соглашусь с мнением excoder. Это лучшее по фильтру Калмана, что я читал на Хабре. Все аккуратно и по полочкам разобрано. Особенно понятно для человека, последний раз слышавшем о фильтре Калмана в институте. Сразу понимаешь зачем это нужно, как и куда это применить.
sigizmund, вопрос не совсем по теме, но почему Hadoop? Судя по вашему месту работы, вы же используете собственные разработки?
А что есть «дискретные инвентаризации»? Никогда не встречал в литературе.
Да, это крайне забавно, можно строить вероятностный прогноз, какой комментарий будет следующий: «а что, рамблер еще жив?»,
«рамблер? — не не слышал о таком», или в ту же тему:
«Почта mail.ru еще жива?». :)
«Разумеется, свежие шортики будут появляться на сайте с задержкой в полчаса, но это не страшн»

Проблема решается теггированием. Хоть memcached и не поддерживает теггирование средствами своего api, реализовать собственный класс, наследующий memcached с методами t_set, t_get не займет много времени.

Хорошая статья по теме: www.smira.ru/2008/10/29/web-caching-memcached-5/
было бы желание, а освоить необходимый материал можно всегда, и при достаточной мотивации довольно быстро.
Интересная статья, Спасибо.
Еще можно упомянуть про разницу
for(int i = 0; i < iN; i++){
и
for(int i = 0; i < iN; ++i){
По этому поводу тоже была хорошая статья на Хабре.
Было бы очень интересно услышать про используемый Вами алгоритм ранжирования. Это стандартная Okapi BM 25 или еще какие-то собственные модели?
чтобы Microsoft сделало сорцы открытыми? — не в этой жизни :)
Вы ошибаетесь. Умея программировать, Вы реализуете абстрактные математические понятия и логику на практике, демонстрируя окружающим все мощь этой фундаментальной науки и ее необходимость…

Сегодня программирование и математика очень тесно связаны… одно без другого не может дать тех результатов и темпов развития человечества, которые мы сейчас наблюдаем…
Для кого-то, это бесспорно удобно, но использовать такой метод — как повсеместный метод «запоминания» пароля невозможно.
Сама идея как раз и заключается в том, чтобы совершенно ничего не требовалось запомнить, никаких песен, ни номеров букв в домене.

А так, Вы практический сейчас описали стандартный метод работы криптосистемы с закрытым ключем:)
я очень надеюсь что это станет следующим этапом на рынке, сейчас, кстати, очень забавно наблюдать за ситуацией, к примеру, в Казахстане в Астане, где рынок только начинает развиваться, и полностью повторяет путь Москвы:)
такой разброс цен на рынке сайтов на мой взгляд наоборот лишь спсобствует развитию рынка. А заказчику придется разобраться в причине такой ситуации на рынке. Разбираться приходится всегда и в любой отрасли, если, конечно, заказчик не хочет потерять денег.
У Вас довольно старые стереотипы относительно почты mail.ru, интерфейс проекта постоянно улучшается, как и скорость работы в целом. Все зависит от потребностей пользователей, в целом, показатели количества аудитории почты mail.ru дают ответ на Ваш вопрос.
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity