• Обзор ноутбука Lenovo V330-15: надёжный офисный трудяга
    0
    Подскажите пожалуйста я правильно понимаю, что в комплектации идет HDD соответсвенно с разьемом 2,5 и дополнительным разьмемом m2?
    То есть ч могу сеять HDD и поставить два SSD диска с разными разьемами?
  • Опыт двух попыток сдачи JNCIE-SP
    0
    Обе попытки были оплачены самостоятельно. К сожалению, текушая ситуация такая, что от работалателя таких вещей, ждать не приходится
  • Опыт двух попыток сдачи JNCIE-SP
    0
    Спасибо Петр!!!
  • Опыт двух попыток сдачи JNCIE-SP
    0
    Да, тут очень все индивидуально. Ночью перед экзаменом, хорошо спалось?
  • Опыт двух попыток сдачи JNCIE-SP
    0
    Спасибо! Буду на вас ровняться.
  • Отказаться от мирного атома? Росэнергоатом строит мощнейший ЦОД в России
    0
    Какой интегратор будет запускать цод?
  • Сети для самых маленьких. Часть седьмая. VPN
    0
    Скорее всего ответ потому, что разные вендоры используются
  • Обновление сертификации CCNP Routing and Switching
    0
    Tacas,Radius в старой версии отсутствовали. Также в общих темах нету упоминания про ipsec он как и в старой так и в новой версии присутствует.
  • Cisco ipsec tunnel без использования crypto map
    +1
    А мне нравится статья, все просто и понятно
  • SDN: революция или эволюция? Семинар в Яндексе
    0
    Статья не особо описывает принцип работы SDN и дает понятие о этой технологии в целом. Ну есть один коммутатор в каком-нибудь Ростелекоме и Транстелекоме у которых сеть на столько большая, что можно сутки заходить на все железки без перерыва.Как тогда планируется таким количеством железа управлять с одного устройства? Небольшая тишина.
    Хорошо отделение data и форвардинга, схема нарисованная вами напоминает схему устройства джуниперовских роутеров. У них отделен фовардин от дата плейна хотя иногда дата плейн и учавствует в некоторых важных процессах
    Идем дальше упростить lookup, чтобы посмотреть метку и дальше пульнуть у нас есть mpls для этого.Как можно это усовершенствовать? Для свичей и в целом для уровня доступа есть технология q-and-q. Ничего нового я снова не вижу в идеи sdn.только красивое слово sdn и openflow.
    Что же такое openflow это софт который можно бесплатно ставить на железки он не предназначен для конкретного вендора, он бесплатный и синтаксис на любом оборудовании одинаков и получается из этого польза сетевику который может не заучивать команды разных вендоров? Возможно будут проще некоторые моменты такие как настройка вланов по протоколу vty, только циска поддерживает, а тут бах и такой протокол поддерживают все свичи в сети. Тогда я разом настроил свои 1 тысячу и один свитч и все радость.

    В целом складывается такое ощущение эти слова sdn,openflow используются вендорами для того, чтобы все решили пора менять сеть. У меня все не верно и много миллиардные контракты на покупки нового оборудования.
    А простыми сетевиками используются SDN и Openflow как некое а страктное которое должно наконец упростить эту сложную работу сетевым специалистом. Главное, чтобы зарплату сетевика не решили упростить с покупкой нового оборудования для построения сети Sdbn, вроде как sdn должно упростить технологии может и бюджет кампании сэкономит?

    Так в целом у вас как у архитектора тяжелая работа. Надо смотреть на существующие технологии через призму которая должна помочь увидеть, чего не хватает и что изменить. Всех благ вам. Если не сложно ответь е на вопросы я правда их пронумеровал ну хотя бы на те которые есть ответы.

    P S много сетевиков работает в яндексе и какого вендора у вас используется оборудование?
  • NFV виртуализация сетевых функций
    0
    Столько слышу про NFV и SDN. На примере я даже не знаю где они используются. Слышал, что Bell Integrator представляет такие услуги только вот кому?
    Знаю у джунипера можно создать виртуальный роутер или свитч. Это и есть NFV или виртуализация это что-то другое?
    Из прочтенного мною про SDN я понял одно, что все хорошо только в теории и конкретных примеров, чтобы сервис провайдер построил сеть которой можно управлять с одного программного коммутатора и протокол open flow тоже не наблюдался. Data plane и Control plane гапример у джуноса и так разделен.так много вопросов и так мало ответов
    По поводу Carrier Ethernet как-то не понятно зачем написано.
  • Как украсть control plane или приготовление EIGRP для Juniper
    0
    Видел. Два самых крупных провайдера на территории РФ. Не буду раскрывать коммерческую тайну как они называются, но это еще не обладаю информацией о сотовых операторах
  • Как украсть control plane или приготовление EIGRP для Juniper
    0
    Ох большой вопрос. Зачем же нам в принципе EIGRP?
    Провайдеры используют протокол ISIS как более продвинутый протокол.Остальные OSPF со своими area (черт возьми как бы он не был хуже isis это мой любимый протокол). Я заметил ISIS не любят те кто не умеют с ним работать, хотя как может быть не сложным если его изучают в JNCIP,CCIE.
  • ReactOS — №2 в планах Российского правительства по импортозамещению ПО
    +1
    Приятно видеть реальные примеры по импортзамещению, а не пустые разговоры. Успехов вам, развивайтесь, давайте рабочие места нашим гражданам и обучайте талантливых специалистов.
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    Если вы заметите конкретные ошибки и скажите мне об этом, я буду очень вам признателен.С грамматикой у меня со школы, не однозначные отношения.
  • IPv6 — это весело, часть 2
    +1
    Вот и я такого мнения.
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    И мне бы хотелось больше иметь практики с linux.Но к сожалению ее пока нету
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    Интересная таблица.Хотелось бы спросить у вас можно ее вставить в следующую часть?
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    Спасибо, В следующий раз так и сделаю
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    Cisco называет это именно локальные адреса канала, нету повода им не верить.
    Надеюсь в следующем win исправят это.
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    Хороший комментарий.Посмотрим как все будет развиваться.
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    Точно.Спасибо за замечание.Ниже привожу выписку из литературы и исправляю

    «Локальные адреса канала используются для обмена данными с другими устройствами по одному локальному каналу. Локальные адреса каналов ограничены одним каналом»
  • IPv6 — это весело, часть 2
    +1
    Время покажет, предсказательство дело не благодарное.Мои личные ощущения, что осталось еще не много для перехода на IPv6.

    Производители готовы к IPv6 это факт.
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    хорошо.Еще мало практике на хабре
  • IPv6 — это весело, часть 2
    +1
    Согласен.Переход довольно трудоемкий.
  • IPv6 — это весело, часть 2
    0
    Здравствуйте. Читайте до конца из контекста, вырывать предложения не надо.

    *Название Nat64 которое можете встретить в литературе про IPv6, идет речь о совместном использовании технологии IPv6,Ipv4 (читайте предыдущую статью)*

  • IPV6 — это весело. Часть 1
    +1
    habrahabr.ru/post/254293/ адрес второй статьи поменялся)
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    На сетевом специалисте сэкономлю, провайдеру тоже не буду платить.Выручка растет, а мне больше ничего не надо, тупому менеджеру не надо.

    (С) Великие мысли менеджеров наших кампаний
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    Маленькая организация может тоже купить диапозон адресов у соответствующей организации и их использовать.Это если нужен стык с другими провайдерами.Другого варианта применение двух провайдеров мне не понятен если я не правильно вас понял то объясните на реальном примере.

    Дальше все зависит от вашей топологии и ваших сетевых архитекторов.Можно выдать каждому узлу по ipv6 адресу можно некоторым устройствам выдать lin-local адреса, а кому-то ipv6 адреса.Тут уже полет мыслей.

    Если задать нескольких адресов то выбирать будет для соответствующего протокола какой ipv6 адрес задан.Если OSPF поднят с одним ipv6 адресом, а другой не используется то соответственно будет использовать его.Тут надо исходить из определенного протокола если есть вопрос по этому поводу то назовите точный протокол я объясню как будет себя вести.
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    habrahabr.ru/post/253971/ — вторая часть, но еще не полностью написанная из-за ее объемности я ее решил еще на две части а и b
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    +1
    Добрый день) спасибо большое. Про разбиение на подсети не многие знают. На работе мои коллеги уровнем CCNP,JNCP не знают, что существуют в IPv6 разбиение на подсети.)Так, что вы уже не чайник узнав это) Про полубайт можно запомнить проще как *одна шестнадцатеричная цифра*.В следующей статье по пожеланиям я решил начать с того, что по пунктам разложу различие IPv4 и IPV6, также изучим особенности DHCPV6 (они кардинальны ) ну и само собой настройка на CIsco.
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    Убрал картинку совсем
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    Забудьте про NAT при разговоре о IPv6.В Ipv6 есть технология NAT для совместного использования IPv4,Ipv6 читайте статью).
    NAT трансляция в IPv4 была придумана из-за нехватки адресного пространства, а затем умный человек еще и заметил, что это обеспечивают некий уровень безопасности.
    Адресов IPv6 хватит на каждого, для обеспечения безопасности служат межсетевые экраны также есть адреса Unique Local (описаны в статье).А вот пример с двумя провайдерами мне не понятен.Я как конечный пользователь клиент одного провайдера для этого мне выделяется ipv6 адрес если сменю провайдера то мне выдадут другой ipv6 адрес.С точки зрения оператора связи, на моей сети у меня свой диапозон ipv6 адресов.
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    По поводу настройки будет в следующих частях поэтому не пропустите.

    По поводу nat, сейчас скопирую официальные комментарии IAB
    Комиссия по архитектуре Интернета (IAB) включила в RFC 5902 следующее положение, касающееся преобразования сетевых адресов IPv6:

    «Обычно считается, что устройство NAT обеспечивает один уровень защиты, поскольку внешние узлы не могут напрямую начать взаимодействие с узлами, находящимися за устройством NAT. Но не следует путать устройства NAT с межсетевыми экранами. Как обсуждалось в [RFC4864], само по себе преобразование не обеспечивает безопасность. Функция фильтрации с учётом состояния обеспечивает тот же уровень защиты, не требуя функции преобразования».

    Также существуют unique local, их свойства следующие

    Возможность объединять или частным образом соединять объекты, без каких-либо конфликтов адресов или необходимости в изменении нумерации интерфейсов, использующих эти префиксы.

    Независимость от интернет-провайдера и возможность применения с целью взаимодействия внутри объекта без необходимости в подключении к Интернету.

    Невозможность маршрутизации через Интернет, однако при случайной «протечке» из-за маршрутизации или DNS конфликт с другими адресами отсутствует.

    С вас лайк
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    Без теории никуда.В следующих частях я обязательно разберу настройку, не мог я все смешивать.

    По поводу ipv6 мое мнение, что провайдерам живется и так неплохо с ipv4 и nat.Но пользователи добавляются, потребности в ipv6 растут.Плюс проблемы использования nat с сигнальными протоколами.Умереть он не сможет, но внедрять еще будут довольно долгое время.
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    –1
    Проблема в том, что если ее ополовиню то весь смысл этой картинки потеряется.Насчет кат попробывал применить толку нету
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    Хорошо.Я учту ваши пожелания и во второй части напишу, что я думаю по этому поводу и приведу цифры.По поводу плюсов они описаны в статье, но для того, чтобы их узнать надо прочитать статью.Следующие части будут более динамичными.Как можно меньше теориии и как можно больше настройки
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    +1
    Исправил и заодно картинку прикрепил соответствующую, с сайта CIsco.
  • IPV6 — это весело. Часть 1
    0
    Добрый вечер.Моя первая статья на хабре и не хотелось ее начинать как все остальные поэтому этот пункт убрал.Но при любой критике готов дополнить свою статью и от редактировать.Кстати вы не подскажите как редактировать опубликованную статью?